Дело № 2-2993/2024

73RS0001-01-2024-004005-55 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 25 июля 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе 

председательствующего судьи Дороховой О.В.

при секретаре Акчуриной О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» (далее – ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с которым банк была выпущена Карта к Текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Для совершения операции по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит офердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ - 190 000 руб., процентной ставкой 29,9% годовых. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиента обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (25-е число каждого месяца). В нарушение условий заключенного договора заемщик допустил неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 239 132 руб. 78 коп., из которых сумма основного долга - 156 917 руб. 80 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 18 432 руб. 72 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 41 846 руб. 30 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 21 790 руб. 96 коп., сумма комиссии за направление извещений - 145 руб. Согласно тарифам по банковскому продукту Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности просроченной к уплате свыше 10 календарных дней - ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 132 руб. 78 коп., из которых сумма основного долга - 156 917 руб. 80 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 18 432 руб. 72 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 41 846 руб. 30 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 21 790 руб. 96 коп., сумма комиссии за направление извещений - 145 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 591 руб. 33 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении указала, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явлился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просил применить к заявленным исковым требованиям по взысканию спорной задолженности срок исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "Хоум кредит страхование" не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 420 ГК РФ закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и 

ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

К возникшим между сторонами правоотношениям применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с которым банк была выпущена Карта к Текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. 

Для совершения операции по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит офердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ - 190 000 руб., процентной ставкой 29,9% годовых. 

Для погашения задолженности по кредиту по карте клиента обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. 

Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (25-е число каждого месяца). 

В нарушение условий заключенного договора заемщик допустил неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. 

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 239 132 руб. 78 коп., из которых сумма основного долга - 156 917 руб. 80 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 18 432 руб. 72 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 41 846 руб. 30 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 21 790 руб. 96 коп., сумма комиссии за направление извещений - 145 руб.

Согласно тарифам по банковскому продукту Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности просроченной к уплате свыше 10 календарных дней - ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. 

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. 

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Частью 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу банка задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника.

Принимая во внимание, что заявление о вынесении судебного приказа направлено в адрес судебного участка по истечении трехлетнего срока, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока давности истцом не представлено, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по данным правоотношениям истек, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов, о применении которого было заявлено ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов подлежат оставлению без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении иска понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 132 руб. 78 коп., о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 591 руб. 33 коп. отказать, применив положения ст. 196 ГК РФ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Дорохова 

Дата изготовления мотивированного решения суда – 31.07.2024.