Дело № 5-1025/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года г. Барнаул 

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, паспорт 01 10 ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>125, 

<

адрес>, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, невоеннообязанного, не работающего официально, пенсионера, инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +7-***

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

22.09.2020 в 23 часа 20 минут ФИО1, находился в общественном месте - в помещении бара «Огонь и Лед», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где вел себя неадекватно, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, приставал к персоналу и посетителям, вел себя неадекватно агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлен в 01 час 25 минут 23 сентября 2020 г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России пог. Барнаулуи задержан 23 сентября 2020 г.в 01 час 25 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от 23 сентября 2020 г. (л.д. 14, 15).

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате, месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в свое отсутствие. 

В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2, надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения административного дела.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе не признал, однако раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут находился в помещении бара «Огонь и Лед», расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>, однако общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался, не размахивал руками. Просил учесть, что у него в больнице находится в реанимации отец после операции и не назначать строгое наказание.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2020 года (л.д. 2), заявлением и объяснениями ФИО2 (л.д. 4, 5), объяснением ФИО3 (л.д. 7), рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 (л.д. 9, 10),протоколом о доставлении от 23.09.2020 (л.д. 14), а также пояснениями самогоФИО1 в судебном заседании.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5, потерпевшейФИО2 и свидетелем ФИО3 судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с ФИО1, не находятся с последним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании. 

Показания ФИО2,ФИО3, ФИО4 и ФИО5 последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении. 

К доводам ФИО1 о том, что он, находясь в общественном месте, не вел себя неадекватно, не размахивал руками, не выражался грубой нецензурной бранью, не пытался спровоцировать драку и не приставал к персоналу и посетителям, суд относится критически, как реализованное им право на защиту с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. 

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 

<

***>, ОП № 2 по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, расчетный счет 

<

***>, отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811601201010001140, УИН: 18***.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (

<

...>, кабинет 26, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)). 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

Верно, судья Д.А. Суворов

23.09.2020

Постановление по состоянию на 23.09.2020 в законную силу не вступило.

подлинный документ находится в административном деле № 5-1025/2020 в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края.

УИД 22RS0065-02-2020-005151-65

Судья Д.А. Суворов