Дело № 1-214/2025

УИД 74RS0030-01-2025-000253-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 17 июня 2025 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Фадеевой О.В.,

при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,

с участием государственных обвинителей Шевяхова К.С., Торопченовой К.А.,

подсудимого ФИО1, 

его законного представителя ФИО2, 

защитника – адвоката Кондратьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, студента 1 курса ГБПОУ 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

У несовершеннолетнего лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не имеющего постоянного источника дохода, желающего улучшить свое материальное положение, не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес> из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя возникший преступный умысел, несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в указанный период времени 

<

адрес>, используя установленный на своем сотовом телефоне интернет-приложение 

<

данные изъяты> централизованной службы мгновенного обмена сообщениями электронной и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее по тексту - сеть "Интернет"), стал вести переписку с неустановленным в ходе следствия лицом, использующим в указанном приложении псевдоним 

<

данные изъяты> по вопросам приобретения, хранения и сбыта наркотических средств. В ходе данной переписки в указанном приложении несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, движимое корыстными побуждениями, с целью совместного незаконного сбыта наркотических средств, вступили в преступный сговор с вышеуказанным неустановленным лицом, распределив между собой преступные роли следующим образом.

Неустановленное лицо, использующее псевдоним 

<

данные изъяты> исполняя свою роль, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, то есть группой лиц по предварительному сговору, осуществляя единые преступные цели, должен был, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно приобретать оптовые партии наркотических средств и неустановленным в ходе следствия способом доставлять их с упаковочным материалом к местам скрытого незаконного хранения на территории 

<

адрес>, используемым в качестве временных тайников-"закладок", после чего, используя сеть "Интернет", путем отправки текстовых сообщений, передавать несовершеннолетнему лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о месте нахождения указанных приготовленных для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств и упаковочного материала, а после выполненных несовершеннолетним лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действий по фасовке и сбыту наркотических средств – оплатить их бесконтактным способом. 

В свою очередь, несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, умышленно, совместно и согласовано с неустановленным лицом, использующим псевдоним 

<

данные изъяты> то есть группой лиц по предварительному сговору, реализуя общий преступный умысел, должен был подбирать из укромных мест-тайников вышеуказанные оптовые партии наркотических средств и упаковочный материал, фасовать их на мелкие партии, а затем размещать наркотические средства мелкими партиями в тайниках-"закладках", делать описания данных тайников и пересылать эти описания посредством сети "Интернет" неустановленному лицу, использующему в указанном приложении псевдоним 

<

данные изъяты> для их дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>.

При этом, несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая, что самостоятельно, без посторонней помощи, не сможет осуществить систематический незаконный сбыт наркотических средств, в период не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> сообщил несовершеннолетнему ФИО1 о вступлении в сговор с неустановленным лицом, использующим псевдоним 

<

данные изъяты> на незаконный сбыт наркотических средств и предложил ФИО1, с которым у него сложились доверительные отношения, объединиться с ним и вышеуказанным неустановленным лицом в преступную группу для совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>.

В свою очередь у несовершеннолетнего ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, желающего улучшить свое материальное положение, не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем он согласился на вышеуказанное предложение несовершеннолетнего лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

После этого несовершеннолетние ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли, а именно: несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив от неустановленного лица, использующего псевдоним 

<

данные изъяты> информацию о местонахождении оптовой партии наркотических средств и упаковочного материала, используя сеть "Интернет", путем отправки текстовых сообщений, должен был передавать данную информацию ФИО1, который, в свою очередь, получив данную информацию, должен был подбирать из укромных мест-тайников вышеуказанные оптовые партии наркотических средств и упаковочный материал, фасовать наркотические средства на более мелкие партии, а затем, совместно с несовершеннолетним лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, размещать наркотические средства мелкими партиями в тайниках-"закладках", делать описания данных тайников и пересылать эти описания посредством сети "Интернет" неустановленному лицу, использующему в приложении 

<

данные изъяты> псевдоним 

<

данные изъяты> для их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, а полученные денежные средства от сбыта наркотических средств делить поровну между собой.

Таким образом, несовершеннолетние ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также неустановленное лицо, использующее в интернет-приложении 

<

данные изъяты> псевдоним 

<

данные изъяты> вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети "Интернет", для бесконтактного способа сбыта наркотических средств, то есть, при отсутствии фактического, визуального и физического контакта, а именно для:

- конспирации при совершении преступлений;

- приобретения партий наркотических средств бесконтактным способом, с целью их дальнейшего сбыта;

- бесконтактного общения с соучастниками и покупателями наркотических средств, то есть, при отсутствии фактического, визуального и физического контакта (с целью конспирации);

- бесконтактного расчета денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных систем обмена сообщениями о поступлении денежных средств);

- мобильности соучастников преступления при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств (возможности общаться через сеть "Интернет", выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве, возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотиков, чем при контактном способе). 

В период времени не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством интернет-приложения 

<

данные изъяты> центролизованной службы мгновенного обмена сообщениями электронной и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" неустановленное следствием лицо, использующее псевдоним 

<

данные изъяты> находясь в неустановленном месте, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, согласно распределенным ролям и достигнутым договоренностям, передал несовершеннолетнему лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении тайника-"закладки" с оптовой партией наркотических средств и упаковочным материалом, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, на участке местности возле 

<

адрес>.

В свою очередь несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим псевдоним 

<

данные изъяты> и несовершеннолетним ФИО1, согласно распределенным ролям и достигнутым договоренностям, посредством интернет-приложения 

<

данные изъяты> централизованной службы мгновенного обмена сообщениями электронной и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передал ФИО1 информацию о местонахождении тайника-"закладки" с оптовой партией наркотических средств и упаковочным материалом, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, на участке местности возле 

<

адрес>

В период времени около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив от несовершеннолетнего лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении вышеуказанных наркотических средств и упаковочного материала, действуя умышленно, совместно и согласовано с несовершеннолетним лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и с неустановленным лицом, использующим псевдоним 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, с целью сбыта наркотических средств, прибыл на участок местности в районе 

<

адрес>, где в указанное время намеревался незаконно приобрести порошкообразное вещество, суммарной массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в крупном размере, а также порошкообразное вещество, суммарной массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в крупном размере, а также упаковочный материал в виде полимерных пакетов "гриппер" и изоляционной ленты.

Вместе с тем, неустановленное лицо, несовершеннолетние ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не смогли, поскольку несовершеннолетний ФИО1 найти тайник не смог, около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции, а порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> суммарной массой 

<

данные изъяты> грамм, в крупном размере, а также порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), суммарной массой 

<

данные изъяты> грамм, в крупном размере, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты сотрудниками полиции на участке местности у 

<

адрес> вместе с упаковочным материалом.

Таким образом, несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленное лицо, использующее в интернет-приложении 

<

данные изъяты> псевдоним 

<

данные изъяты> действуя группой лиц по предварительному сговору, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), в период времени до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> умышленно совершили покушение на незаконный сбыт порошкообразного вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> суммарной массой 

<

данные изъяты> грамм, а также порошкообразного вещества, содержащего в своем составе производное 

<

данные изъяты> суммарной массой 

<

данные изъяты> грамм, которые отнесены к наркотическим средствам.

Сбыт наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими изменениями и дополнениями), и согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, 

<

данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства – 

<

данные изъяты> является масса свыше 

<

данные изъяты> грамма; крупным размером наркотического средства – 

<

данные изъяты> и его производные, в данном случае, 

<

данные изъяты>, является масса свыше 

<

данные изъяты> грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, воспользовался правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого. 

ФИО1, допрошенный в качестве подозреваемого пояснил, что у него есть друг детства – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который в августе 2024 года попросил его огранизовывать тайники-"закладки" с наркотическими средствами, на что он согласился, поскольку нуждался в деньгах. По договоренности с указанным другом детства, он (ФИО1) на его телефон фотографировал места тайников-"закладок", которые они организовывали, работали вместе. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отправлял оператору магазина фотографии мест закладок, оператор платил по 500 рублей за одну организованную закладку. За проделанную работу ему (ФИО1) друг детства передавал до 7000 рублей как наличными, так и чеком "БТК". Друг детства – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, рассказал, что он работает на неизвестного из интернет-магазина под псевдонимом 

<

данные изъяты> который специализируется на продаже наркотических средств. С ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и он (ФИО1) стали организовывать тайники-"закладки" с наркотическими средствами, при этом он забирал мастер-клад с наркотиком, фасовал его дома массой от 

<

данные изъяты> гр. до 

<

данные изъяты> гр., сообщал об этом другу детства, с которым они вместе организовывали тайники-"закладки" в укромных местах 

<

адрес>, фотографировали их и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отправлял фотографии с координатами владельцу магазина, для распространения неопределенному кругу лиц, за что получал деньги и делил с ним (ФИО1).

В конце ДД.ММ.ГГГГ друг детства – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложил ему (ФИО1) фасовать наркотические средства, на что он согласился, после чего друг детства отправлял ему фотографии и координаты мастер-клада с наркотическим средством, который он находил, переносил к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где фасовал наркотические средства 

<

данные изъяты> на более мелкие закладки весом от 

<

данные изъяты> гр. до 

<

данные изъяты> гр. Упаковочный материал и изоляционную ленту, при помощи которых он занимался фасовкой наркотических средств ему предоставлял друг детства. О готовности он сообщал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после чего они вдвоем организовывали тайники-"закладки" с наркотическим средством "мефедрон". Он и друг детства фотографировали места тайников-"закладок" на свои сотовые телефоны, после чего друг детства отправлял фотографии куратору магазина и за это получал деньги, которые делил с ним (ФИО1) пополам.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в мессенджере 

<

данные изъяты> ему написал друг детства – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил, что нужно расфасовать наркотики и передать ему, после чего они должны были организовать тайники-"закладки" с наркотическим средством 

<

данные изъяты> которые друг детства должен сфотографировать и отправить фотографии куратору магазина, за что куратор должен был перевести лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, деньги, половина которых причиталась ему (ФИО1). Кроме того, друг детства прислал ему фотографию места, где лежал мастер-клад, это было возле школы № 

<

адрес>, за мастер-кладом он (ФИО1) решил пойти ДД.ММ.ГГГГ.

Около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он направился к школе № 

<

адрес>, чтобы забрать мастер-клад. Подойдя к школе, он стал оглядываться по сторонам, потому что боялся, что его могут заметить сотрудники полиции. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он прошел на участок местности к кустарникам, где, судя по фотографии, возле 

<

адрес> лежал мастер-клад с 

<

данные изъяты> который он стал искать и раскидывать снег руками. В это время ему показалось, что за ним наблюдают. Испугавшись, что это могут быть сотрудники полиции, он резко побежал в сторону, пробежал через футбольное поле и перелез через забор школы. Он забежал в подъезд 

<

адрес> где удалил со своего мобильного телефона всю переписку с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производств, затем поднялся на четвертый этаж, постучал в квартиру №, где проживает его (ФИО1) отец. Входную дверь открыла мама, отца не было дома, она сообщила, что собирается уходить, попросила сходить с ней, он согласился.

Выйдя из подъезда, они с мамой направились в сторону 

<

адрес>. У 

<

адрес> к нему подбежали сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения, сообщили, что он задержан за распространение наркотических средств. Он (ФИО1) понял, что сотрудникам полиции известно его деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, поэтому не стал отпираться и сообщил, что готов сотрудничать. Сотрудники полиции пригласили двоих понятых, в присутствии его мамы и понятых он рассказал о произошедшем, а также изъявил желание добровольно выдать наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое не успел забрать возле школы № 

<

адрес>. С его участием в присутствии понятых и его мамы был осмотрен, указанный им, участок местности возле 

<

адрес>, где ранее он должен был забрать 

<

данные изъяты> Наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

После этого его с мамой доставили в здание ОНК УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого изъяты сотовый телефон, где вся информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, им была удалена, и связка ключей. После проведения личного досмотра у него отобраны срезы ногтевых пластин, смывы с кистей рук, образец буккального эпителия, для сравнительного исследования (т.1, л.д.216-224).

ФИО1, допрошенный в качестве обвиняемого, предъявленное обвинение признал в полном объеме, дал показания, аналогичные по содержанию его показаниям, данным в качестве подозреваемого (т.1, л.д.236-239).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил полностью.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, а именно:

- показаниями свидетеля К.В.В., допрошенного в судебном заседании, согласно которым он работает оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. В ноябре 2024 года была оперативная информация о том, что ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, занимаются незаконным сбытом наркотических средств. Были проведены оперативные мероприятия, в связи с чем, они были задержаны. ФИО1 был задержан первым, после того как он на территории школы производил действия схожие с действиями закладчика: нагибался, искал, с телефоном ходил, потом перебежал через поле, перелез через забор и забежал в дом. Потом в присутствии понятых, ФИО1 и его матери было осмотрено место, на которое указал ФИО1 добровольно, откуда были изъяты наркотические вещества в большом количестве и упаковочный материал в большом количестве. ФИО1 рассказывал и показывал все сам, добровольно и честно.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания К.В.В., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым с 2023 года он работает оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, в его должностные обязанности входит пресечение, раскрытие и выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В ОКОН УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области поступила информация в отношении ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о их причастности к незаконному обороту наркотических средств, установления канала поступления и механизма сбыта наркотических средств. Проводился комплекс ОРМ, в результате которого было установлено, что ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на протяжении длительного времени занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>, сбыт наркотических средств осуществляют путем организации тайников-"закладок". Также было установлено, что ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ планируют осуществить сбыт наркотических средств путем организации тайников-"закладок" неустановленным приобретателям, было принято решение о проведении ОРМ "Наблюдение" ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут ФИО1 вышел из дома и проследовал к школе № 

<

адрес>, стал оглядываться и убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел на участок местности у кустов возле 

<

адрес>, где стал искать что-то на земле под снежным покровом. Неожиданно ФИО1 побежал через футбольное поле, перелез через забор школы, забежал в подъезд 

<

адрес> через непродолжительное время ФИО1 вышел из подъезда со своей матерью, было принято решение о его задержании. Он (К.В.В.) подошел к ФИО1, представился, показал служебное удостоверение и сообщил, что он подозревается к причастности незаконного оборота наркотических средств. ФИО1 изъявил желание сотрудничать с сотрудниками полиции. Были приглашены двое понятых из числа прохожих, в присутствии которых, а также в присутствии своей матери, ФИО1 показал на участок местности возле 

<

адрес>, где по договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, он должен был забрать мастер-клад с наркотическим средством 

<

данные изъяты> Также ФИО1 рассказал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложил ему фасовать наркотические средства, на что последний согласился. После этого лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отправлял ФИО1 фотографии и координаты мастер-клада с наркотическим средством, который ФИО1 должен был найти и перенести к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где расфасовать наркотическое средство 

<

данные изъяты> на более мелкие закладки весом от 

<

данные изъяты> гр. до 

<

данные изъяты> гр., упаковочный материал и изоляционная лента предоставлялась указанным лицом. О готовности ФИО1 должен был сообщить лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после чего они вдвоем должны были организовать тайники-"закладки" с наркотическим средством 

<

данные изъяты> Они фотографировали места тайников-"закладок" на свои сотовые телефоны, после чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отправлял куратору магазина 

<

данные изъяты> и за это получал деньги, которые делил с ФИО1 пополам. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в мессенджере 

<

данные изъяты> лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, написал ФИО1, сообщил, что нужно расфасовать наркотики и передать ему для того, чтобы он смог организовать тайники-"закладки" с наркотическим средством 

<

данные изъяты> которые должен был сфотографировать и отправить фотографии куратору магазина, чтобы получить от куратора деньги, которые должен был разделить с ФИО1 Указанное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прислал ФИО1, фотографию места, где лежал мастер-клад (возле школы № 

<

адрес>), за которым ФИО1 решил пойти ДД.ММ.ГГГГ, когда около 10 часов 00 минут подошел к школе, стал оглядываться по сторонам, боясь, что за ним наблюдают, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к кустарникам у 

<

адрес> где, судя по фотографии, лежал мастер-клад с "мефедроном", стал искать его, раскидывая снег руками, после чего побежал через футбольное поле, так как испугался, что за ним наблюдают сотрудники полиции, перелез через школьный забор, забежал в подъезд 

<

адрес>, где удалил со своего сотового телефона переписку с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поднялся в квартиру №, где проживает его отец, встретился в квартире с матерью, вышел с ней на улицу и был задержан.

С участием ФИО1, в присутствии его матери и понятых был произведен осмотр участка местности возле 

<

адрес> по 

<

адрес>, где ФИО1 должен был забрать 

<

данные изъяты> он показал местонахождение мастер-клада, наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. После этого ФИО1 с его мамой доставили в здание ОНК УМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1

В вечернее время было задержано лицо, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство, которого с отцом доставили в ОКОН УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. Он пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> связался с неизвестным владельцем интернет-магазина 

<

данные изъяты> с которым договорился о том, что неизвестный будет присылать лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, фотографии и координаты мест мастер-клада с наркотиками, мастер-клад нужно будет найти, расфасовать на мелкие партии массой от 

<

данные изъяты> гр. До 

<

данные изъяты> гр., затем организовать тайники-"закладки" с наркотиками, фотографировать эти места и вместе с координатами отправлять неизвестному под псевдонимом 

<

данные изъяты> для распространения неопределенному кругу лиц, за каждую организованную закладку, с учетом фасовки наркотика, неизвестный обещал 500 рублей. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, рассказал о договоренности ФИО1, предложил ему работать вместе, на что последний согласился. Они, в свою очередь, договорились между собой, что неизвестный под псевдонимом 

<

данные изъяты> будет присылать фотографии и координаты мастер-клада с наркотиками лицу, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство, который будет отправлять их ФИО1, который должен будет поднять мастер-клад, принести к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где расфасует наркотики на мелкие партии массой от 

<

данные изъяты> гр. до 

<

данные изъяты> гр. и упакует их в свертки, в предоставленный упаковочный материал. О готовности расфасовки и упаковки наркотиков ФИО1 должен был сообщить лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после чего они вдвоем должны были организовать тайники-"закладки" с наркотиками 

<

данные изъяты>", сфотографировать места тайников-"закладок" на свои мобильные телефоны, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должен был отправить эти фотографии неизвестному под псевдонимом 

<

данные изъяты> для распространения неопределенному кругу лиц и за денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время через мессенджер 

<

данные изъяты> неизвестный под псевдонимом 

<

данные изъяты> прислал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, фотографию и координаты места нахождения мастер-клада с наркотиком 

<

данные изъяты> около школы № 

<

адрес>, которые последний переслал ФИО1, чтобы тот забрал мастер-клад, принес домой, расфасовал и упаковал массой от 

<

данные изъяты> гр. до 

<

данные изъяты> гр. После чего расфасованный наркотик необходимо было разложить в тайники-"закладки" в укромных местах 

<

адрес>, сфотографировать эти места, отправить фотографии неизвестному под псевдонимом 

<

данные изъяты> для распространения неопределенному кругу лиц и за денежное вознаграждение, деньги разделить, однако, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> и связка ключей (т.1, л.д.169-174). Оглашенные показания свидетель К.В.В. подтвердил в полном объеме;

- показаниями свидетеля А.В.Е., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился возле 

<

адрес>, когда к нему подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, показал свое служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении обследования участка местности. Он и второй понятой (возрастной мужчина) проследовали на территорию школы № 

<

адрес>, расположенную по 

<

адрес>, там находился ранее неизвестный ФИО1 с матерью. Перед началом проведения обследования участка местности сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся на данном участке местности запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, а также наркотические средства. ФИО1 сообщил, что на земле под снежным покровом находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое он готов добровольно выдать и указал на участок местности. В ходе обследования участка местности сотрудник полиции обнаружил и изъял два полиэтиленовых пакета с веществом внутри, тканевый носок с веществом внутри, пустые пакеты-гриппер, которые были изъяты и упакованы в один полимерный пакет, оклеенный и опечатанный. Также ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, незадолго до его задержания, ему ранее знакомый – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством сети "Интернет" в приложении 

<

данные изъяты> прислал фото и координаты указанного участка местности, где находился наркотик 

<

данные изъяты> ФИО1 нужно было забрать вышеуказанный наркотик, расфасовать на мелкие партии и сообщить об этом данному знакомому, после чего они вдвоем должны были организовать тайники-"закладки" с наркотиком, сфотографировать данные места и вместе с координатами отправить их неизвестному для распространения неопределенному кругу лиц за денежное вознаграждение. Когда ФИО1 пришел забирать наркотик, он испугался, что за ним могут наблюдать сотрудники полиции, поэтому убежал в подъезд дома, удалил всю переписку, связанную с незаконным оборотом наркотиков. Через непродолжительное время сотрудники полиции задержали ФИО1

После составления протокола обследования участка местности, сотрудник полиции прочитал протокол, замечания и дополнения участвующие лица не сделали, все участники поставили свои подписи в протоколе и на конверте с изъятым. Никакого физического и психологического воздействия на ФИО1 и его мать сотрудниками полиции не оказывалось (т.1, л.д.186-189);

- показаниями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> он связался с неизвестным владельцем интернет-магазина 

<

данные изъяты> договорился с ним, что он будет присылать фотографии и координаты мест мастер-клада с наркотиками, по указанным координатам он (лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) будет находить мастер-клад, фасовать его на мелкие партии массой от 

<

данные изъяты> гр. до 

<

данные изъяты> гр., затем организовывать тайники-"закладки" с наркотиками, фотографировать эти места и вместе с координатами отправлять неизвестному под псевдонимом 

<

данные изъяты> для распространения неопределенному кругу лиц, за каждую организованную закладку, с учетом фасовки наркотика, неизвестный обещал 500 рублей. Он рассказал об этом ФИО1, предложил работать вместе на интернет-магазин, ФИО1 согласился. Между собой они договорились, что неизвестный отправляет фотографии и координаты мест мастер-клада с наркотиками лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые он перенаправляет ФИО1, который должен будет поднять мастер-клад, принести его себе домой по адресу: 

<

адрес>, где расфасует наркотики на мелкие партии массой от 

<

данные изъяты> гр. до 

<

данные изъяты> гр., упакует их в свертки. Упаковочный материал в виде изоленты и пакетиков гриппер он (лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) покупал в различных коммерческих точках 

<

адрес> и предоставлял ФИО1 О готовности расфасовки и упаковки наркотиков ФИО1 должен был сообщить ему, после этого они вдвоем организовывали тайники-"закладки" с наркотиками 

<

данные изъяты> фотографировали места тайников-"закладок" на свои мобильные телефоны, после чего он (лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) отправлял фотографии неизвестному под псевдонимом 

<

данные изъяты> для распространения неопределенному кругу лиц и за это владелец интернет-магазина 

<

данные изъяты> переводил ему деньги чеком "БТК", затем делил заработанные деньги с ФИО1 пополам.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время посредством сети Интернет в мессенджере 

<

данные изъяты>" владелец интернет-магазина 

<

данные изъяты> прислал ему фотографию и координаты места нахождения мастер-клада с наркотиком 

<

данные изъяты> вблизи школы № 

<

адрес>, которые он переслал ФИО1, чтобы он поднял мастер-клад, расфасовал и упаковал для дальнейшей раскладки в тайники-"закладки", которые они вдвоем должны были организовать, а он (лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) отправить фотографии и координаты тайников-"закладок" неизвестному 

<

данные изъяты> для дальнейшего распространения неопределенному кругу лиц, за что неизвестный должен был заплатить деньги, которые бы поделили поровну с ФИО1

В последующем от ФИО1 ему стало известно, что получив фотографии и координаты мастер-клада с наркотиком 

<

данные изъяты> он (ФИО1) поехал к школе № 

<

адрес>, где прошел к кустам и стал искать мастер-клад, после чего ему показалось, что за ним кто-то наблюдает, он побежал через футбольное поле, перелез через забор школы, забежал в подъезд 

<

адрес>, где удалил со своего мобильного всю переписку, поднялся в 

<

адрес>, где проживает его отец, там встретился с мамой, которая попросила его сходить с ней по делам. Когда они вышли с мамой на улицу, он был задержан сотрудниками полиции за распространение наркотических средств, стал с ними сотрудничать, в присутствии понятых показал место, откуда должен был забрать мастер-клад с наркотиком 

<

данные изъяты>", наркотическое вещество было изъято сотрудниками полиции, а ФИО1 с мамой доставили в здание ОНК УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, где провели личный досмотр ФИО1, изъяли телефон и ключи.

Он (лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), не получив ответа от ФИО1, понял, что с ним что-то произошло, поэтому из своего телефона удалил всю информацию, связанную с незаконным оборотом наркотических средств. Затем к нему домой приехали сотрудники полиции, которые его с мамой доставили в ОНК УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, где его стали спрашивать о деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков совместно с ФИО1, на что он рассказал обо всем сотрудникам полиции, при его личном досмотре изъяли личные вещи (т.2, л.д.7-15, 27-30);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из УМВД России по г. Магнитогорску поступил материал проверки по факту совершения несовершеннолетними ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, покушения на сбыт наркотических средств на территории г. Магнитогорска (т.1 л.д.9); 

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в ходе проведения ОРМ "Наблюдение" у 

<

адрес> задержан ФИО1, зарегистрированный в 

<

адрес>, проживающий в 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ "Обследование участка местности", расположенного в 30 метрах северо-восточнее от 

<

адрес>, с участием ФИО1 и его законного представителя Р.Г.А. были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет с веществом внутри, тканевый носок с веществом внутри (т.1, л.д.13);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Правобережный МСО СУ СК РФ по Челябинской области направлен материал, собранный по результатам оперативно-розыскной деятельности "Обследование участка местности" и "Наблюдение" для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т.1, л.д.18-20);

- протоколом (актом) обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии понятых, ФИО1 и его законного представителя Р.Г.А. осмотрен участок местности в 30 метрах северо-восточнее 

<

адрес>, где обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находится полиэтиленовый пакет с веществом внутри, тканевый носок с веществом внутри, а также множество гриппер-пакетов, все обнаруженное изъято, упаковано и опечатано с пояснительной запиской. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ незадолго до своего задержания он от своего знакомого – лица, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство, получил скриншот с координатами нахождения наркотических средств 

<

данные изъяты> которые он должен был поднять и организовать другой тайник-"закладку" с целью дальнейшего сбыта неизвестному кругу лиц (т.1, л.д.28-32);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии понятых и законного представителя Р.Г.А., у него изъяты мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> и связка ключей (т.1, л.д.33-35);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследования порошкообразные вещества содержат в своем составе 

<

данные изъяты> который включен в Список I наркотических средств (т.1, л.д.56);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в присутствии понятых, ФИО1 и его законного представителя Р.Г.А. произведен обыск в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживает ФИО1, откуда изъяты электронные весы, изолента синего цвета, изолента красного цвета, две изоленты желтого цвета (т.1, л.д.91-95);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленные на исследование порошкообразные вещества, массами 

<

данные изъяты> гр. и 

<

данные изъяты> гр. в двух пакетах "гриппер", находящиеся в носке в мешке №; порошкообразные вещества, массами 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр. в трех пакетах "гриппер", находящиеся в мешке №; порошкообразные вещества, массами 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр. в трех свертках из липкой полимерной ленты зеленого цвета, находящиеся в пакете черного цвета; вещество, массой 

<

данные изъяты> гр. с поверхности полимерной ложки содержат в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> Представленные на исследование порошкообразные вещества, массами 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр. из свертков из липкой полимерной ленты синего цвета и порошкообразные вещества, массами 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., из свертков из липкой полимерной ленты желтого цвета с зелеными полосами содержат в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.114-118);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что на поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1, представленных на исследование, в следовых количествах содержится 

<

данные изъяты>), отнесенный к наркотическим средствам (т.1, л.д.127-128);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами наркотические средства – порошкообразное вещество 

<

данные изъяты> суммарной массой 

<

данные изъяты> гр.; 

<

данные изъяты> суммарной массой 

<

данные изъяты> гр.; полимерная ложка – 1 шт.; фрагменты ногтевых пластин – 1 шт.; пакет "гриппер" – 50 шт., содержащиеся в сейф-пакете №, помещены в камеру хранения ОП "Правобережный" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области (т.1, л.д.143-144, 145);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами электронные весы, изолента синего цвета, изолента красного цвета, две изоленты желтого цвета, содержащиеся в сейф-пакете №, помещены в камеру хранения Правобережного МСО СУ СК РФ по Челябинской области (т.1, л.д.146-147);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены контрольный смыв с правой и левой руки ФИО1, образец буккального эпителия ФИО1, смыв правой и левой руки ФИО1, образец буккального эпителия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, смыв с объекта, признаны вещественными доказательствами постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, помещены в камеру хранения Правобережного МСО СУ СК РФ по Челябинской области (т.1, л.д.148-151, 152-153);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля К.В.В. произведена выемка сотового телефона 

<

данные изъяты> и предмета схожего с пистолетом, принадлежащих лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также сотового телефона 

<

данные изъяты> и связки ключей, принадлежащих ФИО1, которые были изъяты в ходе личного досмотра указанных лиц (т.1, л.д.156-158);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что следователем произведен осмотр сотового телефона 

<

данные изъяты> в силиконовом чехле с микро сим-картой 

<

данные изъяты> сотового телефона 

<

данные изъяты> с микро сим-картой 

<

данные изъяты> пластикового пистолета и связки ключей, признаны вещественными доказательствами постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, помещены в камеру хранения Правобережного МСО СУ СК РФ по Челябинской области (т.1, л.д.159-166, 167-168).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела, вид, количество наркотических средств подтверждается исследованными заключениями судебно-химических экспертиз, место их изъятия – протоколом (актом) обследования участка местности, показаниями свидетелей К.В.В., А.В.Е., показаниями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также признательными показаниями самого ФИО1

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется.

Экспертизы по уголовному делу проведены компетентными лицами, обладающими соответствующими специальными познаниями. Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется.

Показания ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого достоверны, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, согласуются в деталях с показаниями свидетелей и показаниями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Допросы ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого проведены в соответствием с УПК РФ, в присутствии защитника и законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, с разъяснением, что его показания будут использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае отказа от них, право на защиту нарушено не было.

Суд, в соответствии со ст.74 УПК РФ, признает показания ФИО1, данные им ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, допустимыми доказательствами и берет их за основу, поскольку в судебном заседании ФИО1 воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и закреплены с соблюдением требований УПК РФ, и надлежащим образом предоставлены следователю. Согласно ст.13 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Как усматривается из материалов дела предусмотренные п.6 ст.6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" оперативно-розыскные мероприятия были проведены в соответствии с требованиями указанного закона сотрудниками ОНК УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, то есть надлежащими лицами. 

Все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений прав ФИО1 при расследовании уголовного дела судом не установлено, оснований признавать полученные доказательства недопустимыми у суда не имеется. Все они согласуются между собой, являются достоверными, в совокупности свидетельствуют о совершении ФИО1 действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Квалифицирующий признак - использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в целях незаконного сбыта наркотических средств, нашел свое подтверждение, поскольку как установлено судом, ФИО1 использовал данную сеть для ведения переговоров, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, получения информации о местоположении наркотиков. 

Квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору также нашёл свое подтверждение, поскольку ФИО1 с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в рамках предварительной договорённости выполняли свою роль, а их совместные действия носили согласованный характер, то есть они являются соисполнителями преступления.

Преступление, предусмотренное п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, согласно ч.5 ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, направленного против здоровья населения и связанного с незаконным оборотом наркотических средств, степени его общественной опасности, не усматривает.

В судебном заседании была допрошена свидетель И.Н.С., которая пояснила, что она является куратором группы, в которой обучается ФИО1 Она может охарактеризовать его с положительной стороны, мальчик учится хорошо, активно участвует в волонтерском движении, помогающем участникам СВО, его хвалят, награждают. Родители являются для подростка авторитетом, но больше контакта с матерью, чем с отцом. По поводу ведомости подростка ничего пояснить не может.

Законный представитель Р.Г.А. в судебном заседании охарактеризовала своего сына ФИО1 с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, ответственного подростка, пояснила, что родительский авторитет не утрачен, в настоящее время ее сын имеет мало свободного времени, поскольку активно участвует в студенческой жизни, в волонтерском движении. Находясь под наблюдением нарколога, ежемесячно проходит обследование, результаты отрицательные.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд на основании ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых преступление, направленное на сбыт наркотических средств, не было доведено до конца, характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п.п."б, и" ч.1 ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ, относит несовершеннолетие виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, оформленную в виде объяснений, данных до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.50-54), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличению других участников преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях подсудимого ФИО1 судом не установлено. 

При назначении наказания, суд принимает во внимание сведения характеризующие личность ФИО1: впервые привлекается к уголовной ответственности; не состоит на учетах в психоневрологической больнице и психоневрологическом диспансере (т.2, л.д.36, 37); находится под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере в связи с совершением преступления (т.2, л.д.218); положительно характеризуется по месту обучения (т.2, л.д.229, 230); имеет постоянное место жительства и регистрацию; положительно характеризуется с места жительства (т.2, л.д.43); является студентом ГБПОУ "Магнитогорский строительно-монтажный техникум" (т.2, л.д.33), где активно участвует в общественной жизни (т.2, л.д.222); активный член волонтерского движения, содействующего участникам СВО (т.2, л.д.219); активный участник проектов, организованных как на федеральном уровне (проект "Комфортная среда", акция "Сад Памяти"), так и на уровне субъекта Российской Федерации (проект "Курс на развитие" команды губернатора 

<

адрес>).

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства и данные, характеризующие личность виновного, не являются исключительными, влекущими применение положений ст.64 УК РФ и назначение наказания ниже низшего предела.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах, наказание в виде лишения свободы будет являться адекватной социальной опасности содеянного подсудимым мерой уголовно-правового воздействия.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66 УК РФ, так как преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен подсудимым до конца, а также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, ФИО1 совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, наказание ему следует назначить с учетом требований ч.6 и ч.6.1 ст.88 УК РФ.

Поскольку размер максимального наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п."г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, который может быть назначен подсудимому с учетом требований ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, совпадает с минимальным размером санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ с учетом ч.6 и ч.6.1 ст.88 УК РФ, суд назначает наказание за данное преступление ниже минимального размера санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ. При этом оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Из разъяснений, содержащихся в п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" следует, что при учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред; степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность).

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, а именно непродолжительность его причастности к незаконному обороту наркотических средств, занимаемое место в группе лиц при совершении сбыта наркотических средств, с учетом выполняемой в группе лиц роли лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при этом, учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к уголовной ответственности, искренне раскаялся в совершенном деянии, смягчающие обстоятельства и данные, характеризующие личность, его несовершеннолетний возраст, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, считает возможным при назначении ему наказания применить ст.73 УК РФ, поскольку условное осуждение, в данном случае, будет являться достаточным для достижения всех целей уголовного наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, будет отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, пресечению новых преступлений.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

- сейф-пакет № с наркотическим средством хранить в камере хранения ОП "Правобережный" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области до вынесения итогового решения по результатам рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство по факту сбыта наркотического средства ФИО1;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты>: №; 

<

данные изъяты>: №, изъятый у ФИО1, конфисковать, то есть безвозмездно принудительно обратить в собственность государства, микро сим-карту оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> уничтожить, 

- связку ключей возвратить ФИО1, а в случае отказа от получения, уничтожить;

- контрольный смыв с правой и левой руки ФИО1, образец буккального эпителия ФИО1, смыв с правой и левой руки ФИО1, образцы срезов ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО1, образец буккального эпителия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, смыв с объекта, мобильный телефон 

<

данные изъяты> в силиконовом чехле с микро сим-картой 

<

данные изъяты> хранить в камере хранения Правобережного МСО СУ СК РФ по Челябинской области до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

Копия верна Судья: О.В. Фадеева 

Секретарь: ФИО7

Апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 17 июня 2025 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить указания на назначение осужденному наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком и возложение обязанностей;

отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года назначить в исправительной колонии общего режима; 

- взять осужденного ФИО1 под стражу, исчислять срок наказания с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ;

- в резолютивной части верно указать о конфискации сотового телефона 

<

данные изъяты>: №; 

<

данные изъяты>: №, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как орудия преступления;

- уничтожить информацию, содержащуюся в сотовом телефоне 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>: №; 

<

данные изъяты> №, и в карте памяти, если она в нем имеется, после чего обратить в доход государства.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Фадеева

Секретарь: ФИО7