П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 13 мая 2018 года 

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Сокольская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гончар ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

12.05.2018 года составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 12.05.2018 года в 18 час. 30 минут ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что его поведение было обусловлено действиями ФИО2. 

ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление без ее участия.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Установлено, что 12.05.2018 года в 18 час. 30 минут ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями ФИО2

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, смягчающее ответственность обстоятельство- частичное признание вины, наличие отягчающих ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

На основании ч. 2 ст.20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гончар ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Е.В.Сокольская

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>