Дело № 2-589/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сальск 21 мая 2020 г. 

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

при секретаре Кистеревой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 85000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита 101 мес., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 54,75% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга.

Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Таким образом, Банк исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Согласно кредитного договора ответчик обязался обеспечить наличие на счете денежных средств размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. 

Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью Ответчика.

Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, ответчик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему и поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Таким образом, по состоянию на 22.12.2019 года задолженность перед АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 65035,3 рублей.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами Банк вынужден обратиться в суд с сиком о взыскании задолженности.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме 65035 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2151 рубль 06 копеек.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении (л.д.72), представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 оборот).

В соответствии с положениями п.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Суду объяснил, что регулярно производил платежи в счет погашение кредита до 1 июля 2017 г. Считает, что выплатил банку задолженность полностью. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 12 августа 2014 г. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ф на сумму 85000 руб. на неотложные нужды, со сроком возврата кредита 31 августа 2019 г. (л.д.7).

П. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита при предоставлении кредитного лимита на кредитную карту без льготного периода установлена процентная ставка и порядок ее определения: кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В случае совершения клиентом указанных операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составит двадцать две целых сорок одна сотая годовых при условии безналичного использования.

В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет пятьдесят четыре целых семьдесят пять сотых годовых.

П. 6 условий установлено, что заемщик обязался погашать плановую сумму ежемесячно, плановая сумма включает в себя 2% от суммы основного долга по кредиту; проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца.

Индивидуальными условиями (п.12) установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) установлен размер 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, начиная с 90 дня (включительно)до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Из текста кредитного договора № от 12 августа 2014 г. следует, что ФИО1 получена вся необходимая и достоверная информация об оказываемой услуге, условия кредитования ему были разъяснены. Наличие подписи ФИО1 в тексте договора подтверждает, что он с условиями договора был ознакомлен и согласен (л.д.7).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежная сумма в размере 85 000 рублей была переведена на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». В судебном заседании ФИО1 не отрицал получение кредитных средств в указанном размере.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что ответчик нарушил условия кредитного договора №ф от 12 августа 2014 г., с 1 июля 2017 г. перестал вносить денежные средства в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов. В связи с чем, по состоянию на 22 декабря 2019 г. образовалась задолженность по кредитному договору, которая составила 65035 рублей 30 копеек.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с невыполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, 28 сентября 2019 года истец направил ответчику уведомление о погашении задолженности по кредиту, однако в добровольном порядке заемщик требования банка не исполнил (л.д.11).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 12 августа 2014 г., представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 25 июля 2019 г. составляет 65035,30 рублей, из них: основной долг: 31399,56 руб., проценты за пользование кредитом 29001,59 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 160,87 руб., пени по просроченному основному долгу 1330,36 рублей, пени по просроченным процентам 3142,92 руб. (л.д. 5).

Ответчик в судебном заседании не представил суду доказательств, свидетельствующих о погашении указанной суммы задолженности по кредиту по состоянию на момент рассмотрения и разрешения настоящего дела. Не возражал о том, что перестал погашать кредит с 1 июля 2017г.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение ст. 309, 810 ГК РФ обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнял, следовательно, суд пришёл к выводу, что истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 12 августа 2014 г., подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд, истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере 2151 рубль 06 копеек, о чем свидетельствует платежное поручение от 30 июля 2019 г. № (л.д.3), которые суд полагает взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от 12 августа 2014 г. по состоянию на 25 июля 2019 г. в размере 65035 (шестьдесят пять тысяч тридцать пять) рублей 30 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2151 (две тысячи сто пятьдесят один) рубль 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий М.В.Ткаченко 

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2020 г.