ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Синюк Р.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2024-006596-85 (2-110/2025) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что истец осуществляет отпуск электроэнергии на электроустановку по адресу: *** собственником жилого помещения является ответчик. Объем электроэнергии определяется по показаниям прибора учета. 

Вместе с тем, ответчик самостоятельно, без согласования с истцом изменил характер потребления электрической энергии с коммунально-бытового на не бытовое, фактически использовал как сам объект не в бытовых целях, а для осуществления коммерческой деятельности, так и электроэнергию не на коммунально-бытовые нужды. При таких обстоятельствах исключается использование в расчетах за потребленную электроэнергию регулируемой цены – тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей». 

Ответчик не поставил в известность гарантирующего поставщика о потреблении электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифу население, согласие на это истец не давал.

*** сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: *** с целью проверки использования помещения в коммерческих целях и правомерности применения тарифа население, по результатам которой был составлен акт осмотра, в соответствии с которым установлено: нагрев квартирного автомата и вводного кабеля; динамика потребления относительно предыдущих периодов растет (по сравнению с 21 годом увеличилась на 207,8 %); подключение интернета. 

Из анализа динамики можно сделать вывод, что с мая 2021 года объем потребления электроэнергии значительно превышает объем потребления предыдущих лет, ежемесячно имеет стабильно высокую величину. Средняя часовая потребляемая мощность, полученная расчетным путем, за период с мая 2021г. по декабрь 2023г. составляет 4,1 кВт, что нехарактерно для коммунально-бытового потребления в МКД. Также с мая 2021 года наблюдается повышенный объем потребления в летний период по сравнению с аналогичным периодом 2020 года, что нехарактерно для коммунально-бытового потребления в МКД. 

Сравнительный анализ потребления электроэнергии также свидетельствует о небытовом характере потребления электроэнергии. 

При этом потребление электрической энергии в среднем по жилым помещениям со схожими характеристиками составляет 172 кВт в месяц, что в 17,3 раз меньше расхода объекта с предполагаемым майнингомкриптовалют, расположенного по адресу: ***

В результате тепловизионного обследования по вышеуказанному адресу обнаружено наличие источников интенсивного теплового изучения. Источником является: вводной автомат, находящийся в РЩ на площадке 4 этажа в подъезде; вводной кабель ***. 

На теплограмме виден нагрев автомата *** до 81,2°С, также на теплограмме виден нагрев вводного кабеля *** до 30,3°С, что свидетельствует о наличии постоянной неснижаемой нагрузки в течение продолжительного времени. Данный характер нагрузки свидетельствует об использовании электроэнергии на нужды, не связанные с коммунально-бытовыми. Значения температуры наружного воздуха в ходе мероприятия составляет 29 °С. Значения температуры автомата *** составляет 81,2 °С. Значения температуры вводного кабеля *** составляет 30,3°С. 

Зафиксированные температурные значения применительно к объекту обследования свидетельствуют о наличии работающего оборудования с высокой тепловой мощностью, которым может являться оборудование для майнингакриптовалют. Таким образом, истец предполагает, что ответчик занимается коммерческой (предположительно майнинговой) деятельностью.

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности за период с *** по *** по оплате за потребленную электроэнергию в размере 334209,83 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6542,10 рубля. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 426 ГК РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу ст. 157 ЖК РФ, пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *** «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии (неисправности) исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При этом в силу пунктов 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен тарифов.

В силу ст. 23 Федерального закона от *** № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" государственное регулирование цен (тарифов) осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов в электроэнергетике), утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации *** от ***, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении *** к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *** «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении *** Основ ценообразования (абзац 2 пункта 67 Основ ценообразования).

Основным критерием для отнесения потребителя к тарифной группе "население" является использование энергии на коммунально-бытовые нужды и не использование ее для коммерческой (профессиональной) деятельности.

Согласно пункту 71(1) Основ ценообразования цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:

исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;

наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;

юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население» и приравненные к нему категории потребителей".

В приложении *** к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

В пункте 4 Перечня в качестве категории потребителей указаны юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** ***, предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является потребителем электрической энергии с применением тарифной группы «потребители, приравненные к населению» в отношении электроустановки, расположенной по адресу: ***

Плата за потребленную электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась истцом ответчику по тарифам, установленным на основании приказа Службы по тарифам *** на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по ***, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

*** электромонтером 3 разряда ООО «Иркутскэнергосбыт» произведен осмотр электроустановки по адресу: ***

По результатам проверки *** был составлен акт осмотра электроустановки *** в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которым установлено: есть наличие интернет-оборудования. Присутствует сигнал wi-fi. Наличие тепловых признаков небытового потребления электрической энергии: выявлен нагрев квартирного автомата и вводного кабеля ***.

Согласно отчету о тепловизионном обследовании от ***, в результате тепловизионного обследования по вышеуказанному адресу обнаружено наличие источников интенсивного теплового изучения. Источником является: вводной автомат, находящийся в РЩ на площадке 4 этажа в подъезде; вводной кабель ***. На теплограмме виден нагрев автомата *** до 81,2°С, также на теплограмме виден нагрев вводного кабеля *** до 30,3°С, что свидетельствует о наличии постоянной неснижаемой нагрузки в течение продолжительного времени. Данный характер нагрузки свидетельствует об использовании электроэнергии на нужды, не связанные с коммунально-бытовыми. Значения температуры наружного воздуха в ходе мероприятия составляет 29 °С. Значения температуры автомата *** составляет 81,2 °С. Значения температуры вводного кабеля *** составляет 30,3°С. Зафиксированные температурные значения применительно к объекту обследования свидетельствуют о наличии работающего оборудования с высокой тепловой мощностью, которым может являться оборудование для майнингакриптовалют.

По данным контролера ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО3 от ***, на теплограмме виден нагрев автомата *** до 34,9°С и вводного кабеля, заходящего в квартиру до 28,1°С, что свидетельствует о наличии постоянной неснижаемой нагрузки в течение продолжительного времени. Данный характер нагрузки свидетельствует об использовании электроэнергии на нужды, не связанные с коммунально-бытовыми. Также зафиксировано интенсивное тепловое излучение на балконе *** равное -3,7°С при температуре воздуха -21°С. Нагрев балкона является неравномерным и сконцентрирован в одной точке. Зафиксированные температурные значения, применительно к объекту обследования, свидетельствуют о наличии работающего оборудования с высокой тепловой мощностью, которым может являться оборудование для майнингакриптовалют. 

Кроме того, инженером ООО «Иркутскэнергосбыт» составлен сравнительный анализ объекта по адресу: *** со схожими объектами, из которого следует, что потребление электроэнергии в среднем по договорам энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды жителей одного МКД – *** за период ноябрь 2021 г. – март 2024 г. составил 188 кВт в месяц, что в 16,3 раза меньше, чем среднемесячный расход объекта с предполагаемым майнингомкриптовалют, расположенного по адресу: ***

Из анализа динамики выставляемых объемов энергопотребления по лицевому счету *** с января 2020 года по декабрь 2024 года следует, что с мая 2021 года объем потребления электроэнергии значительно превышает объем потребления предыдущих лет, ежемесячно имеет стабильно высокую величину. Средняя часовая потребляемая мощность, полученная расчетным путем, за период с мая 2021 г. по май 2024 г. составляет 4,1кВт, что нехарактерно для коммунально-бытового потребления в МКД. Также с мая 2021 гола наблюдается повышенный объем потребления в летний период, по сравнению с аналогичным периодом 2020 года, что нехарактерно для коммунально-бытового потребления в МКД. 

С учетом изложенного, ответчику выставлен счет к оплате *** от *** за период с *** по *** по тарифу «ФИО4. Прочие потребители» в связи с потреблением электроэнергии на цели, не связанные с коммунально-бытовыми нуждами (производство криптовалют) на сумму 334209,83 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих изложенное, суду не представил. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактическое потребление, исчисляемое тысячами киловатт часов, в силу физических характеристик существующих бытовых приборов исключает возможность использования такого объема полученной электроэнергии для бытового потребления. Доказательств же иного, а именно: расходования такого объема электроэнергии на личные бытовые нужды ответчиком в нарушение положений статей 12, 56 ГПК РФ не представлено.

При этом учитывая объем потребления электроэнергии, который не оспаривался ответчиком, последний не может быть отнесен к тарифной группе «население», поскольку при наличии представленных доказательств, соответствующее потребление электроэнергии не свидетельствует о его использовании для личных бытовых нужд, соответственно, потребление электроэнергии не может быть признано коммунально-бытовым и тариф «население» в данном случае не применим.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом установлено, что на стадии заключения договора энергоснабжения и определении условий своих обязательств, стороны в соответствии со ст. 307, 420 ГК РФ, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом фактических обстоятельств потребителя энергии, следовательно, между сторонами был заключен договор энергоснабжения для бытового потребления. 

Однако с учетом объема потребленной электроэнергии, и представленными суду доказательствами подтверждается то обстоятельство, что ответчик использовал электроэнергию не только на коммунально-бытовые нужды, в связи с чем отнесение его к тарифной группе «население» при осуществлении им деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение им выгоды при отсутствии к тому оснований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика признаков злоупотребления правом.

Сравнительный анализ потребления электрической энергии электроустановки ответчика, свидетельствует о том, что ответчик потреблял электроэнергию в спорный период в объемах, кратно больших, чем в иной период.

Суд, оценивая акт осмотра электроустановки от ***, давая оценку представленным доказательствам в их совокупной и взаимной связи, с учетом того, что в настоящее время отсутствует правовое регулирование майнинговой деятельности, приходит к выводу о фактическом использовании электроэнергии в принадлежащем ответчику жилом помещении не только для целей коммунально-бытовых нужд. Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

В силу указанных обстоятельств, суд считает правомерным изменение ООО «Иркутскэнергосбыт» тарифа для оплаты за потребленную электроэнергию и применения к договору энергоснабжения *** тарифа «Первая ценовая категория. Прочие потребители» в расчетах с потребителем, с последующим выставлением ответчику счета на оплату, в связи с чем исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6542,10 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать соСтаврова А.К.(***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с *** по *** в размере 334209,83 рублей, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 6542,10 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.И. Новоселецкая

Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2025