Дело № 5-622/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2021 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М., 

при секретаре Доманцевич А.В., 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

КАРАСЁВ ВЯЧЕСЛАВ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, 

о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты> не выполнив обязанность страхования своей гражданской ответственности в соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО», тогда как ранее – 28.01.2021 года в отношении него было вынесено требование о прекращении противоправных действий, чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаивается. Пояснил суду, что все наложенные на него штрафы им оплачены. Также сегодня он оформил полис ОСАГО на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, то есть добровольно исполнил вынесенное в отношении него требование о прекращении противоправных действий. Просил учесть указанные обстоятельства при назначении наказания.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 39 СГ № 0019275 от 08 марта 2021 года, где изложено существо правонарушения, с которым ФИО1 согласился, постановлением от 28.01.2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от 28.01.2021 года, постановлением от 08.03.2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, требование о прекращении правонарушения от 08.03.2021 года, распечаткой сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. 

Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности привлекался, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное прекращения противоправного поведения. 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, судом не установлено. 

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ФИО1 может быть подвергнут административному наказанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать КАРАСЁВА ВЯЧЕСЛАВА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Калининградской области, ИНН 

<

***>, КПП 390601001, счет получателя платежа: 03100643000000013500, Кор./сч: 40102810545370000028, банк получателя: отделение Калининград Банка России, КБК 1881160121010001140, БИК 012748051, ОКТМО 27701000, УИН: 18810439210120018120, административный штраф по материалу № 5-622/2021.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в суд.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья