Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

УИД 54RS0№-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года с. Довольное 

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе 

председательствующего судьи Буяновой Н.А., 

при секретаре Симинько Г.И.,

с участием государственного обвинителя Череватова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Луневой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, копию обвинительного акта получившего 08 сентября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со вступившим в законную силу судебным приказом по делу № от 18 июня 2009 года, выданным мировым судьей 1-го судебного участка Доволенского судебного района 

<

адрес>, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 16 июня 2009 года и до совершеннолетия детей.

Отделом судебных приставов по Доволенскому району УФССП по Новосибирской области возбуждено исполнительное производство № от 06 июля 2010 года по взысканию с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка по решению суда.

За неуплату родителем ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 постановлением мирового судьи первого судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от 16 марта 2020 года, вступившим в законную силу 27 марта 2020 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Данное наказание ФИО1 отбыто 07 августа 2020 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного нарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Не позднее 27 марта 2020 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неуплату средств, предназначенных на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя преступный умысел, подсудимый, осознавая общественно опасный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего ребёнка, достоверно зная об обязанности по уплате алиментов, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, в период времени с 27 марта 2020 года по 07 августа 2020 года не исполнял свои обязанности по уплате алиментов в нарушение решения суда от 18 июня 2009 года на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 27 марта 2020 года по 07 августа 2020 года, без учета нерабочих дней, установленных Указом Президента РФ № 206 от 25 марта 2020 года в период с 30 марта 2020 года по 03 апреля 2020 года, Указом Президента РФ № 294 от 28 апреля 2020 года период с 06 мая 2020 года по 08 мая 2020 года, составила 68 806 рублей 98 копеек, а общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей составляет 436 997 рублей 18 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника Луневой Т.И. поддержал свое ходатайство, пояснив при этом, что заявил его добровольно, после консультации с защитником и последствия ходатайства осознает. 

Защитник Лунева Т.И. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1, пояснив, что ходатайство заявлено её подзащитным добровольно, последствия ему разъяснены. 

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, просит рассмотреть дело без ее участия. 

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст. 316 УПК РФ соблюдены, поэтому судом может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, согласно имеющимся в деле сведениям характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания подсудимому за совершение преступления не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. 

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, характеризующих подсудимого данных в их совокупности, подсудимый не имеет препятствий к занятию трудовой деятельностью, находится в трудоспособном возрасте, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Препятствий для назначения исправительных работ, предусмотренных п. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Ходатайство должно быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. 

Председательствующий: Буянова Н.А.