дело № 1-149/2023 (12201320040000376)

УИД 42RS0036-01-2023-000425-52

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 мая 2023 года город Топки

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Типцова Е.Л., 

при секретаре Балмасовой М.Н., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Топки Кемеровской области Маеевой К.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Арышева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Топкинского городского суда Кемеровской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого:

- 08.10.2001 Топкинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст.167 УК РФ, ст.119 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 года;

- 08.10.2002 Кемеровским областным судом по ч. 2 ст. 139 УК РФ, п.п. «а, д» ч. 2 ст.105 УК РФ, ч. 1 ст.70 УК РФ (с учетом постановления Беловского городского суда Кемеровской области от 15.02.2010) к 19 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно постановлением Яйского районного суда Кемеровской области на ...,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 23.08.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

19.06.2022 года ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые, согласно Федеральному закону от 08.01.1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относятся к разряду наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, массой 0,759 г., что является значительным, размером, неопределенному кругу лиц, действуя умышленно, совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В неустановленные дату и время, но не позднее 19.06.2022 года, ФИО1 при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, не имея специального разрешения, в целях последующего незаконного сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,759 г., которое незаконно, умышленно хранил при себе с момента незаконного приобретения до момента незаконного сбыта наркотического средства 19.06.2022 Т.

В целях осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, ФИО1 19.06.2022 около 12 часов 10 минут, находясь около салона сотовой связи «Мегафон», расположенного по адресу: 

<

адрес> - Кузбасс, г. Топки, 

<

адрес>, незаконно, не имея специального разрешения, умышленно сбыл наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,759 г., продав его за 4000 рублей Т.

2) Кроме того, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

в один из дней периода с 19 по 20 августа 2022 года, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые, согласно Федеральному закону от 08.01.1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относятся к разряду наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, неопределенному кругу лиц, действуя умышленно, совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В неустановленные дату и время, но не позднее в один из дней периода с 19 по 20 августа 2022 года ФИО1 при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, не имея специального разрешения, в целях последующего незаконного сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство — вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое незаконно, умышленно хранил при себе.

В целях осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, ФИО1 в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> - Кузбасс, г. Топки, 

<

адрес>, незаконно, не имея специального разрешения, умышленно сбыл наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, продав его за 500 рублей И.

3) Кроме того, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

23.08.2022 ФИО1, имея единый умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, покушался на совершение особо тяжкого преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере: вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой не менее 4,573 г., совершив при этом умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, в неустановленные дату и время, но не позднее 23.08.2022 года, ФИО1 при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, незаконно, не имея на то специального разрешения, в целях последующего незаконного сбыта приобрел у неустановленного следствием лица средство совершения преступления: наркотическое средство — вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые, согласно Федеральному закону от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах- и психотропных веществах» и постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относятся к разряду наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, общей массой не 4,573 г., что является крупным размером, которое принес в подъезд №1 многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>- Кузбасс, г.Топки, 

<

адрес>, по месту своего жительства.

В целях осуществления своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, приобретенное им ранее наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой не менее 4,573г., предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, с целью получения материальной выгоды, незаконно, умышленно хранил, не имея на то специального разрешения, в подъезде №1 многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>- Кузбасс, г.Топки, 

<

адрес>, по месту своего жительства до момента изъятия наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 4,573 г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» подъезда №1 многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> - Кузбасс, г.Топки, 

<

адрес> по месту жительства ФИО1, проведенного в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут 23.08.2022.

Довести до конца свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 4,573 г., что является крупным размером, которое предназначалось для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 4,573 г., что является крупным размером, предназначенное для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, было обнаружено и изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подъезде №1 многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> - Кузбасс, г. Топки, 

<

адрес> по месту жительства ФИО1, проведенного в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На досудебной стадии производства по уголовному делу ФИО1 заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 317.1 УПК РФ, которое следователем и прокурором удовлетворено (т.1 л.д. 166,167-169, 170-171).

Заключенное с подсудимым досудебное соглашение соответствует требованиям, указанным в ст.317.1-317.3 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 317.6 УПК РФ основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в ст. 317.5 УПК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора города Топки Кемеровской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В материалах уголовного дела имеется досудебное соглашение о сотрудничестве, заключенное с обвиняемым ФИО1 и заместителем прокурора гор. Топки Кемеровской области от 06.03.2023 (т.1 л.д. 172-173). Заключенное с подсудимым досудебное соглашение соответствует требованиям, указанным в ст. 317.1-317.3 УПК РФ.

Государственный обвинитель подтвердил активное способствование ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в т.ч. изобличении и уголовном преследовании других лиц, занимающихся деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков, поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному делу. ФИО1 даны полные и правдивые показания по обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями пп. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ. Его показания, а также другие следственные действия, проведенные с его участием, являются значимыми, способствовали раскрытию и расследованию преступлений, установлению фактических обстоятельств дела, подтверждаются другими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, что свидетельствует об их полноте и правдивости.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал вину и совместно с защитником поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения, указав, что оно заявлено добровольно и при участии защитника, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полном объеме.

Защитник - адвокат Арышев В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и вынесения решения при заключении досудебного соглашения, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что досудебное соглашение о сотрудничестве ФИО1 заключено добровольно и при участии защитника, условия и обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, им выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным провести судебное заседание и постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, с учетом требований ст.317.7 УПК РФ.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его пояснения, соответствующие избранной им позиции защиты, учитывая, что на учете у врача-психиатра он не состоит (т. 3 л.д. 103), суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств; по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает: то, что он женат, имеет постоянное место жительства, работает, удовлетворительную характеристику с места жительства (том 3 л.д. 110), то, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 3 л.д. 103).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ за каждое преступление суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в содействии органам предварительного расследования по установлению обстоятельств, при которых им были совершены преступления, изобличение себя и других лиц, причастных к преступным деяниям, участие в проверке показаний на месте, в осмотре места происшествия, выполнение условий, заключенного с ним досудебного соглашения, состояние здоровья подсудимого ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений, вид в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, которого является – особо опасным, так как ФИО1 осуждается настоящим приговором за совершение особо тяжкого преступления, являясь лицом, ранее осужденным за особо тяжкое преступление.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, относящихся к категории тяжкого, особо тяжкого и покушении на особо тяжкое, и степени их общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия его жизни и его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции подсудимого от общества с назначением ему наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы на определенный срок.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает особенности назначения наказания при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Оснований для применения, при назначении наказания за преступления, требований ч. 2 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

С учетом выполнения подсудимым ФИО1 условий досудебного соглашения о сотрудничестве, суд применяет при назначении наказания за преступления ФИО1 положения ч. 4 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание, назначенное подсудимому, за преступления не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исходя из совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также данных характеризующих личность подсудимого, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений и позволяющими назначить ФИО1 наказание за преступления по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела наказаний, предусмотренных санкциями указанных статей, без учета положений ст. 68 УК РФ.

В соответствие с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ст. 62 и ст. 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа, ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку ФИО1 ранее судим, вновь совершил умышленные преступления, в том числе относящиеся к категории тяжких и особо тяжкого.

С учётом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 4 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Поскольку в действиях подсудимого ФИО1 имеется опасный рецидив, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ является препятствием к назначению условного осуждения, а потому положения ст. 73 УК РФ применены быть не могут.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание ФИО1 за совершенные им преступления, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, в соответствии со ст. 82, 82.1 УК РФ, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет для отбывания наказания ФИО1 исправительную колонию особого режима, поскольку он совершил преступления, в т.ч. относящиеся к категории особо тяжкого при особо опасном рецидиве.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого за оказание юридической помощи взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девять) лет лишения свободы на срок с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу и на основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ....

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 39 742 (тридцать девять тысяч семьсот сорок два) рубля 30 копеек освободить.

Вещественные доказательства:

- ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденному разъясняется право на ознакомление с материалами уголовного дела, протоколом и аудиозаписью судебного заседания, порядок и срок принесения ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания – в течение 3 суток с момента окончания судебного заседания; порядок и срок принесения замечаний на протокол и аудиозапись судебного заседания - в течение 3 суток с момента ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. 

Осужденному разъясняется право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, которая может быть подана им в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный также вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденному разъясняется право в соответствии со ст.ст. 47, 49 УПК РФ пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, а выплаченная назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета сумма за его участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, может быть взыскана с осужденного.

Председательствующий (подпись) Е.Л. Типцова

Приговор вступил в законную силу 12.07.2023.