№ 2- 234/2024

46RS0025-01—2024-000346-12 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Фатеж 09 июля 2024 года 

Фатежский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.И., 

при секретаре Шаховой Н.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО5, ФИО6 к ФИО8, Администрации Миленинского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

установил:

ФИО7, ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО8, Администрации Миленинского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обосновании иска указали, что истец ФИО7 приобрел у своей бабушки ФИО4 ? долю жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, Миленинский сельсовет, д. Аторинка, 

<

адрес>, однако договор купли продажи был утерян, он с 2010 года пользуется и проживает в данном жилом доме, в связи с чем обратился в суд с иском о признании права собственности и просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанную долю. ? доля вышеуказанного жилого дома является имуществом колхозного двора совместной собственности, участниками которой являются ФИО2, ФИО5, ФИО4 и ФИО7 Поскольку исключение из закона такого вида совместной собственности, как колхозный двор влечет прекращение режима совместной собственности, влечет ее трансформацию в долевую собственность, доли в которой по общему правилу, в отсутствие какого – либо соглашения, согласно ст. 254 ГК РФ признаются равными. Таким образом просят прекратить право общей совместной собственности и признать за каждым из участников право собственности по 1/8 доли вышеуказанного жилого дома. Так же истцы просят установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после замужества ФИО9, является прабабушкой ФИО7, поскольку это необходимо для оформления права на наследство по завещанию ФИО7, что невозможно сделать иначе, чем в судебном порядке. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка по данному же адресу. В спорном домовладении с 2010 года проживает правнук ФИО7 Просят признать право собственности за ФИО7 на 1/8 долю в вышеуказанном жилом доме, оставшеюся после смерти ФИО2.

Истцы ФИО7, ФИО5, ФИО4 и их представитель по доверенности ФИО14 надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие и исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Миленинского сельсовета 

<

адрес>, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. 

Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Ст. 267 ГПК РФ предусмотрено, что установление факта, имеющего юридическое значение, производится судом лишь в случае невозможности получения заявителем надлежащих документов. 

Учитывая, что установление факта родственных отношений требуется заявителю для оформления прав на наследственное имущество, получить необходимые документы иным путем, кроме судебного, не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актом о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Администрацией Миленинского сельсовета 

<

адрес>. 

На момент смерти у ФИО2 был правнук ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении I -ЖТ № выданным от ДД.ММ.ГГГГ, Миленинским сельсоветом 

<

адрес>, свидетельством о рождении ЭГ №, выданным от ДД.ММ.ГГГГ Русановским сельсоветом 

<

адрес>, повторным свидетельством о заключении брака I – ЖТ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес>, повторным свидетельством о рождении II -ЖТ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес>. 

ФИО2 оставила завещание своему правнуку ФИО7, согласно которому все имущество, принадлежащее ей к моменту смерти, завещает своему правнуку что подтверждается копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной секретарем Миленинского сельсовета 

<

адрес>, в данном завещании указана фамилия ФИО9.

В 2004 году ФИО2 потеряла документы и при восстановлении сменила фамилию ФИО9 на Плохих, что подтверждается заявлением о восстановлении акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, копией решением Фатежского районного суда 

<

адрес> отДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справки администрации Миленинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживала на день смерти одна по адресу: 

<

адрес> д. Аторинка. 

Таким образом, анализируя исследованные судом доказательства, суд считает установленным, что Плохих ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после замужества имела фамилию ФИО9 и является прабабушкой ФИО7. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. 

В силу ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности. Права всех собственников защищаются равным образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 2 ст. 558 ГК РФ договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Из п. 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, в соответствии со статьей 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом. Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

Согласно абз. 1 п. 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. 

Судом установлено и как следует из материалов дела, ? доля спорного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Миленинский сельсовет д. Аторинка, 

<

адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № II- ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес>. 

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что в 2010 году ФИО4 продала ? долю спорного домовладения своем внуку ФИО7 за 25 000 рублей, однако сам договор купли – продажи был утерян. Факт продажи ? доли спорного домовладения не оспаривался детьми умершей ФИО5(истцом) и ФИО8 (ответчиком). 

По смыслу ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Статьей 550 ГК РФ определена форма договора продажи недвижимости - договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В действиях произведенных сторонами и из представленных документов суд усматривает наличие всех существенных условий договора купли-продажи недвижимого имущества.

В силу ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору.

Согласно ст. 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости, договор о ее продаже считается незаключенным.

Статьей 556 ГК РФ предусмотрена передача недвижимости - передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. 

Обязательства сторонами по сделке исполнены в полном объеме, стороны по договору произвели полный расчет, данный факт не оспаривают, претензий не имеют. Сделка сторонами в порядке ст. 166 ГК РФ не оспорена.

Таким образом, сделку купли-продажи недвижимого имущества ? доли вышеуказанного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, следует признать законной и действительной, т.к. фактически между ФИО7 и ФИО4 состоялся договор купли-продажи, в результате которого ФИО7 получил ? долю домовладения, а ФИО4 его стоимость, доказательств обратного суду не предоставлено. 

ФИО7 на законных основаниях непрерывно владеет, распоряжается, пользуется, указанной ? долей домовладения с 2010 года по настоящее время, все, что требовалось от него по сделке, он выполнил. 

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. В связи с тем, что при заключении сделки купли-продажи документы не были оформлены надлежащим образом, истец не может зарегистрировать свое право, вследствие чего не может осуществлять свое право собственника на жилой дом в полном объеме, и вправе, в соответствии со ст. 11, 12 ГК, требовать судебной защиты своего права путем его признания.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО7 право собственности на ? долю домовладения, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, по договору купли-продажи, с ФИО4

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с 01.01.1995 года и до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применялся действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» был введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ, а Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории 

<

адрес> приступили к осуществлению государственной регистрации прав на недвижимое имущество с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», введенного в действие с 01.01.2017 года, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (то есть до 31.01.1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 42 Примерного Устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28.11.1969 года № понятие «колхозный двор» определялось как «семья колхозника», которая могла иметь в собственности жилой дом, хозяйственные постройки, продуктивный скот, птицу, пчел и мелкий сельскохозяйственный инвентарь для работ на приусадебном участке. В Примерном Уставе колхоза, принятом ДД.ММ.ГГГГ IV Всесоюзным съездом колхозников, а также в каких-либо иных нормативных актах, принятых в более поздний период, понятие «колхозный двор» не предусматривалось, в связи с чем указанный правовой институт фактически прекратил свое существование.

Исходя из ст. 105 ГК РСФСР 1964 года (далее также - ГК РСФСР), действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, в личной собственности граждан могли находиться, в том числе, жилые дома.

Согласно ч. 1 ст. 126 и ч. 2 ст. 129 ГК РСФСР имущество колхозного двора принадлежало его членам на праве совместной собственности, при этом размер доли члена двора устанавливался исходя из равенства долей всех его членов, включая не достигших совершеннолетия и нетрудоспособных.

Как следует из материалов дела, право общей совместной собственности на ? долю спорного здания (жилого дома), с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Миленинский сельсовет, д. Аторинка, 

<

адрес>, было зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации 

<

адрес> ФИО3 народных депутатов 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до создания на территории 

<

адрес> Учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за четырьмя членами колхозного двора: ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО11, ФИО7 на основании решения исполкома 

<

адрес> ФИО3 народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в подтверждение чего им было выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ЕГРН права на ? долю жилого дома до настоящего времени ни за кем не регистрировались. Однако, несмотря на указанное обстоятельство, приобретенное названными выше членами колхозного двора право общей совместной собственности на жилой дом признается юридически действительным, поскольку оно возникло до ДД.ММ.ГГГГ и было зарегистрировано в органах БТИ до начала ведения на территории Курской области ЕГРН в соответствии с действовавшим в этот период порядком регистрации прав на объекты недвижимого имущества.

Поскольку исключение из закона такого вида совместной собственности, как «колхозный двор» влечет прекращение режима совместной собственности, влечет ее трансформацию в долевую собственность, доли в которой по общему правилу, в отсутствие какого – либо соглашения, согласно ст. 254 ГК РФ признаются равными.

В связи с чем участникам общей совместной собственности ? доли спорного домовладения, а именно ФИО2, ФИО5, ФИО4 и ФИО7 – принадлежат по 1/8 доле жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Аторинка Миленинского сельсовета 

<

адрес>.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 560 ГК РФ в случае смерти члена колхозного двора, при наличии других членов колхозного двора наследование в имуществе двора не возникало. Имущество, принадлежащее члену колхозного двора, переходило в порядке наследования к его наследникам по правилам раздела VII ГК РСФСР лишь в случае, если после смерти такого члена колхозного двора других членов двора не оставалось (то есть если такое лицо являлось последним или единственным членом колхозного двора).

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 16.01.1996 года № 1-П, вступившим в силу немедленно после его провозглашения, части 1 и 2 ст. 560 ГК РСФСР были признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 35 (ч.ч. 2 и 4) и 55 (ч. 3).

Согласно ст. 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» акты или их отдельные положения, противоречащие Конституции Российской Федерации, утрачивают силу с момента признания их таковыми Конституционным Судом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с той же нормой наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. При этом обе редакции указанной нормы предусматривают, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153, а также п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО2 прабабушка истца ФИО7, что подтверждается актом о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Администрацией Миленинского сельсовета 

<

адрес>. 

В день смерти ФИО2 открылось наследство, которое состояло из 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Аторинка Миленинский сельсовет 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которое удостоверено секретарем Миленинского сельсовета 

<

адрес>, которым после своей смерти имущество в виде доли жилого дома, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Аторинка Миленинский сельсовет 

<

адрес> завещала правнуку ФИО7. 

Однако, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО7 с заявлением о принятии наследства по завещанию в установленный законом срок к нотариусу Фатежского нотариального округа 

<

адрес> не обратился. Другие наследники ФИО5, ФИО8 так же не обращались с заявлением о принятии наследства.

Как следует из сообщения нотариуса Фатежского нотариального округа 

<

адрес> ФИО12, наследственное дело к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО7 принял наследство после смерти ФИО2, другие наследники – истец ФИО5, ответчик ФИО8 по делу исковые требования не оспаривают, других наследников, не имеется, в соответствии со ст. ст. 1158, 1159 ГК РФ суд приходит к выводу, что право собственности на спорное имущество подлежит признанию за ФИО13. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, код подразделения 460-031), ФИО5 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №), ФИО6 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Фатежским РОВД 

<

адрес>, код подразделения №), удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО2 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

адрес>. 

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома, общей площадью 66 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Миленинский сельсовет, д. Аторинка, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома, общей площадью 66 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Миленинский сельсовет, д. Аторинка, 

<

адрес>. 

Установить юридический факт, что Плохих ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является прабабушкой ФИО7, и на момент составления ею завещания в пользу правнука имела фамилию ФИО9.

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 3/4 доли жилого дома, общей площадью 66 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в том числе: 1/8 доля, выделенная из общей совместной собственности, 1/8 доля в порядке наследования по завещанию после смерти прабабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доля куплена у ФИО4. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Фатежский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 16 июля 2024 года.

Судья