Дело № 2-1932/18

Решение

Именем Российской Федерации

15.10.18г. Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Снежницкой Е.Ю.

при секретаре Заикиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности с потенциальных наследников,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с потенциальных наследников, указав, что 19.08.2015г. ПАО Сбербанк выдал ФИО2 международную банковскую кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 50 000руб. под 25,9% годовых за пользование кредитом. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись на заявлении на получении кредитной карты. Должник 19.08.2015г. получил кредитную карту ПАО Сбербанк России * с лимитом кредита в сумме 50 000руб. В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 19.08.2015г. по 16.07.2018г. операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных кредитных средств Банка на 16.07.2018г. составляет 50853,62руб. Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно п.4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно её погасить. Заемщик ФИО2 умер 31.05.2017г. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, соответственно на ответчике ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества может быть возложена ответственность и по долгам наследодателя ФИО2 По состоянию на 16.07.2018г. общая сумма задолженности составляет 59 811,38руб., из них: 50 853,62руб. – просроченный основной долг, 8 957,76руб. – просроченные проценты. В связи с этим, ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика задолженность по международной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum * по состоянию на 16.07.2018г. в размере 59 811,38руб., а также расходы по госпошлине в размере 1 994,34руб.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. В ранее представленном отзыве на иск, ответчик указала, что после смерти супруга ФИО2 она с заявлением о вступлении в права наследства к нотариусу не обращалась, фактически наследство не принимала и таких намерений в будущем не имеет

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9), следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Согласно п.61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ предусмотрено, что по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом должностным лицом наследникам выдается свидетельство о праве на наследство.

Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

В силу приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, а также положений статьи 56 ГПК РФ при рассмотрении данного спора Банк обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества к наследникам.

Судом установлено, что на основании заявления от 19.08.2015г., ПАО Сбербанк ФИО2 была выдана кредитная карта Vissa Credit Momentum с лимитом 50 000руб. под 25,9% годовых на цели личного потребления.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условий) Банк для проведения операций по карте предоставляет Клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 50 000руб. Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением Доступного лимита.

Согласно п.6 Условий Клиент осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Банк свои обязательства по выдаче кредитной карты с лимитом 50 000руб. выполнил в полном объеме.

31.05.2017г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти * от 03.06.2017г.

В настоящее время за заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ПАО Сбербанк, а именно задолженность по кредитной карте, которая по состоянию на 16.07.2018г. составляет 59811,38руб., из них: 50 853,62руб. – просроченный основной долг, 8 957,76руб. – просроченные проценты. 

Согласно ответу на запрос Нижегородской нотариальной палаты от 29.08.2018г., в реестре наследственных дел, записей, содержащих сведения о наличии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего 31.05.2017г., не имеется. 

Согласно ответу на запрос суда Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 27.08.2018г. в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах за ФИО2

Согласно ответам на запрос суда «Газпромбанка» (АО) от 25.08.2018г., АО «Россельхозбанк» от 27.08.2018г., Банка ВТБ (ПАО) от 30.08.2018г., ФИО2 клиентом указанных банков не являлся.

Транспортных средств, зарегистрированных за ФИО2 не имеется. 

Таким образом, наследники заемщика судом установлены не были, равно как и не было установлено наличия какого-либо наследственного имущества у ФИО2 Истцом в нарушении ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих наличие наследственного имущества и принятие наследства заемщика кем-либо.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности с потенциальных наследников отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

<

данные изъяты>