Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 об установлении факта владения на праве собственности долей части жилого дома, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю части жилого дома,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом об установлении факта владения на праве собственности долей части жилого дома, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю части жилого дома.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ФИО3 на основании решения Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности доля в части жилого дома лит. 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

При жизни ФИО3 составил завещание на имя своей племянницы ФИО1, где всю принадлежащую ему долю домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, завещал ей.

На основании изложенного, истец просит установить факт владения ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства судом была произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом на надлежащего ответчика ФИО7

В судебное заседание истец, ответчик ФИО7 в суд не явились, о явке извещены.

Представитель ответчика ФИО7-ФИО4 в судебном заседание не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо ФИО8 в судебном заседание не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по 

<

адрес> в суд не явились, о явке извещены.

Выслушав объяснения представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО3, ФИО1, ФИО к ФИО2, ФИО8 о разделе дома и определении порядка пользования земельным участком.

Суд постановил раздел дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> произвести по варианту №а эксперта ФИО5

Выделить ФИО3, ФИО и ФИО1 в общую долевую собственность по 

<

данные изъяты>

ФИО и ФИО8 была выделена в общую долевую собственность, 

<

данные изъяты>

ФИО3, ФИО и ФИО1 при жизни не зарегистрировали право собственности на выделенную им часть жилого дома, однако пользовались ей на праве собственности.

В настоящее время собственником другой части жилого дома является ФИО8 на основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному администрацией 

<

адрес>, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса ФИО6 Нотариальной палаты 

<

адрес> Ростовский на Дону нотариальный округ от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни ФИО3 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из принадлежащего ему имущества: всю принадлежащую ему долю домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, он завещал своей племяннице ФИО1.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически его приняла, поскольку является собственником доли спорной части жилого дома, производит оплату за вывоз ТБО, электроэнергии.

Ответчик ФИО7 не возражает против удовлетворения требований ФИО1

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО7 об установлении факта владения на праве собственности долей части жилого дома, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю части жилого дома, удовлетворить.

Установить факт владения ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности 

<

данные изъяты>

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права за ФИО1 на указанную долю части жилого дома.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: