Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «...» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании долга,

установил:

...» обратилось в суд с иском к А.А.ФИО2 о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10994 руб. 09 коп., определении подлежащими выплате процентов за пользование займом в размере 19,00 % на сумму остатка неисполненных обязательства по основному долгу – 6 820 руб. 15 коп. и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа, начиная с 01.01.2017г. и до даты вступления решения суда в законную силу, а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6439 руб. 76 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «...» и А.А.ФИО2 заключен договор займа №. В соответствии с данным договором последней был предоставлен ипотечный жилищный займ в сумме 453 026 руб. для приобретения доли жилого дома и земельного участка по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>. Начиная с февраля 2016 года ежемесячные платежи по возврату суммы кредита, процентов за пользование ответчиком не производятся. Требование истца о досрочном возврате займа и процентов оставлено ответчиком без внимания. В связи с вышеизложенным, истец вынужден обратится в суд.

На судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просил удовлетворить.

ФИО5 ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.

С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

В соответствии с ч.1. ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщику – залогодателю А.А.ФИО2 первичный кредитор ...» предоставило кредит в сумме 453 026 рублей для приобретения доли жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> (л.д.9-12).

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и сумму неустойки (в случае ее наличия) не позднее 30 календарных дней со дня предъявления кредитором письменного требования о полном досрочном исполнении обязательств по настоящему договору по основаниям в соответствии с п.2.5 настоящего договора (л.10.).

Кредитор вправе в порядке, установленном действующим законодательством, потребовать расторжения настоящего договора и возврата суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки при существенном нарушении заемщиком условий настоящего договора (п.3.3.).

Кредит в сумме 453 026 рублей зачислен ДД.ММ.ГГГГ. на счет ФИО5ФИО2, что подтверждается платежным поручением № (л.д.13).

Начиная с февраля 2016 года, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком не производятся.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном истребовании задолженности (л.д.15). Однако, ответчик своих обязательств не исполнил.

Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 31.12.2016г. составляет 10 994 руб. 09 коп., в том числе, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом – 6 820 руб. 15 коп. и начисленные пени – 4173 руб. 94 коп., что следует, из расчета задолженности (л.д.18).

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, возражений не заявлено.

Сумма задолженности в размере 10 994 руб.09 коп. подлежит взысканию с ответчика.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию пени от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 0,2% годовых начисляемых на сумму невыплаченных процентов - 6820 руб. 15 коп., начиная с 01.01.2017г по дату вступления решения суда в законную силу, поскольку он продолжает пользоваться заемными денежными средствами.

Таким образом, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между А.А.ФИО2 и ОАО ...» подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 6 439 руб. 76 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГл.д.5,6).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6439 руб. 76 коп.

На основании ст. 309, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, и руководствуясь ст. 55-57, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию РТ» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом «... РТ» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «...» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 994 (десять тысяч девятьсот девяноста четыре) рубля 09 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6439 (шесть тысяч четыреста тридцать девять) рублей 76 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «...» пени от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 0,2 % годовых начисляемых на сумму невыплаченных процентов - 6820 руб. 15 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 20 мая 2017 года.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

...

...

...

...