Дело № 2а-1667/18 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 28 ноября 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А.,

при секретаре Страховой К.А.,

с участием старшего помощника Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Спиридоновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области обратился в суд с административным иском о продлении ФИО1 срока административного надзора, указав, что решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года и административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Балахнинскому району 

<

данные изъяты> раза в месяц; запрета пребывания в торговых и развлекательных организациях, торгующих в разлив спиртными напитками, запрета пребывания вне места жительства с 

<

данные изъяты>, за исключением времени нахождения на работе, запрета выезда за пределы Нижегородской области. Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 

<

дата> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения явкой на регистрацию в контролирующий орган 

<

данные изъяты> раза в месяц, запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Решением Балахнинского городского суда от 

<

дата> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев. Решением Балахнинского районного суда от 

<

дата> срок административного надзора ФИО1 продлен на 

<

данные изъяты> месяцев.

ФИО1 на путь исправления не встал, продолжая совершать административные правонарушения: 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, 

<

дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с наказаниями в виде штрафа и административного ареста. Предупреждения об условиях продления и досрочного прекращения административного надзора ФИО1 выносились 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>.

Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеются сведения, в судебное заседание не явился, о причине неявке суду не сообщил.

По смыслу закона, при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося, извещенного надлежащим образом, административного ответчика.

Старший помощник прокурора Спиридонова А.К. в судебном заседании пояснила, что административное исковое заявление считает законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора Спиридоновой А.К., проверив материалы дела, и дав оценку собранными по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.6 Федерального закона № №-ФЗ от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По делу установлено, что ФИО1 осужден Балахнинским городским судом Нижегородской области от 

<

дата> по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК Ф к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 

<

дата> условное осуждение ФИО1 отменено и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Советского районного суда г.Н.Новгорода от 

<

дата> приговор Балахнинского городского суда от 

<

дата> приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать ФИО1 осужденным по приговору Балахнинского городского суда от 

<

дата>, с учетом постановления Балахнинского городского суда от 

<

дата> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УКРФ (в ред. ФЗ от 

<

дата> №№-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. В остальной части указанные выше приговор и постановление оставлены без изменения.

Постановлением Советского районного суда г.Н.Новгорода от 

<

дата> ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно 

<

дата> на неотбытый срок 6 месяц 12 дней.

С учетом требований ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), а также положений ст.15 УК РФ, и сведений о квалификации преступлений из приговора Балахнинского городского суда Нижегородской области от 

<

дата> судимость ФИО1 погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 

<

дата>.

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года и установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц в отдел МВД России по Балахнинскому району; запрещения посещения торговых и развлекательных организаций, производящих продажу спиртных напитков в разлив, с целью распития спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 

<

данные изъяты>. следующих суток за исключением времени нахождения на работе; запрещения выезда за пределы Нижегородской области.

<

дата> решением Балахнинского городского суда срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения: явкой на регистрацию в контролирующий орган 4 раза в месяц, запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

<

дата> решением Балахнинского городского суда срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные ограничения, запретом выезда за пределы Балахнинского муниципального района Нижегородской области, за исключением времени нахождения на работе при наличии официального трудоустройства.

Решением Балахнинского районного суда Нижегородской области от 

<

дата> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев.

В период срока административного надзора ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности: 

<

дата> по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, 

<

дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с наказаниями в виде административного штрафа и административного ареста.

Предупреждения об условиях продления и досрочного прекращения административного надзора выносились 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно копией справки об освобождении (л.д.11), копиями решений Балахнинского городского суда от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> (л.д.12-13, 14-15, 16-17, 18-19), справкой о результатах проверки за административные правонарушения (л.д.20), копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от 

<

дата>, 

<

дата> (л.д.21, 23), иными материалами дела.

Принимая во внимание, что ФИО1 является лицом, отбывавшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период срока установленного административного надзора совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, требование административного истца о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев подлежит удовлетворению, так как основано на законе.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок шесть месяцев.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 

<

данные изъяты> дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись В.А. Плеханов

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле №2а-1667/18 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

<

данные изъяты>

Судья: В.А. Плеханов

Секретарь: К.А. Страхова