Дело № 2-111/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 17 февраля 2025 года

Жирновский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ича к администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла мать истца ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о ее смерти. Родственные отношения между истцом и его матерью подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 В соответствии со ст.ст. 1141-1142 истец ФИО1 является наследником ФИО2 первой очереди по закону, иных наследников не имеется. В состав наследственного имущества, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, входит 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанная доля принадлежала ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности наследодателя зарегистрировано в ЕГРН в надлежащем порядке. При этом другие 3/4 доли той же квартиры принадлежат истцу ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право истца зарегистрировано в установленном порядке. В связи с тем, что с матерью истец не общался длительное время, поскольку в отношении истца ФИО2 была лишена родительских прав по решению Жирновского районного суда 

<

адрес>, то о смерти матери истцу не было известно длительное время. Однако истец полагал, что поскольку после смерти матери он продолжил пользоваться наследственным имуществом, то он вступил в наследство путем его принятия. В связи с изложенным истец ФИО1 обратился к нотариусу с целью оформления своих наследственных прав на долю в квартире, однако ему было рекомендовано обратиться в суд, поскольку им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. С момента смерти матери и по настоящее время истец фактически пользуется всей квартирой, несет бремя ее содержания, уплачивая налоговые и коммунальные платежи. Стоимость квартиры определена исходя из кадастровой стоимости – 816453,82 руб., указанной в онлайн сервисе Росреестра, соответственно 1/4 доля от стоимости квартиры составляет 204113,45 руб.

В связи с изложенным, просит суд признать за ФИО1 Д.ичем право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3, будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск просили удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика – администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, иск признал.

Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ича к администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 Д.ичем (паспорт гражданина РФ №) право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Леванин