Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 сентября 2019 г. с. Архангельское

Каменский район Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Мамоновой М.Н., 

при секретаре Куценко С.Г.,

с участием помощника прокурора Каменского района Косинова С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-898/2019 по заявлению МО МВД России «Ефремовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ,

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел МВД России «Ефремовский» в лице начальника ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что решением Ефремовского районного суда Тульской области от 14.10.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. 14.07.2017 ФИО1 осужден Ефремовским районным судом по 

<

данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на № года с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. Судимость не снята и не погашена. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. 

На основании изложенного с учетом положений п. 4 ч.2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, согласно которых в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве, и совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, начальник МО МВД России «Ефремовский» просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года и установить в отношении него ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6.00 часов ежедневно, за исключением работы в ночное время, а также обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

Представитель административного истца - межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск в отношении ФИО1 поддерживает по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание, о дате и времени которого извещен судом надлежащим образом, не явился. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском МО МВД России «Ефремовский» согласен.

В соответствие с требованиями ст. 150 КАС РФ, п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Помощник прокурора Косинов С.С. поддержал требования МО МВД «Ефремовский».

Заслушав заключение помощника прокурора Косинова С.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 указанного закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ

В соответствии с п. 4 ч. 2 указанной выше статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, решением Ефремовского районного суда Тульской области от 14.10.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (л.д.№). 

14.07.2017 ФИО1 осужден Ефремовским районным судом по 

<

данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на № года с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима (л.д.№).

Судимость не снята и не погашена.

ФИО1 освободился из мест лишения свободыДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об освобождении (л.д.№).

По месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, что подтверждается характеристикой администрации МО Каменский район Тульской области (л.д.№).

Таким образом, анализ указанных доказательств достоверно свидетельствует о том, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, заявленное требование об административном надзоре в отношении ФИО1 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении срока административного надзора в отношении ФИО1 суд исходит из положений ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пункт 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, положения ст. 176 КАС РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным требованиям, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегосяместом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное времясуток;

4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая данные о личности ФИО1, суд считает применение административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6.00 часов ежедневно, за исключением работы в ночное время, а также возложении на него обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, целесообразным и необходимым.

Таким образом, требования межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

заявление межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок три года.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6.00 часов ежедневно, за исключением работы в ночное время.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.09.2019.

Председательствующий М.Н. Мамонова