Гражданское дело № 2-741/2023

70RS0010-01-2023-001031-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Стрежевой Томской области 03 ноября 2023 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Бычиной В.Ю.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 11.06.2021 ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 60 000 рублей сроком до 30.12.2021, о чем составил расписку. Однако в указанный срок денежные средства заёмщиком не возвращены, срок истек 30.12.2021. 02.10.2023 истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, но ответа не последовало. На момент предъявления иска срок пользования чужими денежными средствами составил 645 дней с 30.12.2021 по 18.10.2023. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 395, 810 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму основного долга 60 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 783 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 2 420 рублей.

В письменном заявлении истец ФИО1 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание представил письменное заявление в котором признал исковые требования о взыскании долга по договору займа и процентов, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с настоящим иском с учетом цены иска 73 783 рубля, истцу в соответствии положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ надлежало уплатить государственную пошлину в размере 2 413 рублей 49 копеек (800+3% от 53783).

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 420 рублей, что подтверждается квитанцией от 18.10.2023 (л.д. 4).

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ истец имеет право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 6 рублей 51 копейка (2420-2413,49) путем обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал заявленные исковые требования в полном объёме, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ истец имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1 689 рубля 44 копейки (2413,49х70%) путём обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган. Всего возврату истцу подлежит 1 695 рублей 95 копеек (1689,44+6,51).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 724 рубля 05 копеек в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежным средствами в сумме 13 783 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 724 (семьсот двадцать четыре) рубля 05 копеек.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 1 695 (одна тысяча шестьсот девяносто пять) рублей 95 копеек, уплаченную на основании квитанции от 18.10.2023.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.С.Чуков

Мотивированный текст решения изготовлен 03.11.2023

Подлинник находится в гражданском деле № 2-741/2023 Стрежевского городского суда Томской области.