Дело № 2а-159/2021 

УИД 52RS0054-01-2021-000143-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чкаловск 23 марта 2021 года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удаловой Н.П., при секретаре судебного заседания Ларионовой Д.Ю., с участием помощника прокурора Чкаловского района Нижегородской области Седовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Городецкий» к ФИО1 о продлении срока административного надзора с оставлением ограничений, установленных решением суда от 19.02.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Городецкий» обратился в суд с административным иском о продлении ФИО1 срока административного надзора, указав, ФИО1 осужден 

<

дата> Чкаловским районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч.2 п. «а,б», ст.30 ч.З ст. 158 ч.З п «а», ст. 158 ч.2 п. «б», ст.256 ч.1 п. «б,в», ст. 175 ч.1 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по 

<

адрес>. Освобожден 

<

дата> условно-досрочно на 3 мес. 12 дней на основании постановления Тоншаевского районного суда от 

<

дата>. Срок погашения судимости - 

<

дата>. ФИО1. имеет непогашенную судимость за совершение преступления, которое относится к категории тяжких. Решением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении ФИО1. установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до 

<

дата>, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание все места жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; запрета на выезд за пределы территории обслуживания органа внутренних дел без разрешения данного органа; запрещения пребывания в барах, ресторанах, кафе и других местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Решением Чкаловского районного суда от 

<

дата> административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 6 месяцев, то есть до 

<

дата> 

<

дата> ФИО1. выдано предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные ограничения, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение oт административного надзора. ФИО1. в период с 

<

дата> по настоящее время неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом, а именно: 

<

дата> в 15.00 не явился на регистрацию, за что 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; 

<

дата> в 15.00 не явился на регистрацию, за что 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; 

<

дата> в 15.00 не явился на регистрацию, за что 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; 

<

дата> в 15.00 не явился на регистрацию, за что 

<

дата> гпривлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; 

<

дата> с 22.00 до 22.20 не находился по месту жительства, за что 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАПРФ; 

<

дата> в 15.00 не явился на регистрацию, за что 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; 

<

дата> в 15.00 не явился на регистрацию, за что 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; 

<

дата> в 15.00 не явился на регистрацию, за что 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; 

<

дата> в 15.00 не явился на регистрацию, за что 

<

дата>.привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, систематически нарушающего ограничения административного надзора, не имеющего постоянного дохода. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра Чкаловской ЦРБ не состоит. Не работает. Межмуниципальный отдел МВД России «Городецкий» просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и оставить в силе ограничения, установленные решением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>. (л.д.6-7)

Представитель административного истца ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению, приобщенному к материалам данного дела, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного заявления просит о рассмотрении дела в его отсутствие, со сроком административного надзора указанном в заявлении согласен. 

Помощник Чкаловского районного прокурора Седова Н.Н. в судебном заседании пояснила, что исковое заявление считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора Седовой Н.Н., проверив материалы дела и дав оценку собранными по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона №64-ФЗ) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.Согласно ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По делу установлено, что ФИО1 осужден Чкаловским районным судом Нижегородской области 

<

дата>, в том числе за совершение тяжкого преступления. 

Согласно справки № 

<

дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д. 13).

С учетом требований ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), а также положений ст.15 УК РФ, и сведений о квалификации преступлений из приговора Чкаловского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> судимость ФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 

<

дата>.

Решением Чкаловского районного суда 

<

адрес> 

<

дата> в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы территории обслуживания органа внутренних дел без разрешения данного органа; запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе и других местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решением Чкаловского районного суда от 

<

дата> административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 6 месяцев, т.е. до 

<

дата>.

Судом установлено, что ФИО1 находясь под административным надзором и после его продления, неоднократно был привлечен к административной ответственности, что подтверждается представленными в материалы административного дела постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39).

ФИО1 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора под роспись, с вручением копии предупреждения.

Как следует из характеристики данной УУП ОУУП и ПНД ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Городецкий» НИП ФИО1 с 

<

дата> состоит на учете в отделе полиции (дислокация) 

<

адрес>) МО МВД России «Городецкий» как лицо, в отношении которого решением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> установлен административный надзор. В 2020-2021 гг. многократно нарушал ограничения, установленные судом, за что привлекался к административной ответственности. 

<

данные изъяты> (л.д.23). 

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что ФИО1 является лицом, отбывавшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления (ст.30 ч.3 ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ), в период с 

<

дата> совершил девять административных правонарушений, в том числе против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в частности привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев, так как основано на законе.

Ранее возложенные решением Чкаловского районного суда от 

<

дата> административные ограничения оставить без изменений.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Городецкий» к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок шесть месяцев до 

<

дата>.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Ограничения, установленные решением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2021г.

Судья: Н.П. Удалова