Дело № 2а-1962/17

Решение

именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года город Благовещенск 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

при секретаре Базылевой О.В.,

с участием представителя Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к С. о взыскании недоимки транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени в сумме ***.

Требования обоснованы тем, что С. является налогоплательщиком, по состоянию на дату обращения в суд за С. числится задолженность за ***г., *** года. В связи с тем, что в установленный НК РФ срок С. налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В соответствии со ст.69,70 НК РФ налоговой инспекцией направлены требованя о добровольной уплате суммы недоимки и налога от ***г. № ***, от ***г. № ***, от ***г. № ***, от ***г. № ***. В связи с тем, что требования С. не были исполнены в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа. *** года мировым судьей был вынесен приказ о взыскании со С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области недоимки по имущественным налогам. *** года указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном статьей 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. В связи с тем, что налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена, Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области просит взыскать со С. в доход государства недоимку по имущественным налогам за ***г., *** год в сумме ***, в том числе: недоимку по транспортному налогу в размере ***, пени по транспортному налогу в размере ***, недоимку по налогу на имущество в размере ***, пени по налогу на имущество в сумме ***. 

В судебное заседание административный ответчик С. не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало, при таких обстоятельствах, суд определили в порядке статьи 150, 289 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований, представила письменный отзыв по делу, согласно которому представленные ответчиком квитанции не подтверждают оплату транспортного налога за ***г., *** годы и налога на имущество за *** год.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, ***г. мировым судьей по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 был вынесен судебный приказ о взыскании со С. недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, пени. ***г. указанный судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился с настоящим административным исковым заявлением.

Согласно выписке из единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ними от *** года С. с *** года являлся собственником гаража с кадастровым номером ***, расположенного в квартале *** г. Благовещенска; с *** года являлся собственником квартиры № ***, расположенной в доме № *** по ул. *** г. Благовещенска, кадастровый номер ***. 

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ к числу объектов налогообложения относит: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что с *** года С. являлся собственником транспортного средства: «***», государственный регистрационный знак «***».

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законодатель, устанавливая транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика. Из этого следует, что прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Исходя из перечисленных норм налогового права, С. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. 

Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 4 Закона Амурской области от 18.11.2002 № 142-03 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ред. от 01.09.2015 - транспортный налог за 2015 год; 06.05.2014 - транспортный налог за 2014 год, 02.09.2011 - транспортный налог за 2012, 2013 годы).

В свою очередь налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок, указанный в п. 1 от. 409 НК РФ (в редакции Федеральных законов № 284-ФЗ от 04.10.2014, № 320-ФЗ от 23.11.2015), т.е. за 2011-2013 годы не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, за 2014 год не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, за 2015 год не позднее 1 декабря следующего за истекшим налоговым периодом в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

В соответствии с НК РФ С. был исчислен транспортный налог за ***г., *** годы на сумму ***, налог на имущество физических лиц за *** года на сумму ***, о чем в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № ***, № ***.

В связи с тем, что С. в установленный налоговым законодательством срок данный налог не уплатил, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговой инспекцией была начислена пеня по транспортному налогу в размере ***, по налогу на имущество физических лиц в размере ***.

В адрес С. были направлены требования № ***, № ***, № ***, *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в которых налогоплательщику предложено добровольно уплатить образовавшуюся недоимку по налогам в установленный срок, однако оставлено последним без исполнения.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной квалификации задолженность С. по налогу на имущество физических лиц составила ***, начислена пеня в размере ***, по транспортному налогу задолженность составила ***, начислена пеня в размере *** (л.д. 16-17), которые на дату подачи искового заявления в суд не погашены.

Представленные С. квитанции подтверждают оплату налогов за ***г., ***г., *** годы и частичную оплату за *** год. Так квитанции: № *** (транспортный налог, как указано С. за *** год), по факту согласно сроку уплаты - ***г. является платежом за *** год; № *** (транспортный налог, как указано С. за *** год), по факту согласно сроку уплаты - ***г. является платежом за *** год; № *** (транспортный налог, как указано С. за *** год), по факту согласно сроку уплаты - ***г. является платежом за *** год; № *** (транспортный налог, как указано С. за *** год), по факту согласно сроку уплаты - ***г. является платежом налога на имущество физических лиц за *** год; № *** по сроку уплаты - ***г. является платежом налога на имущество физических лиц за *** год; № *** по сроку уплаты - ***г. является платежом налога на имущество физических лиц за *** год; № *** по сроку уплаты - ***г. является платежом налога на имущество физических лиц за ***г. год, уплаченным за ТретьеЛицо1 (ИНН ***), о чем обоснованно указано административным истцом. 

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет налога проверен судом и признан судом достоверным. 

В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за ***г., *** годы, пеней в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать со С., *** г.р., проживающего по адресу: *** в доход государства недоимку по транспортному налогу в сумме ***, пени по транспортному налогу в размере ***, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере ***, пени по налогу на имущество в размере ***, всего ***. 

Взыскать со С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2017 года.

Председательствующий Т.А. Коршунова