Дело № 2-265/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 09 августа 2017 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к администрации муниципального образования «Емецкое» о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Емецкое» о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес>., после уточнений требований, в порядке наследственного правопреемства.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает. Пользовалась данным домом и земельными участками, как своими собственными и в настоящее время проживает, содержит дом и пользуется участками, с момента смерти матери ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сестры ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей 

<

данные изъяты> дома, но не оформлявшей наследство после матери и сестры ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей 

<

данные изъяты> дома, а также получившей в собственность на основании постановления главы администрации Селецкого сельского совета № 1 от 08.01.1998, по 

<

данные изъяты> доле в каждом, на вышеуказанные спорные земельные участки.

Определением суда в качестве соответчика по делу привлечена ФИО2 – сестра истца, собственник 

<

данные изъяты> доли в доме и 

<

данные изъяты> доли в спорных земельных участках. 

В качестве третьего лица привлечена ФИО3, собственник земельного участка под домом и собственник 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на дом.

Ответчики с иском согласны.

Третье лицо ФИО3 и иском согласна.

ФИО24., единственная дочь ФИО25. в своем письме, сообщает, что наследство после матери не принимала, просит признать право собственности на спорные объекты недвижимости за ФИО1

ФИО26. супруг умершей ФИО27. представил нотариально удостоверенное заявление, в котором указывает, что наследственная доля в виде 

<

данные изъяты> доли в праве на дом, после смерти матери ФИО28., его супругой - ФИО29. не оформлялась. После смерти ФИО30. и ФИО31. домом пользуется ФИО1 с его согласия и с согласия ФИО2, производит ремонт, оплачивает страхование и другие платежи, пользуется земельными участками. Он не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему выводу. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО32, согласно материалам наследственного дела № 75/93, свидетельствам о праве на наследство от 18.04.1994 выданным нотариусом Холмогорской государственной нотариальной конторы ФИО4, по реестру № 275, 276, 277, зарегистрированным в администрации Селецкого сельсовета 24.05.1994 года, наследство в виде 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, каждый по 

<

данные изъяты>, то есть по 

<

данные изъяты> доле в доме, получили ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО33. ФИО34 заявление о принятии наследства подано 12.04.1994, за пределами шестимесячного срока для принятия наследства, при этом, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

По выпискам из похозяйственных книг, до настоящего времени 

<

данные изъяты> числится за умершей ФИО35.

Согласно свидетельствам о смерти сестер истца, ФИО36. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО37. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, по сведениям нотариусов Холмогорского нотариального округа ФИО5 и нотариального округа г. Кострома и Костромского района ФИО6, наследственные дела не заводились. 

Собственником другой 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на дом по решению Холмогорского районного суда от 26.06.2017, после ФИО38. умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является ФИО3, она же является собственником земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположен жилой дом, согласно ранее выданному свидетельству на право собственности на землю на имя ФИО39. серия № от 08.05.1996 регистрационная запись №№ и плану земельного участка под ним. Земельный участок с тем же адресом с кадастровым номером №, согласно плану земельного участка, расположен рядом, частично примыкает к стенам дома и граничит с участком №. 

В материалах дела представлен технический план жилого дома по адресу 

<

адрес>. Согласно уведомлению Росреестра от 01.03.2017 № 29/ИСХ/17-63659 сведения об объекте недвижимости в ЕГРН отсутствуют. 

По сведениям ГБУ АО «БТИ» документация на объект жилой дом 

<

адрес> отсутствует.

Распоряжением главы муниципального образования «Емецкое» № 18 от 06.02.2017 объекту недвижимого имущества жилому дому утвержден адрес: 

<

адрес>.

Постановлением главы администрации Селецкого сельсовета № 1 от 8.01.1998 года «О предоставлении земельных участков в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства» ФИО1 ФИО40., ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок каждой по 

<

данные изъяты> согласно плану, приложению к свидетельству, фактически это три спорных участка. В соответствии с уведомлением об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости от 05.04.2017 № 29/17-10453 в соответствии с перечнем ранее учтенных земельных участков по состоянию на 01.06.2004 от 30.12.2004 вещные права – вид права Общая долевая собственность; доля в праве: 

<

данные изъяты>; правообладатель: ФИО42; номер регистрации: отсутствует; документ-основание: Перечень ранее учтенных земельных участков по состоянию на 01.06.2004 года от 30.12.2004 № б\н вид права: Общая долевая собственность, аналогичные сведения по ФИО1 и ФИО2

Согласно распоряжению главы МО «Емецкое» от 06.02.2017 № 16 земельным участкам присвоены адреса: с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>; с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенному 

<

адрес>; с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес>.

ФИО1 со дня смерти наследодателей и по настоящее время продолжает пользоваться домом и содержит его, то есть фактически приняла наследство.

Ответчики с иском согласны. 

Согласно техническому плану жилой дом по адресу: 

<

адрес>, 1810 года постройки, площадью 

<

данные изъяты> м.2, расположен в пределах земельных участков с кадастровыми номерами № и №, в кадастровом квартале №, на настоящий момент, на кадастровый учет не поставлен.

Фактическое принятие истцом наследства подтверждено показаниями истца и ответчиков, копиями квитанций на прием налоговых платежей, копиями страховых полисов, свидетельствующих о том, что ФИО1 несла расходы по страхованию дома.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родные братья и сестры являются наследниками второй очереди. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто низ них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из разъяснений в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Обстоятельства фактического принятия наследства ответчиками не оспариваются. 

С учетом изложенного, ввиду фактического принятия наследства, исковые требования о признании права собственности на 

<

данные изъяты> спорных земельных участков после умершей ФИО43., а также на 

<

данные изъяты> жилого дома после ФИО44. и на 

<

данные изъяты> жилого дома после матери – ФИО45., всего 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>+

<

данные изъяты>= 

<

данные изъяты>= 

<

данные изъяты>), подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности на:

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследственного правопреемства после смерти сестры - ФИО47. и матери - ФИО7 ФИО48., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

<

данные изъяты> долю земельного участка, в порядке наследственного правопреемства после смерти сестры - ФИО49., с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю земельного участка, в порядке наследственного правопреемства после смерти сестры - ФИО50., с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю земельного участка, в порядке наследственного правопреемства после смерти сестры - ФИО51., с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Коневец

(Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2017)