Дело №2-4636/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Зариповой К.М.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1- ФИО2 (по устному ходатайству), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» об обязании подключить подачу газа для бытовых нужд в жилое домовладение, признании незаконным начисление задолженности за газ, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» об обязании подключить подачу газа для бытовых нужд в жилое домовладение, признании незаконным начисление задолженности за газ, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. 

В обоснование иска указано, что по обращению в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» с вопросом подключить газ по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>) истцом ФИО1 получены противоречащие ответы. В письме ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что подключение жилого дома к газоснабжению возможно только при полном погашении задолженности в размере 46 685 рублей 89 копеек, возникшей у ФИО1 при получении наследственного имущества от ФИО3 Истец считает, что задолженности по оплате за газ не имеется, поскольку потребление газа за домовладение ФИО3 не осуществлялось. Более того, имеется справка, выданная ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», согласно которой введен в эксплуатацию бытовой газовый счетчик ДД.ММ.ГГГГ с показаниями потребления 00000,015 куб.м. При этом на данный момент показания счетчика не изменились. Истец считает, что ОАО «Газпром газораспределение Уфа» необоснованно предъявляет ему задолженность за газ бывшего владельца дома ФИО4 Следующими после ФИО4 владельцами дома были ФИО5 и ФИО6, у которых ФИО3 приобрела дом. Право собственности на указанное домовладение ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ. После очередного обращения в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» истцу удалось получить договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Однако ответа в части начисления задолженности не получил. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» сообщило, что между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ФИО3 заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в 2007 году дом ФИО3 не принадлежал, договор с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не заключала, потребление газа не осуществлялось. Истец считает, что долг, образовавшейся в период с ноября 2011 года по марта 2014 года, необоснован, поскольку ФИО3 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> А с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о проживании ФИО3 и ФИО1 проживают с ДД.ММ.ГГГГ. Проживающих и зарегистрированных в доме по адресу: 

<

адрес> А с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не было. Обратившись ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», истец ФИО1 получил ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено, что для подачи газа необходимо представить документы. Однако после предоставления документов в подключении газа ему было отказано. Ответа об обоснованности начисления задолженности также не последовало.

На основании изложенных обстоятельств, с учетом уточненных исковых требований истец просит:

- признать незаконным начисление задолженности в период с ноября 2011 года по март 2014 года;

- подключить газ по договору поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО1- ФИО2 заявленные требования поддержали, просят удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел. 

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, а в соответствии с пп. «а» п.33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Из пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> А, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО8 нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, следует, что наследником имущества ФИО3 в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 

Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП ЕРКЦ ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО1 по адресу: 

<

адрес> А, числится как владелец без регистрации. 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Газпром газораспределение Уфа» в 

<

адрес>, следует, что абоненту ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес> А, по факту установки и ввода в эксплуатацию бытового газового счетчика установлены показания потребления газа 00000,015 куб.м.

Обратившись в суд с данным иском, истец указал, что ответчиком необоснованно отказано в подключении газа в связи с наличием у него задолженности по оплате за потребленный газ, возникшей при наследовании имущества, полученного от ФИО3

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования (ВКГО) и (или) внутридомового газового оборудования (ВДГО). 

Проанализировав изложенные обстоятельства, а также представленные доказательства, суд считает неправомерными действия ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в отказе в подключении газа истцу ФИО1, как собственнику, у которого обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе расходов за потребленный газ возникла с момента возникновения у него права собственности на такое помещение. 

Вместе с тем, указанное обстоятельство не освобождает истца ФИО1, как собственника домовладения, полученного в порядке наследования, от обязанности нести ответственность по долгам наследодателя ФИО3 в установленном законом порядке. 

Исходя из изложенного, исковые требования истца о возложении обязанности на ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» подключить газ по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», подлежат удовлетворению. 

Рассматривая требования истца в части признания незаконным начисление задолженности за газ, суд исходит из следующего. 

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа, в том числе о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение вида потребления газа; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и др.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ. Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета, регламентируется Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу.

В соответствии с п.91 Постановления перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Исходя из анализа вышеприведенной нормы закона, следует, что собственники - жилых помещений независимо от факта пользования жилыми помещениями оплачивают коммунальные услуги, при этом возможность перерасчета либо освобождения граждан от платы за отдельные виды коммунальных услуг предусмотрена действующим законодательством в связи с временным отсутствием таких граждан.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» указывает на образование задолженности за потребленный газ в период с ноября 2011 года по март 2014 года до установки счетчика газа. 

При этом факт установки счетчика газа ДД.ММ.ГГГГ истцом в ходе судебного заседания не оспаривался. 

Таким образом, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, а также установленные обстоятельства, суд считает необоснованными требования истца ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в части признания незаконным начисление задолженности за газ за указанный период.

Рассматривая требования истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, суд исходит из следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пункта 2 статьи 151, пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о причинении истцу нравственных страданий незаконными действиями ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», связанных с неправомерным отказом в подключении газа в течение длительного времени, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания данной компенсации.

При определении размера компенсации морального вреда в размере 2000 рублей суд исходит из степени причиненных истцу нравственных страданий, характера допущенных ответчиком нарушений, принципов разумности и справедливости.

Как предусматривает ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая характер спора, объем выполненной работы по оказанию юридических услуг, в том числе: составление и направление претензии, оформление искового заявления, участие представителя в судебном заседании, в разумных пределах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 8 000 рублей. 

Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» об обязании подключить подачу газа для бытовых нужд в жилое домовладение, признании незаконным начисление задолженности за газ, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Возложить обязанность на ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» подключить газ по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Уфа». 

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в части признания незаконным начисление задолженности за газ отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.М. Шарипова