УИД 31RS0016-01-2025-007703-52 дело № 2-4617/2025

Решение

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Хомяковой Л.Б., 

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, ФИО2 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты,

установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратился с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, в котором просит суд установить причинно-следственную связь между наступлением смерти Н.А.В., ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, и нахождением его в состоянии наркотического опьянения; освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО1, ФИО2, в связи со смертью Н.А.В.

Требования мотивированы тем, что в АО «СОГАЗ» с заявлениями о страховой выплате обратились ФИО1, ФИО2, являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица - Н.А.В., наступившей в период прохождения службы по контракту в войсковой части 72162, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области поступила информация о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Н.А.В. не выходит на связь. В ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен труп в 

<

адрес> без признаков насильственной смерти пропавшего Н.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Тело военнослужащего было доставлено в морг, где был составлен Акт- судебного медицинского исследования трупа и установлены первопричины смерти.

Согласно Акта - судебного медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть Н.А.В. настала в результате 

<

данные изъяты>.

Истец полагает, что смерть Н.А.В. находится в прямой причинно-следственной связи с состоянием наркотического опьянения, что является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание, будучи уведомленные надлежащим образом ответчики ФИО1, ФИО2 (извещены электронным письмом, вручены), не явились.

Дело рассмотрено с учетом положений статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Оснований для отложения судебного разбирательства не установлено.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с абз.2 п. 1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок и условия осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Российской Федерации определяются Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ), которым в частности установлено, что объектами обязательного государственного страхования, являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним лиц (статья 1).

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба (пункт 2).

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица (пункт 3).

Согласно статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям выплачивается страховая сумма в размере 2 000 000 рублей в равных долях.

Статьей 6 указанного Федерального закона предусмотрено, что договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - выгодоприобретателя и содержит положения, предусмотренные типовым договором обязательного государственного страхования, который утверждается Правительством Российской Федерации.

В силу положений абзаца 3 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Согласно пункту 8 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года N 1495, военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием добровольного приведения себя в состояние опьянения.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

Как установлено судом, во исполнение требований Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации был заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению выплат за счет средств Министерства обороны Российской Федерации по страховым случаям, указанным в статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ «О обязательном государственном страховании жизни и здравья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российский Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», произошедшем, в ртом числе с 1.01.2024 с военнослужащими, проходящими военную службу по контракту в Вооружённых Силах Российской Федерации.

Заказчиком и страхователем по государственному контракту является Министерство обороны Российский Федерации, застрахованным лицом - рядовой Н.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходивший военную службу по контракту в войсковой части №, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации.

Кроме того, судом установлено и следует из материалов дела, что Н.А.В. проходил службу в войсковой части № в должности рядового, погиб ДД.ММ.ГГГГ, уволен приказом командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ №.

По факту смерти Н.А.В. проведена проверка, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области поступила информация о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Н.А.В. не выходит на связь. В ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен труп в 

<

адрес> без признаков насильственной смерти пропавшего Н.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Тело военнослужащего было доставлено в морг, где был составлен Акт- судебного медицинского исследования трупа и установлены первопричины смерти.

Согласно Акта - судебного медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть Н.А.В. настала в результате 

<

данные изъяты>.

Постановлением следователя следственного отдела по городу Луга следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному 

<

данные изъяты> УПК РФ в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ.

Судом установлено, что Н.А.В. состоял в браке с ФИО3 (добрачная фамилия ФИО2) Е.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Согласно свидетельствам о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № и справе о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является родителем (матерью) погибшего Н.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, обратились с заявлениями к руководителю АО «СОГАЗ» о выплате страхового возмещения в связи с гибелью Н.А.В.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № Н.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Полагая, что смерть Н.А.В. находится в прямой причинной связи с наркотическим опьянением, что является основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию по случаю смерти военнослужащего, АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском.

Доказательства, опровергающие выводы медицинского исследования, стороной ответчиков не приведены, материалы дела их также не содержат.

Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе материалы служебной проверки по факту смерти, в которых установлены обстоятельства обнаружения трупа военнослужащего Н.А.В., акт судебно- медицинского исследование трупа по правилам статей 56, 67, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что смерть Н.А.В. находится в прямой причинно-следственной связи с 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание наличие оснований для освобождения истца АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям (ответчикам) по факту смерти Н.А.В., предусмотренных абзацем третьим пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты, удовлетворить.

Установить причинно-следственную связь между наступлением смерти Н.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нахождением его в 

<

данные изъяты>.

Освободить Акционерное общество «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО1, ФИО2 по факту смерти Н.А.В..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья И.Н. Боровкова

Мотивированное решение суда изготовлено 30 сентября 2025 г.