Дело № 2а-1409/2023

УИД 75RS0002-01-2023-002524-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Матвеева А.А., 

при секретаре Серовой Л.С.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ингодинского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством,

установил:

Прокурор Ингодинского района г. Читы, выступая в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, обязать его сдать водительское удостоверение, в связи с наличием у него медицинский противопоказаний для управления транспортным средством. 

В судебном заседании старший помощник прокурора прокуратуры Ингодинского района г. Читы Жамбалова А.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, административный ответчик ФИО1 иск признал.

Заинтересованное лицо УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явилось о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении иска в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 названного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604, как противопоказание к управлению транспортным средством назван код заболевания F10.2 синдром зависимости от алкоголя.

Заявляя требование о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, прокурор указал на наличие у него заболевания, относящегося к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.02.2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано водительское удостоверение № категории «В», «В1», «С», «С1», «М».

ФИО1 с 07.06.2022 года состоит на учете в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» с диагнозом F10.2 синдром зависимости от алкоголя.

Из медицинской карты следует, что ФИО1 находился на лечении в ГКУЗ «ККПБ им ФИО2» с 07.10.2021 по 18.10.2021 с диагнозом «Галлюцинаторное расстройство вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости от алкоголя, 2 стадия». 07.06.2022 поставлен на диспансерное наблюдение в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» с диагнозом F10.2 синдром зависимости от алкоголя.

Поскольку имеющийся у административного ответчика диагноз является безусловным противопоказанием к управлению транспортными средствами, предъявленные прокурором требования подлежат удовлетворению. Наличие у ответчика упомянутого заболевания является основанием для прекращения права управления транспортными средствами, поскольку наличие такого права создает реальную угрозу причинения вреда неопределенному кругу лиц ФИО1 при управлении им источником повышенной опасности.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В связи с чем с административного ответчика в местный бюджет подлежит уплате государственная пошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь статьями 170-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № № от ДД.ММ.ГГГГ, категории «В», «В1», «С», «С1», «М».

Возложить на ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ, категории «В», «В1», «С», «С1», «М» в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Забайкальскому краю.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Матвеева 

Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2023