Дело № 1- 295/2025 Копия 

Уникальный идентификатор дела 59RS0011-01-2025-004015-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усолье 6 августа 2025 года

МО город Березники 

Березниковский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Чупиной Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Калягиной П.С., 

с участием государственного обвинителя Кирина Н.И., 

подсудимого ФИО1, его защитника Варламовой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....., не судимого, 

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задерживался 19 мая 2025 года, постановлением ..... городского суда Пермского края от 20 мая 2025 года избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, с запретом выхода из жилого помещения, постановлением от 5 июня 2025 года мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, реализуя свой умысел на незаконное приобретение и хранение в целях личного потребления наркотического средства, 16 мая 2025 года в вечернее время, находясь на территории г. Березники Пермского края, используя свой мобильный телефон ..... imei 1: №, imei 2: №, через сеть «Интернет», в интернет-магазине «.....», заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство – содержащее в своем составе ..... которое рассматривается как производное химической структуры соединения ....., массой не менее 1,011 грамм, произведя 16 мая 2025 года в 22 час. 23 мин. безналичную оплату со своего банковского счета АО «.....» на счет иного неустановленного следствием лица денежных средств в сумме 2085 рублей по номеру телефона ....., после чего 16 мая 2025 года в ночное время неустановленное следствием лицо, получив оплату через сеть «Интерне» за вышеуказанное наркотическое средство, через сеть «интернет» отправило на принадлежащий ФИО1у мобильный телефон фотоизображение тайника – закладки, на котором были изображены географические координаты ....., обозначающие местонахождение приобретенного наркотика. 17 мая 2025 года в вечернее время, понимая, что от местожительства до местонахождения тайника – закладки большое расстояние, ФИО1 взял в аренду на улице в г. Березники самокат, после чего поехал в сторону ....., где в лесном массиве на участке местности с географическими координатами ..... путем изъятия из тайника – закладки незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – содержащее в своем составе ..... которое рассматривается как производное химической структуры соединения ....., массой не менее 1,011 грамм, которое незаконно хранил при себе в кармане своей одежды без цели дальнейшего незаконного сбыта. 17 мая 2025 года в ночное время вблизи дома, расположенного по адресу: ..... ФИО1 был задержан, в период времени с 23 часов 30 минут 17 мая 2025 года по 1 час 20 минут 18 мая 2025 года в отделе МВД России «.....» по адресу: ....., в ходе личного досмотра ФИО1 в правом заднем кармане джинсов было обнаружено и изъято наркотическое средство – содержащее в своем составе ..... которое рассматривается как производное химической структуры соединения ..... массой не менее 1,011 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе на территории г. Березники Пермского края без цели последующего сбыта, вследствие чего оно было изъято из незаконного оборота. 

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство – содержащее в своем составе ..... которое рассматривается как производное химической структуры соединения ..... в крупном размере, массой не менее 1,011 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. 

Как следует из оглашенных показаний ФИО1 наркотическое средство, которое в народе называется «.....» он приобрел исключительно для собственного употребления, никого угощать не планировал, его супруга наркотические средства не употребляет, ей ничего не известно о том, что он употребляет наркотические средства, наркозависимым себя не считает, он может свободно отказаться от употребления наркотиков. 16 мая 2025 года в вечернее время он один находился дома по адресу: ....., у него в пользовании был его мобильный телефон ....., оборудованный сетью «интернет», в интернет – магазине в мессенджере ..... с названием «.....» он заказал и оплатил наркотическое средство, произведя оплату со счета своей банковской карты «.....» в сумме около 2000 рублей по номеру телефона получателя на счет какого-то нерусского гражданина, чек о переводе остался в памяти телефона, так как он выслал скриншот – подтверждение оплаты, время в чеке указано московское, вес покупки должен был быть 1,1 гр., после чего ему пришло фотоизображение от бота ..... с координатами геолокации местонахождения тайника – закладки в ночное время 15 мая 2025 года, изображение он сохранил в избранном в приложении ....., на изображении было видно, что тайник оборудован в стволе упавшего дерева, закладка находится в районе ....., не близко к его местонахождения. В ночное время 17 мая 2025 года около 22 часов он взял напрокат самокат на улице ..... и поехал в сторону ..... по координатам, после остановки, расположенной слева по ходу движения, он повернул налево, оставив самокат на остановке, в прилегающем лесном массиве, ориентируясь по координатам он обнаружил наркотик, находящийся в свертке из изоленты синего цвета, который лежал на земле, положив его в задний правый карман джинсов, надетых на нем, после чего был задержан сотрудником полиции и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, сотрудника ДПС, его задержавшего, был обнаружен и изъят указанный сверток, в котором находился наркотик «.....» для личного потребления, он видел, что наркотик, который при нем был изъят упаковывался в бумажный конверт, на конверте была нанесена пояснительная надпись, расписались понятые и сотрудник ДПС. Также изъяли его мобильный телефон ....., с помощью которого он осуществлял покупки в интернет магазине «.....». В протоколе личного досмотра он поставил свою подпись, согласившись с его результатами. Наркотик он распаковать и употребить не успел, от освидетельствования оказался, так как боялся, что в его организме будут обнаружены запрещенные вещества, которые хранятся в организме долгое время (л.д. 33-37, л.д. 49-50, л.д. 105-107, л.д. 115-116). 

Как следует из протокола проверки показаний на месте от 25 июня 2025 года, ФИО1, находясь в районе ....., где слева остановочный комплекс, в глубине лесного массива на расстоянии 300 метров в сторону пруда указал на упавшее дерево, расположенное слева от тропинки, в стволе которого был оборудован тайник – закладка, который он положил в карман джинсов, надетых на него, после чего, выйдя из леса, прошел к асфальтированной дороге и пошел вдоль ....., где его задержал сотрудник ГИБДД, указанная местность совпадает с координатами геолокации ..... (л.д. 97-101). 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей.

Как следует из показаний свидетеля П.К., являющегося старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по ..... городскому округу, находясь на работе 17 мая 2025 года при патрулировании улицы г. Березники в ночное время около 23.30 часов им был замечен около ..... мужчина с явными признаками наркотического опьянения, который при виде патрульного автомобиля ускорил шаг, что ему (П.К.) показалось подозрительным. Для установления личности мужчины он остановил машину, так как имелись основания полагать, что мужчина может находиться в розыске, при личном общении с которым было установлено, что у него была невнятная речь, неустойчивая походка, поведение не соответствующее обстановке, вел себя вызывающе, ему показалось, что он хочет что-то достать из карманов штанов, надетых на нем, в связи с чем, было принято решение применить к мужчине физическую силу и надеть наручники для доставления в отдел полиции. В отделе полиции была установлена личность мужчины, им оказался ФИО1, в ходе личного досмотра которого в его присутствии с 17 на 18 мая 2025 года оперуполномоченным ОЭБиПК Б.И. было обнаружено: в заднем правом кармане джинсов сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный пакет «зиплок» с кристаллообразным веществом белого цвета, в левом кармане куртки мобильный телефон ..... в силиконовом чехле imei 1: №, imei 2: №, в правом кармане куртки в картхолдере серого цвета дебетовая карта «.....» №, а также паспорт гражданина РФ на его имя, был изъят сверток и мобильный телефон, сверток был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, с соответствующим оформлением и составлением протокола личного досмотра 18 мая 2025 года, в котором он (П.К.) по личной невнимательности не поставил подпись, поставив только на конверте с изъятым веществом. Позже ему стало известно, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, а также то, что изъятое при мужчине вещество является наркотическим средством (л.д. 69-71). В судебном заседании свидетель П.К. также пояснил, что ФИО1 сразу признал наличие при нем наркотика, вел себя адекватно, содействовал раскрытию преступления. 

Как следует из оглашённых показаний свидетеля Б.И., являющегося оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по ..... городскому округу, проводившего личный досмотр ФИО1, задержанного П.К., в период с 23 часов 30 минут 17 мая 2025 года по 1 час 20 минут 18 мая 2025 года, он сообщил сведения аналогичные показаниям свидетеля П.К. относительно обстоятельств задержания ФИО1 и проведения его личного досмотра, в ходе которого участвовал П.К., которого он по личной невнимательности не вписал как участвующее лицо, который поставил свою подпись на конверте с изъятым веществом, также он по личной невнимательности не поставил свою подпись на конверте и не предложил расписаться ФИО1 на конверте, но изъятое вещество было упаковано в его присутствии, в присутствии всех участвующих лиц и было предъявлено ФИО1 (л.д. 72-73).

Как следует из показаний свидетелей Р.Н. и А.Э., они подтвердили факт своего участия в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО1, в результате которого у ФИО1 в заднем правом кармане джинсов был обнаружен в том числе сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный пакет «зиплок» с кристаллообразным веществом белого цвета, который был у него изъят, с соблюдением процессуального оформления произведенных действий (л.д. 91-92, л.д.88-89). 

А также письменными материалами дела и вещественными доказательствами.

- протоколом личного досмотра от 18 мая 2025 года, согласно которого в период времени с 23 час. 30 мин. до 1 час. 20 мин. у ФИО1 был обнаружено: в заднем правом кармане джинсов сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный пакет «зиплок» с кристаллообразным веществом белого цвета, в левом кармане куртки мобильный телефон ..... в силиконовом чехле imei 1: №, imei 2: №, в правом кармане куртки в картхолдере серого цвета дебетовая карта «.....» №, в сумке серого цвета паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, из числа обнаруженного изъято: вышеуказанные сверток из изоленты и мобильный телефон, сверток упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью (л.д. 6-7), 

- актом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 19 мая 2025 года, согласно которому с согласия ФИО1 был осмотрен мобильный телефон ..... в силиконовом чехле imei 1: №, imei 2: №, пароль ....., протоколом осмотра предметов от 20 июня 2025года, согласно которому осмотрен тот же телефон, содержащий сведения об оплате приобретенного вещества в сумме 2085 рублей, с данными лица, которому были направлены денежные средства в счет оплаты наркотического средства, фотоизображение от 16 мая 2025 года лесного массива с указанием координат геолокации .....(+-2м) ..... (+-2м), с красными стрелками на фотографии, телефон является вещественным доказательством (л.д. 14-20, л.д. 76-84), 

- заключением эксперта № НС от 19 мая 2025 года, с фототаблицей, согласно которому представленное вещество из полимерного пакета, массой 1,0011 грамм содержит в своем составе наркотическое средство – производное ..... включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ....., согласно исследовательской части заключения химическая структура соединения а-пирролидиновалерофенон (синонимы: .....), конверт с веществом осмотрен согласно протоколу осмотра от 19 июня 2025 года, является вещественным доказательством (л.д. 25-26, л.д. 27, 74-75). 

Исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных стороной обвинения доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

В основу приговора суд берёт вышеуказанные показания свидетелей, представленные стороной обвинения, оценивая их как правдивые и достоверные. 

Так, свидетели – сотрудники правоохранительных органов последовательно указывали на то, что после задержания в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон с информацией о приобретении наркотического средства, а также само приобретенное наркотическое средство, что также подтверждается письменными доказательствами, в том числе протоколом личного досмотра, заключением эксперта, актом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов», протоколами осмотров предметов (документов) и проверки показаний на месте, вещественными доказательствами, в том числе наркотическим средством. 

Свидетели, привлеченные в качестве понятых, подтвердили своё участие в ходе проведения личного досмотра ФИО1, соблюдение процессуальной формы составления документов по результатам произведенных в их присутствии действий.

Размер наркотического средства определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», как крупный размер, тем самым квалифицирующий признак нашел свое подтверждение.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении им преступления при изложенных в описательной части обстоятельствах.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его объяснениях и показаниях, в том числе и при проверке показаний на месте, с изложением полных обстоятельств совершения им преступления, в добровольном доступе к информации, содержавшейся в его мобильном телефоне, в результате чего сотрудникам правоохранительных органов стала известна информация по обстоятельствам приобретения наркотического средства, положенная в основу обвинения, а также данные лица, которому были перечислены денежные средства в счет оплаты приобретенного наркотика и приславшего координаты тайника – закладки, не усматривая оснований для признания в качестве явки с повинной, будучи задержанным, при обнаружении у него наркотических средств, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие .....

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, его состояние здоровья, при отсутствии тяжелых и хронических заболеваний. 

Подсудимый ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется как ..... имеет постоянное место работы, проходил срочную воинскую службу, где характеризовался положительно.

Руководствуясь ст.ст.6,43, 60 УК РФ суд считает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы. Однако, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, вышеприведенные смягчающие обстоятельства, его поведение после совершения преступления, положительные данные о личности ФИО1 суд считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем, наказание ему следует назначить в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с применением дополнительного наказания в виде штрафа, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

При определении размера штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает семейное и имущественное положение подсудимого ФИО1, его трудоспособность и возможность получения дохода. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений по правилам ч.6 ст.15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд также не усматривает. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - содержащее в своем составе ..... которое рассматривается как производное химической структуры соединения ....., переданное на хранение в камеру хранения ОМВД России по ..... городскому округу, следует хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. 

Вещественное доказательство: мобильный телефон ..... imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий ФИО1, который использовался им, как средство совершения преступления, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, со штрафом в размере семьдесят тысяч рублей. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок продолжительностью три года. 

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных с периодичностью, устанавливаемой указанным государственным органом, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного государственного органа.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - содержащее в своем составе ..... которое рассматривается как производное химической структуры соединения ....., переданное на хранение в камеру хранения ОМВД России по ..... городскому округу, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. 

Вещественное доказательство: мобильный телефон ..... imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий ФИО1, конфисковать и обратить в собственность государства. 

Реквизиты о перечислении суммы штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 015773997, Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, наименование платежа: уголовный штраф ФИО1, уголовное дело № ....., судебный номер 1-295/2025, код ОКТМО 57701000, КБК 18855925010180006792, УИН 12555925010180004197. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья- Ю.В. Чупина