дело № 1-167/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2017 года г. Долгопрудный 

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухарева А.В., при секретаре судебного заседания Фроловой Е.О., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Долгопрудный Колотушкиной Ю.Ю., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Кусаева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданке 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Долгопрудненскому ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее по тексту - УФССП по Московской области), назначенная на должность на основании приказа руководителя УФССП по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № и являющаяся в соответствии со ст.ст.15 и 18 Федерального закона РФ №79-ФЗ от 27.07.2004 «О Государственной гражданской службе Российской Федерации» и №118-ФЗ от 21.07.1997 Федерального закона «О судебных приставах» лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, то есть должностным лицом, в обязанности которой, согласно должностного регламента, утвержденного руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, входило соблюдение прав и законных интересов граждан и организаций, принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, осуществление производства по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, внесение в базу данных структурного подразделения достоверной информации о совершенных исполнительных действиях, своевременное представление отчета по утвержденным формам, осуществление ведение базы данных программного комплекса «ОСП» АИС ФССП России, обеспечение ее актуального состояния и соответствие фактическому состоянию материалов исполнительного производства документам первичного регистрационного учета, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении завысить показатели своей работы, создать видимость добросовестного исполнения своих служебных обязанностей и получения дополнительных выплат и премий, действуя умышленно, совершила внесение в официальные документы заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), находясь при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, сознательно нарушая требования ст.ст.12,13 Федерального закона «О судебных приставах», ст.ст.2,46,59 Федерального закона «Об исполнительном производстве», п.п.2 и 4 ч.1 ст.15 Федерального закона РФ №79-ФЗ от 27.07.2004 «О Государственной гражданской службе Российской Федерации» и п.п.3.5.2, 3.5.18, 3.5.27, 3.5.34 Должностного регламента федерального государственного гражданского служащего, в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Московская область, город Долгопрудный, улица Первомайская, дом №11, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью внесения в официальный документ заведомо ложных сведений, составила и внесла в программный комплекс «ОСП» АИС ФССП России в 2016 году сведения о составлении административных протоколов по ст.20.25 КоАП РФ в отношении 118 должников:

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО2;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО4;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО5;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО6 о.;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО7;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО8;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО9;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО9;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО10;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО11;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО12;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ООО «Антарес»;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО13;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО14;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО15;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО16;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО17;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО18;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО19;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО20;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО21;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО22 о.;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО23;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО24;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО25 о.;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО26;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО27;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО28;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО28;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО29;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО30;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО27;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО31;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО31;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО32;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО33;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО34 о.;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО35;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО36;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО37;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО38;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО39;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО40;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО40;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО40;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО41;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО42;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО43;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО43;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО43;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО43;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО44;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО45;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО46;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО47;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО48 в.;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО49;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО50;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО51 у.;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО52;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО53;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО54;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО55;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО56 о.;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО57;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО58;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО59;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО60 о.;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО61;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО54;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО62;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО63;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО64;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО65;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО60 о.;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО66;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО67;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО68;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО69;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО70;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО71;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО54;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО72;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО73;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО74;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО75;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО76;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО64;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО77;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО78;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО79 о.;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО80;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО81;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ООО «УК «ЖилКомСервис»»;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО82;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ООО «Лада»;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО83;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО84;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО85;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО86;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО87;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО88;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО54;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО89;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО90;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО91;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО92;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО93;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО94;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО95;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО96;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО97;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО63;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО54;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО98;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО99;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО100

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью получения выплат в виде премий, ФИО1, осознавая незаконность своих действий, умышленно, составила и внесла в программный комплекс «ОСП» АИС ФССП России ДД.ММ.ГГГГ сведения о составлении административных протоколов по ст.20.25 КоАП РФ в отношении 79 должников:

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО101;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО102;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО102;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО103;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО104;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО105;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО106;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО102;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО107;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО108;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО109;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО110;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО111;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО112;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО113;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО114;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО115;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО116;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО117;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО118;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО118;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО119;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО116;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО120;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО121;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО122;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО123;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО123;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО124;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО124;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО124;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО125;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО126;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО120;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО120;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО113;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО113;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО127;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО128;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО123;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО129;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО130;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО122;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО119;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО116;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО131;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО132;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО133;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО134;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО135;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО136;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО137;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО138;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО139;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО140 о.;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО141;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО142;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО143;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО144;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО145;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО146;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО147;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО148;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО149;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО150;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО151 о.;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО152;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО153;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО154;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО155;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО156;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО157;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО119;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО101;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО158;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО159;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО135;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО135;

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол № в отношении ФИО160

В нарушении ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 реальных действий по составлению и направлению в суд административных протоколов не предпринимала: протоколы составлены в электронном виде в отсутствие нарушителей, которые не были извещены о месте и времени составления административного протоколов, материалы об административном правонарушении в суды не представлены. 

При этом, ФИО1 внесла в программный комплекс «ОСП» АИС ФССП России не соответствующие действительности сведения о направлении указанных административных протоколов на рассмотрение в суд, создавая тем самым видимость добросовестного исполнения своих служебных обязанностей и преследуя цели улучшения статистических показателей своей работы и получения дополнительных выплат в виде премии по итогам работы за выполнение особо важных и сложных заданий УФССП по Московской области. 

После внесения ФИО1 информации о составлении и направлении в судебные органы фиктивных административных протоколов, заместитель начальника отдела ФИО161, будучи не осведомлена о фиктивности административных протоколов, составила статистическую отчетность по форме 4-1 «Сведения об административной практике в ФССП России», которая на основании приказа Министерства юстиции РФ № 224 и Федерального Закона № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете в системе государственной статистики в Российской Федерации» является официальным документом. 

После совершения неправомерных действиях, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. получила премии на общую сумму 199 000 рублей. 

В результате внесения судебным приставом исполнителем ФИО1 информации о составлении и направлении на рассмотрение в суд фиктивных административных протоколов в официальные документы – статистическую отчетность по форме 4-1 «Сведения об административной практике в ФССП России» была искажена официальная статистическая отчетность УФССП по Московской области о количестве выявленных административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 КоАП РФ, чем существенно нарушены интересы общества и государства как гаранта обеспечения прав и законных интересов организаций, и как следствие, подорван авторитет государственного органа - УФССП России и самого государства в целом перед гражданами РФ.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.292 УК РФ, поскольку она совершила служебный подлог, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ), повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

Кроме того, ФИО1, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Долгопрудненскому ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее по тексту - УФССП по Московской области), назначенная на должность на основании приказа руководителя УФССП по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № и являющаяся в соответствии со ст.ст.15 и 18 Федерального закона РФ №79-ФЗ от 27.07.2004 «О Государственной гражданской службе Российской Федерации» и №118-ФЗ от 21.07.1997 Федерального закона «О судебных приставах» лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, то есть должностным лицом, в обязанности, которой, согласно должностного регламента, утвержденного руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, входило соблюдение прав и законных интересов граждан и организаций, принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, осуществление производства по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, внесение в базу данных структурного подразделения достоверной информации о совершенных исполнительных действиях, своевременное представление отчета по утвержденным формам, осуществление ведение базы данных программного комплекса «ОСП» АИС ФССП России, обеспечение ее актуального состояния и соответствие фактическому состоянию материалов исполнительного производства документам первичного регистрационного учета, используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Долгопрудненского ГОСП УФССП по Московской области, вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов организаций, а также искажение официальной статистики УФССП по Московской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Московская область, город Долгопрудный, улица Первомайская, дом №11, внесла в программный комплекс «ОСП» АИС ФССП России не соответствующие действительности сведения о составлении и направлении административных протоколов о совершении правонарушений, предусмотренных ст.20.25 КоАП РФ, на рассмотрение в суд, создавая тем самым видимость добросовестного исполнения своих служебных обязанностей и преследуя цели улучшения статистических показателей своей работы и получения дополнительных выплат в виде премии по итогам работы за выполнение особо важных и сложных заданий УФССП по Московской области. В результате неправомерных действиях ФИО1 за период с 2016 по 2017 г.г. получила премии на общую сумму 199 000 рублей. 

В результате злоупотребления судебным приставом исполнителем ФИО1 своими должностными полномочиями путем составления фиктивных протоколов и внесения сведений о составлении фиктивных административных протоколов в программный комплекс «ОСП» АИС ФССП России, были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в нарушении положения ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 (с последующими изменениями и дополнениями) и п.п.2 и 4 ч.1 ст.15 Федерального закона РФ №79-ФЗ от 27.07.2004 «О Государственной гражданской службе Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями).

Тем самым ФИО1 нарушены интересы государства как гаранта обеспечения прав и законных интересов граждан и организаций, и как следствие, подорван авторитет государственного органа - УФССП России и самого государства в целом перед гражданами РФ.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.285 УК РФ, поскольку она, являясь должностным лицом, совершила использование своих служебных полномочий, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

В судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью во всем объеме предъявленного ей обвинения; в ходе предварительного слушания и в данном судебном заседании добровольно заявила ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ч.2 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. 

Государственный обвинитель, адвокат согласились с особым порядком принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона, при удовлетворении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения, не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, ее личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете где-либо не состоит, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ей возможно назначить наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Долгопрудненский городской суд Московской области.

Председательствующий