Дело №2-695/2024

03RS0002-01-2024-002982-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 августа 2024 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гариповой С.И., при секретаре Присич Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 1100000 руб., проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 255043,11руб. и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20202 руб., а также производить начисление процентов по займу, начиная ДД.ММ.ГГГГ. исходя из ключевой ставки Банка России, по день фактического исполнения обязательств и неустойки в размере 0.02% от неуплаченной в срок денежной суммы ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выступая в качестве займодавца передал в долг ФИО2 ( заемщику) денежную сумму в размере 1200000 руб. В подтверждение указанного договора займа ФИО2 выдана расписка, из которой следует что ФИО2 принимает от ФИО1 вышеуказанную денежную сумму в качестве займа и обязуется произвести ее возврат в срок до ДД.ММ.ГГГГ. с погашением равными долями в сумме 100000 руб. первого числа каждого месяца. Однако. ДД.ММ.ГГГГ. стороны пересмотрели условия совершенной сделки займа в части срока возврата и последствий неисполнения обязательств путем подписания договора займа, в соответствии с которым сторонами установлен новый срок возврата займа-до ДД.ММ.ГГГГ., а также предусмотрено, что в случае не возврата суммы займа или его части в срок, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,02% от неуплаченной в срок денежной суммы ежедневно. Однако до настоящего времени обязательства по возврату займа выполнены частично. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик произвел единственный платеж в размере 100000 руб., о чем была сделана соответствующая надпись в вышеуказанной расписке. При таких обстоятельствах остаток задолженности ответчика составляет 1100000 руб. Более того, размер процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ. определяется из расчета размера ключевой ставки Банка в соответствующие периоды пользования займом : за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 1200000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1100000 руб. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ. (срок возврата займа) у истца возникает право начислять неустойку в размере 0.02% от неуплаченной в срок денежной суммы ежедневно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известно. 

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик и судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не уведомила, суд находит, что ответчик не явилась в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 807 - 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выступая в качестве займодавца передал в долг заемщику ФИО2 денежную сумму в размере 1200000 руб., что подтверждается распиской, из которой следует что ФИО2 принимает от ФИО1 вышеуказанную денежную сумму в качестве займа и обязуется произвести ее возврат в срок до ДД.ММ.ГГГГ. с погашением равными долями в сумме 100000 руб. первого числа каждого месяца. 

ДД.ММ.ГГГГ. стороны пересмотрели условия совершенной сделки займа в части срока возврата и последствий неисполнения обязательств путем подписания договора займа, в соответствии с которым сторонами установлен новый срок возврата займа- до ДД.ММ.ГГГГ.( п.1.2. договора займа).

Согласно п.3.2 договора займа предусмотрено, что в случае не возврата суммы займа или его части в срок, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,02% от неуплаченной в срок денежной суммы ежедневно.

Таким образом, заемщик ФИО2 обязался возвратить ФИО1 основной долг с уплатой неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик произвел единственный платеж в размере 100000 руб., о чем была сделана соответствующая надпись в вышеуказанной расписке от ДД.ММ.ГГГГ. 

По утверждению истца, ответчик взятые в долг деньги указанные в договоре в срок и позднее, не возвратил. Наличие перед ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с ненадлежащим исполнением условий договора, ответчик не оспаривает. Остаток задолженности ответчика составляет 1100000 руб.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Представленный в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами оригинал договора займа свидетельствует о заемных правоотношениях между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 с обязательством возврата основного долга и процентов. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчик доказательств исполнения обязательства перед истцом не представил.

Поскольку доказательств возврата денежных средств взятых в долг ответчиком представлены суду не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 1100000 руб. Истцом ФИО1 заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п 1.ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определятся ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором 

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено судом, ответчик ФИО2, получив от ФИО1 денежные средства в долг, свое обязательство по их возврату в срок, указанный в заявлении, не исполнил, лишь ДД.ММ.ГГГГ. ответчик произвел единственный платеж в размере 100000 руб. При таких обстоятельствах остаток задолженности ответчика составляет 1100000 руб. 

Согласно расчетам истца, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ исчислены, исходя из размера задолженности – 1200000 руб., частичной оплаты в размере 100000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России, в размере 255043,11 руб., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца:

Задолженность руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни 

Сумма,руб

дата

[

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 255043,11руб., исходя из действующей на момент обращения в суд ключевой ЦБ РФ, с учетом заявленного истцом период просрочки и суммы долга, суд считает правильным.

Кроме того, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению и исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что в случае не возврата суммы займа или его части в срок, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,02% от неуплаченной в срок денежной суммы ежедневно.

Согласно расчетам истца, размер неустойки, подлежащих взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет в сумме 20020 руб., (1100000 руб. (остаток долга) * 0,02% * 91 день) = 20020 руб.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты, а также неустойки в размере 0,02% от неуплаченной в срок денежной суммы ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Учитывая установленные судом обстоятельства, в связи с невозвращением ФИО2 денежных средств ФИО1 в срок, с ответчика в пользу истца, с учетом пределов исковых требований (п.3 ст. 196 ГПК РФ) надлежит взыскать задолженность в размере 1100000 руб., проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 255043,11руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20202 руб., а также производить начисление процентов по займу, начиная ДД.ММ.ГГГГ. исходя из ключевой ставки Банка России, по день фактического исполнения обязательств и неустойки в размере 0,02% от неуплаченной в срок денежной суммы ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан №.) в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1100000 руб., проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 255043,11руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20202руб., а также производить начисление процентов по займу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. исходя из ключевой ставки Банка России, по день фактического исполнения обязательств и неустойки в размере 0,02% от неуплаченной в срок денежной суммы ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.И. Гарипова