Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 09 марта 2021 г.

Ишимский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Спасибовой С.Б.,

при секретаре Лазаревой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-119/2021 по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 12 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником транспортного средства – автомобиль грузовой марки ГАЗ3307, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1993 года выпуска, в связи с чем ФИО1 должен был оплачивать транспортный налог. МИФНС России № 12 начислен транспортный налог за 2018 год в размере 4800 рублей по сроку оплаты 02.12.2019 года. Между тем, обязанность по оплате налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем налоговым органом ФИО1 были начислены пени в размере 50 рублей 52 копейки. Межрайонная МИФНС России № 12 по Тюменской области своевременно обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2018 год со ФИО1 Однако, в связи с поступившим заявлением ФИО1 судебный приказ о взыскании транспортного налога за 2018 год со ФИО1, был отменен. В связи с чем, МИФНС России № 12 обращается с настоящим административным иском в суд, просят:

Взыскать задолженность со ФИО1 в сумме 4850 рублей 52 копейки, в том числе задолженность:

- по транспортному налогу за 2018 год в сумме 4800 рублей;

- по пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 50 рублей 52 копейки.

Представитель административного истца МИФНС России № 12 по Тюменской области в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заблаговременно обратились в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Представитель административного ответчика ФИО1 адвокат Латынцев Д.А., действующая на основании ордера и в соответствии с Определением Ишимского районного суда от 04 марта 2021 года о назначении адвоката, просил суд вынести по делу решение, основанное на имеющихся в деле доказательствах и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приняв во внимание позицию представителя ответчика ФИО1, адвоката Латынцева Д.А., суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации установление общих принципов налогообложения в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 75 Конституции Российской Федерации система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В силу ч. 2, ч. 5 ст. 76 Конституции Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, которые не могут противоречить федеральным законам.

Налоговым кодексом Российской Федерации разграничиваются полномочия федерального законодателя и законодателей субъектов Российской Федерации в сфере налогообложения.

Согласно п. 3 ст. 12 Налогового кодекса РФ (с изменениями) региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены настоящим Кодексом. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

Аналогичное правовое регулирование содержится и в ст. 356 главы 28 "Транспортный налог" Налогового кодекса РФ.

Из материалов административного дела следует, что в собственности ФИО1 находится транспортное средство – автомобиль грузовой марки ГАЗ3307, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1993 года выпуска. Дата регистрации права собственности – 22 сентября 2006 год. Сведения об утрате права собственности отсутствуют. (Л.д.6)

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 части 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации внесены исключения в часть 1 указанной статьи, а именно не являются объектом налогообложения: автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке.

В соответствии с указанными нормами права, ФИО1 являясь собственником грузового автомобиля, должен был оплачивать транспортный налог.

В соответствии с частью 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании части 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах, предусмотренных статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Исходя из сведений о наличии в собственности ФИО1 по состоянию на 2018 год транспортного средства - автомобиль грузовой марки ГАЗ3307, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1993 года выпуска (являющегося объектом налогообложения), административному ответчику был начислен транспортный налог за 2018 год в размере 4800 рублей.

Суду представлено налоговое уведомление № 16024093 от 04.07.2019 года, согласно которого налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 4800 рублей 00 копеек (Л.д.7).

Поскольку в установленные в налоговых уведомлениях сроки, ФИО1 начисленный за 2018 год транспортный налог оплачен не был, в адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено Требование об уплате налога, пени, штрафа.

Так, суду представлено Требование № 2083 об уплате налога и сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.01.2020 года, которым налогоплательщику ФИО1 предлагалось оплатить задолженность по транспортному налогу в размере 4 800 рублей и пени в размере 50 рублей 52 копеек в срок до 04 марта 2020 года.(Л.д. 9)

Согласно списка почтовых отправлений Требования об оплате налога было направлено в адрес ФИО2 25 января 2018 года, 08 мая 2018 года, 24 декабря 2018 года (Л.д.17-19)

Указанное Требование направлено ФИО1 в личный кабинет налогоплательщика (Л.д.10)

В соответствии с частями 1,2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Учитывая изложенное, суд считает ФИО1 надлежащим образом извещенным о том, что в отношении, принадлежащего ему имущества имеется налоговая задолженности и начисленные пени, в связи со своевременной неоплатой налога.

Требования об оплате налога ФИО1 не оспорено, налог и пени до настоящего времени не оплачены. 

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к мировым судьям Ишимского района за выдачей судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 04 августа 2020 года, судебный приказ № 2-954/20М2 от 22.05.2020 года о взыскании в пользу МИФНС России № 12 по Тюменской области с ФИО1 задолженности по обязательным платежам– отменен. (Л.д. 11).

После отмены Судебного приказа ФИО1 какие-либо действия, направленные на урегулирования спора с Межрайонной ИФНС России № 12 не производил, о смене места жительства налоговый орган не предупредил.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ).

На основании изложенных выше норм права, а также письменных доказательств, представленных административным истцом, отсутствием возражений со стороны административного ответчика, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1 задолженность:

- по транспортному налогу за 2018 год в сумме 4800 рублей;

- по пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 50 рублей 52 копейки,

а всего в размере 4 850 рублей 52 копейки (четыре тысячи восемьсот пятьдесят рублей пятьдесят две копейки).

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по делу.

Председательствующий С.Б. Спасибова