Дело № 2а-573/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

город Иваново 4 марта 2021 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующей судьи Зубовой Л.Н.,

при секретаре Шаклеиной А.В.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по Октябрьскому району городаИваново – старшего инспектора ФИО1 (по доверенности),

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Назаровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни, установленные данным органом.

Требования мотивированы тем, что приговором 

<

данные изъяты> суда города 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 

<

данные изъяты> месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима. Преступление совершено при опасном рецидиве. Срок погашения судимости – 24апреля 2028 года. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования полностью поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 иск признал частично. Пояснил, что не возражает против того, чтобы в отношении него установили административный надзор до погашения судимости. Однако, просил установить ограничение в виде обязательной явки в ОМВД один раз, поскольку он работает, трудоустроен неофициально. 

Прокурор полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, приговором 

<

данные изъяты> суда города 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 

<

данные изъяты> месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима. Преступление совершено в условиях опасного рецидива (л.д. 8-10). 

Согласно справке № 008581 ФИО2 освободился из мест лишения свободы 24апреля 2020 года по отбытии срока наказания (л.д.13).

Согласно сообщению начальника филиала по Октябрьскому району г. Иваново УИИ УФСИН России по Ивановской области от 16 февраля 2021 года ФИО2 23декабря2020 года снят с учета филиала (ограничение свободы 8 месяцев) (л.д., с/з).

Тем самым ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой 24 апреля 2028 года - пункт «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом сроков погашения судимости, действовавших до внесения изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно статье 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости по которым в силу положений пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции федеральных законов, действовавших до Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) законодателем определен в восемь лет после отбытия наказания, относится к числу лиц, в отношении которых могут быть применены меры административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 6апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Из характеристики УУП ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново следует, что ФИО2 проживает с матерью, работает без оформления, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей не поступало (л.д. 14).

В местах лишения свободы ФИО2 характеризовался с отрицательной стороны, допускал нарушения режима содержания, за что имел взыскания, поощрений не имел; в обращении с представителями администрации вежлив не всегда, склонен оспаривать предъявляемые требования; на сделанные замечания реагировал болезненно; самообразованием не занимался; мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещал нерегулярно, реагировал на них слабо; к работам без оплаты труда привлекался в порядке очередности, согласно утвержденному графику, к выполнению данных видов работ относился удовлетворительно, требовался контроль над выполнением поставленных задач. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что срок погашения судимости у ФИО2 истекает 24апреля 2028 года, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца и установить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 8(восемь) лет, так как он не превышает срок погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> Иваново от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно части 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Таким образом, суд считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение, предложенное истцом, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц. 

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, на срок 8 (восемь) лет. 

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. 

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде: 

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.Н. Зубова

Мотивированное решение составлено 4 марта 2021 года.