14RS0035-01-2025-014734-08

Дело № 2-9483/2025

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 29 октября 2025 года

Якутский городской суд Республики ФИО1 в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.А., при секретаре Пестрякове Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Якутского городского отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Евгеньевны к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Якутского городского отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Д.Е. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Заявленные требования обосновывает тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство о взыскании задолженности в пользу взыскателя НАО ПКО «ПКБ» по договору цессии № от ____ в отношении должника ФИО2 на общую сумму долга 351 688,29 рублей включая исполнительский сбор на сумму 24 828,18 рублей. В ходе исполнительного производства установлено наличие в собственности ответчика земельного участка. Просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика ФИО1, ____. 

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ЯГОСП УФССП России по РС (Я) ФИО4 просила удовлетворить иск. 

Представитель третьего лица НАО ПКО «ПКБ» по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП по РС (Я) находится исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу НАО ПКО «ПКБ» по договору цессии № от ____ в отношении должника ФИО2 на общую сумму долга 351 688,29 рублей включая исполнительский сбор на сумму 24 828,18 рублей.

В ходе исполнительного производства установлено имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика ФИО1, ____. 

Из материалов исполнительного производства и пояснений судебного пристава-исполнителя следует, что денежные средства у должника для погашения задолженности отсутствуют. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу положений статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ____ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч.ч. 2, 3 названного закона, взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч.ч. 4, 5 ст. 69 Федерального закона от ____ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве".

При таких обстоятельствах, определение соразмерности заявленных требований, начальной продажной цены, в компетенцию суда не входит, поскольку оценка земельного участка должна быть определена судебным приставом-исполнителем.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником земельного участка по адресу: ____, с кадастровым номером №, площадью №.

Основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что ответчик является должником по исполнительному производству, погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателя, с учетом наличия у ответчика на праве собственности имущества, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть обращено взыскание, суд считает возможным удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Якутского городского отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Евгеньевны к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика ФИО1, ____. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Е.А. Никифорова

Копия верна

Судья: Е.А. Никифорова

Решение изготовлено 07 ноября 2025 года.