Дело № 2-1339/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 05 июля 2021 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Алексеевой И.В., 

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование требований, что 27 декабря 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям, которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 283 400 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,2 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, однако заемщик уклонился от принятых на себя обязательств по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 383 374 рублей 64 копеек. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 383 374 рублей 64 копеек, в том числе: 170 522 рубля 58 копеек – просроченный основной долг, 153 626 рублей 06 копеек – просроченные проценты, 40 244 рубля 67 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 18 981 рубль 33 копейки – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 033 рублей 75 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До начала судебного разбирательства представил суду заявление в котором не возражает против удовлетворения заявленных к нему требований, дело просит рассмотреть в свое отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям, которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 283 400 руб. на срок 60 месяцев, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,2% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, денежные средства передал заемщику.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита и проценты за пользование кредитом.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 кредитного договора) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Поскольку заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, кредитор вправе, руководствуясь п.3 кредитного договора, начислять проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита.

В судебном заседании установлено, что в адрес заемщика направлялось требование о погашении просроченной задолженности, однако требования Банка в установленный срок заемщиком оставлены без исполнения, задолженность по кредиту не погашена, тем самым им нарушены условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнение обязательств, предусмотренных законом и договором.

Согласно расчёту истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 383 374 рублей 64 копеек, в том числе: 170 522 рубля 58 копеек – просроченный основной долг, 153 626 рублей 06 копеек – просроченные проценты, 40 244 рубля 67 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 18 981 рубль 33 копейки – неустойка за просроченные проценты.

Обоснованность и математическая точность указанного расчета проверена судом в ходе разбирательства по делу и не оспаривается ответчиком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 7 033 рублей 75 копеек, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 374 рублей 64 копеек, в том числе: 170 522 рубля 58 копеек – просроченный основной долг, 153 626 рублей 06 копеек – просроченные проценты, 40 244 рубля 67 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 18 981 рубль 33 копейки – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 033 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен 12 июля 2021 года.

Председательствующий И.В. Алексеева