Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 25 октября 2018 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Коврижных А.А.,

при секретаре Шарковой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя Спасенникова П.С.,

подсудимого ФИО18 Я.А.,

защитника Маликова К.М,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО19 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющей неоконченное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего директором кафе «

<

данные изъяты>», ранее не судимого,

в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – ДД.ММ.ГГГГ,

получившего копию обвинительного заключения – ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО20 Я.А. 24.03.2018 года в период времени примерно в 17 часов 00 минут, находясь на расстоянии 2-х метров от лестницы, ведущей к кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее незнакомым ему ФИО7, вызванного словесной бранью последнего к его (ФИО21 Я.А.) личности, вступил с ФИО7 в обоюдную драку (борьбу), в ходе которой ФИО22 Я.А., понимая, что насилие, применяемое в отношении него со стороны ФИО7 не может причинить ему вреда здоровью в силу малозначительности, имея при этом реальную возможность иным способом повлиять на исход обоюдной драки (борьбы), действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и, желая их наступления, с силой нанес не менее пяти ударов кулаками рук по туловищу и лицу ФИО7, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде:

- поверхностной ушибленной раны кожи наружного угла правого глаза и кровоподтека («гематомы») верхнего и нижнего века справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- пневмоторакс слева (рентгенографически слева подкожная эмфизема, левое легкое неравномерно колабировано; в ходе плевральной пункции «эвакуировано 1000мл воздуха»), которое является опасным для жизни, создающим непосредственную угрозу для жизни, и поэтому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью.

ФИО23 Я.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевший согласился на рассмотрение дела в особом порядке, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Действия ФИО24 Я.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ– умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что в силу ст. 15 УК РФ ФИО25 Я.А. совершено умышленное тяжкое преступление. 

Учитывая обстоятельства совершения деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд учитывает, что ФИО26 Я.А. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и место регистрации, на учете в ПНД и КНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО27 Я.А.. суд, на основании ст. 61 УК РФ, относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение вреда здоровью, наличие на иждивении родителей, их состояние здоровья.

Суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, противоправное поведение потерпевшего, поскольку, из обстоятельств обвинения следует, что конфликт вызван словесной бранью ФИО7 к личности ФИО28 Я.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в силу ст. 63 УК РФ, не установлено.

В связи с наличием в действиях ФИО29 Я.А. обстоятельств, смягчающих его наказание, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд применяет правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его состава и материального положения, суд считает, что справедливым наказанием для ФИО30 Я.А. будет являться наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО31 ФИО34 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО32 ФИО35 следующие обязанности: в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, контролирующий поведение условно осужденных, по месту своего жительства, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные инспектором, не менять место своего проживания без письменного уведомления инспектора УИИ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- договор аренды от 01.04.2018г 

<

адрес> и акт приема- передачи от 01.04. 2018г 

<

адрес> – хранить при деле.

Судебных издержек по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Настоящий приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья А.А.Коврижных