Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

<

адрес> 13 июня 2024г.

Ингодинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ахмыловой С.В.,

при секретаре судебного заседания Ждановой Т.А.

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Томских М.С.,

обвиняемого ФИО1

защитника Пимоновой М.И., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по 

<

адрес>, ордер № от 04.04.24

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 12 часов ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя задуманное, находясь в указанном месте в указанное время, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного личного обогащения, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взяв с кровати, тайно похитил сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, находящийся в чехле-бампере, с установленными в нем двумя сим-картами, флеш-картой, материальной ценности не представляющими, после чего, сняв с вешалки, тайно похитил куртку стоимостью 3000 рублей, шапку стоимостью 550 рублей, взяв с вешалки, тайно похитил полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, взяв с пола, тайно похитил кроссовки стоимостью 1700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8250 рублей. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, мотивируя тем, что ущерб ему возмещен в полном объеме, принес извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1, защитник Пимонова М.И., государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Суд, заслушав мнение участников процесса, учитывая изложенное и убедившись в том, что ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 заявлено потерпевшим добровольно, а также то, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознал содеянное, загладил причиненный потерпевшему вред, принес извинения, не является общественно-опасным лицом, суд постановляет об удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство – сотовый телефон, чехол-бампер, две сим.карты, флеш карту, куртку, шапку, пакет, кроссовки, оставить у потерпевшего Потерпевший №1 и разрешить к использованию.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: С.В. Ахмылова

Постановление не вступило в законную силу

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № Ингодинского районного суда 

<

адрес>