К делу № 2- 1320/20

УИД 23RS0008-01-2020-002555-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 30 июля 2020 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: 

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Архиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, повлекшего смерть близкого родственника. Требования мотивированы тем, что приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 25 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 06 марта 2020 г., ответчик - ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее смерть человека» и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года. Согласно событию преступления, 25 августа 2019 года примерно с 21 часов 20 минут, ответчик - ФИО3, двигаясь на т/с «Рено Логан», г/н № по а/д г.Апшеронск - г. Белореченск, 10км. +800м. допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движение и столкновение с т/с «HYUNDAI SANTA FE» г/н № под управлением ФИО4, движущегося во встречном направлении прямо. В результате дорожно- транспортного происшествия пассажир автомобиля «HYUNDAI SANTA FE» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения от которых она скончалась 26.08.2019г. в стационаре городской больницы г. Горячий Ключ Краснодарского края. Действиями ответчика матери погибшей ФИО1 и сыну погибшей ФИО2 причинены нравственные страдания, в связи с чем, они имеют право на возмещение компенсации морального вреда. Истцы перенесли сильнейший стресс, связанный с потерей близкого человека, их душевная боль до сих пор не утихает, истцы испытывают невосполнимость понесенной потери, утрату семейной связи с которой они никогда не смогут смириться. Крайне тяжело перенесла гибель потерпевшей её мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с учётом возраста (83 года), из-за сильного душевного волнения и переживаний, связанных с гибелью дочери, сама оказалась в опасном для жизни и здоровья в силу возраста (старости). Ответчик - ФИО3 со дня совершенного преступления до настоящего времени каких - либо мер по заглаживанию причинённого вреда не предпринял, денежную компенсацию в какой бы то ни было части не выплатил, то есть самоустранился от заглаживания нравственного вреда перед соистцами. Истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб. Истец ФИО2 просит суд взыскать в его пользу с ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб. 

Представитель истцов по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3, в настоящее время отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-12 УФСИН по Краснодарскому краю, надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, однако, согласно представленных в материалы дела расписок, не желает принимать участие при рассмотрении настоящего дела. 

Ст.помощник Белореченского межрайонного прокурора Замараева Ю.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и заблаговременно, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования просила удовлетворить частично. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, истица ФИО1 является матерью погибшей ФИО5 (л.д.8). 

Истец ФИО2, приходится погибшей родным сыном (л.д.9, 10, 11).

26.08.2019 года ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 30.08.2019 года (л.д.12). 

Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 25.02.2020 года ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее смерть человека» и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 06.03.2020 года (л.д.13-19). 

Из приговора следует, что 25 августа 2019 года примерно с 21 часов 20 минут, ответчик - ФИО3, двигаясь на т/с «Рено Логан», г/н № по а/д г.Апшеронск - г. Белореченск, 10км. +800м. допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движение и столкновение с т/с «HYUNDAI SANTA FE» г/н №, под управлением ФИО4, движущегося во встречном направлении прямо. В результате дорожно- транспортного происшествия пассажир автомобиля «HYUNDAI SANTA FE» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения от которых она скончалась 26.08.2019г. в стационаре городской больницы г. Горячий Ключ Краснодарского края.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Поскольку суд считает установленным, что смерть ФИО5 наступила в результате виновных действий ФИО3, обязанность по возмещению компенсации нравственных страданий, перенесенных матерью погибшей ФИО1 и родным сыном погибшей ФИО2, подлежит возложению на ответчика ФИО3 

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. 

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В абз. 3, 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" указано, что при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий ФИО1, перенесенных в связи со смертью ее дочери, и ФИО2 в связи со смертью матери, а также принимает во внимание материальное положение ответчика ФИО3

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что требования истцов ФИО1 и ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично.

При этом, суд считает соизмеримой глубине и степени тяжести перенесенных ФИО1 и ФИО2 нравственных страданий, учитывая требования разумности и справедливости, подлежащую взысканию с ответчика сумму компенсации морального вреда в пользу ФИО1 размере 800 000 рублей, в пользу истца ФИО2 700 000 руб. 

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб. (Восемьсот тысяч рублей)

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 700 000 руб. (Семьсот тысяч рублей).

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: