П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

13 мая 2019 г. г. Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего М.,

старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Абинскому району К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.

Начальник ОМВД РФ по Абинскому району обратился в Абинский районный суд с административным материалом в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в 

<

адрес>, ФИО1 нанесла М. три удара по голове прутом арматуры, причинив своими действиями физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №, причиненные М. телесные повреждения не влекут за собой вред здоровью, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома в 

<

адрес> со своим мужем М., где они совместно распивали спиртные напитки. Вечером, около 21-00, после ухода гостей, М. на почве внезапно возникших неприязненных отношений стал высказывать ей претензии, которые из словесных перешли в избиение. Она попробовала уйти из дома, однако он стал бить её по различным частям тела, лицу. Ранее он также неоднократно её избивал, однако она его прощала и никуда не обращалась. В ходе её избиения, он схватил её за волосы и стал бить голову об стену, таскать за волосы по двору. Она схватила первое, что попалось под руку – кусок железного прута и, чтобы защититься от него, в целях самообороны, ударила 

<

данные изъяты> по голове. От удара он её отпустил, затем схватил баллоны с самогоном и с криками: «Убью!», разбил их об её голову, после чего она потеряла сознание. Очнулась она уже в Абинской ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ она написала на М. заявление с просьбой привлечь его к уголовной ответственности, возбуждено уголовное дело в отношении М.. В настоящее время она подала заявление на развод, проживает отдельно от мужа, с ним не общается. 

Потерпевший М. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей женой ФИО1 распивали алкогольные напитки. Около 21 часа между ними возник словесный конфликт и ФИО1 взяла прут арматуры диаметром 12 мм, длиной около 0,5 метра и нанесла ему по голове три удара данным прутом, от чего он испытал сильную физическую боль. Из-за того, что жена написала на него заявление в полицию об избиении, он в отместку ей, также написал на неё заявление. В настоящее время он претензий к жене не имеет, просит не привлекать её к административной ответственности. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель К. показала, что она является знакомой ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ она по её просьбе приехала в Абинскую ЦРБ, чтобы забрать ФИО1 домой к сестре. ФИО1 находилась в ужасном состоянии, она была избита, всё лицо и руки у неё были в синяках, на голове в волосах у неё была засохшая кровь и куски стекла. Со слов ФИО1, она узнала, что вечером её избил муж М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, после чего она потеряла сознание, очнулась уже в больнице. Ей известно, что ранее М. неоднократно избивал её, однако ФИО1 прощала его и никуда не обращалась, хотела сохранить семью. Однако данный случай по своей жестокости выходил за пределы, и ФИО1 написала в полицию заявление с просьбой о привлечении мужа к уголовной ответственности. М. всегда использовал ничтожные поводы для применения насилия, часто всё это происходило в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М. показала, что является 

<

данные изъяты> ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехала её 

<

данные изъяты> ФИО1 и её подруга 

<

данные изъяты> которая привезла 

<

данные изъяты> из больницы. ФИО1 находилась в ужасном состоянии, она была очень сильно избита, вся в синяках, порезах. В волосах головы у неё была засохшая кровь и куски стекла. Со слов сестры ей стало известно, что её избил её муж М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, а затем разбил об её голову баллон с самогоном, после чего она потеряла сознание. Они её искупали, а затем поехали в полицию, где написала заявление на М.. ФИО1 после этого несколько раз было плохо, и они поместили её в больницу для лечения. Ей известно, что М. периодически избивал её сестру ФИО1, она видела у неё на лице и руках синяки, однако та не хотела обращаться в полицию за защитой, выносить «сор из избы», хотела сохранить семью. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные документы, приложенные к материалу об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ ввиду действий лица в состоянии крайней необходимости. 

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № о возбуждении административного производства и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за нанесенные телесные повреждения;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, по заявлению М., на основании ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст.112, 115 и ст.116 УК РФ;

- объяснениями М., ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М. обнаружены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>

Однако согласно ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества и государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. 

Согласно ч.1 ст. 20 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь.

Согласно ч.2 ст.21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам, насилию, жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно ч.2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. 

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу, ФИО1 и М. произошел семейный скандал, который затем перешел в избиение ФИО1. Последняя, защищая свою жизнь и здоровье, пытаясь хоть как-то остановить её избиение и причинение телесных повреждений, опасаясь за свою жизнь и здоровье, в целях самозащиты, нанесла М. три удара прутом арматуры по голове, чем еще больше разозлила его и он об её голову разбил стеклянный баллон с самогоном, после чего она потеряла сознание. 

Из имеющегося в материалах административного дела рапорта, зарегистрированного в ОМВД России по 

<

адрес>, за № от 15.04.2019г. следует, что в 02-10 ДД.ММ.ГГГГг. в дежурную часть ОМВД России по Абинскому району поступило сообщение из приемного отделения Абинской ЦРБ о поступлении в приемный покой ФИО1 с диагнозом 

<

данные изъяты>

Из объяснений ФИО1, данных ст. дознавателю ОД ОМВД России по 

<

адрес> Л. ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ она была избита мужем М., который наносил ей удары руками и ногами по всему телу и голове в множественном количестве. От данных ударов она испытала физическую боль и потеряла сознание. 

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГг., в отношении М. возбуждено уголовное дело по 

<

данные изъяты> 

Основанием для возбуждения уголовного дела послужило заявление ФИО1 о причинении ей телесных повреждений М. и заключение эксперта № от 30.04.2019г., согласно которому ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>.

Согласно п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае действий лица в состоянии крайней необходимости.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1, нанося три удара по голове М. железным прутом, действовала в состоянии крайней необходимости, в целях самообороны, в попытке остановить её избиение, реализовала своё конституционное право на защиту жизни и здоровья, доступными ей на тот момент средствами и способами, ввиду чего административное производство в отношении неё должно быть прекращено. 

Руководствуясь ст.ст.25.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ ввиду действий лица в состоянии крайней необходимости. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья М.А. Осташевский