Адм.дело № 5-138 /19 

26RS0008-01-2019-000331-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

09 февраля 2019 года город Буденновск 

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., 

в присутствии правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Буденновскому району поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП.

08 февраля 2019 года полицейским УУП ОМВД России по Буденновскому району ФИО5 составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение. 

08 февраля 2019 г. в 17часов 30минут, по адресу: 

<

адрес> ФИО1 будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, разбил окна, на замечания прекратить свои хулиганский действия не реагировал, по прибытию сотрудников полиции продолжал свои хулиганские действия и на их просьбы прекратить не реагировал.

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции о поступлении сообщения по телефону «02» и по обстоятельствам правонарушения по приезду на адрес вызова, заявление ФИО2 (матери ФИО1), объяснения ФИО2 и ФИО3, протокол о направлении на медицинское освидетельствования, справка ГБУЗ СК «Краевой центр СВМП №» Наркологический диспансер от 08.02.2019г., согласно которой установлено состояние опьянения, биологическая жидкость направлена на химико-токсилогическое исследование в 

<

адрес>, протокол доставления в ОМВД.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился у своей бабушки по адресу: 

<

адрес>, №. Он сам привез окна, чтобы вставить в летнюю кухню у бабушки, но получился скандал и он их разбил. Считает, что скандал спровоцировала мама и бабушка.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. 

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением ФИО4, объяснением ФИО3

ФИО1, в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 55 минут был доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес>, задержан согласно протокола задержания № – ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут. 

Своими действиями, выразившимися в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья О.Г.Соловьева