№

УИД 62RS0№-11

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11.,

с участием истца ФИО6, 

ответчиков ФИО4 ФИО5, 

при помощнике судьи ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В обосновании искового заявления указал, что он является наследником первой очереди после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Другим наследником I очереди являлся сын ФИО2, родной брат истца - ФИО3.

ФИО2 являлся членом садового некоммерческого товарищества 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

В 1992 году на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № администрации 

<

адрес> ФИО8 был предоставлен земельный участок № площадью 0,06 га для индивидуального садоводства и огородничества и было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

После смерти отца он вступил в права наследования фактически, оплачивал ежегодные членские взносы, платил за воду и электричество, ежегодно обрабатывал спорный земельный участок, собирал урожай.

ФИО3 вступил в права наследовании путем обращения к нотариусу, истцу стало это известно только при оформлении прав на земельный участок: согласно сведениям реестра наследственных дел, к имуществу ФИО2 было открыто наследственное дело №. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни брата они определили, что земельный участок переходит в порядке наследования истцу, а брату - квартира. Причем, такая договоренность была достигнута еще при жизни отца: ФИО2 писал заявление о переоформлении спорного земельного участка мне. 

Наследниками по закону I очереди являются ФИО4. (супруга) и ФИО5 (сын наследодателя ФИО3). Ответчики приняли наследство после смерти ФИО3 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец полагает, что поскольку в установленный законом срок он тоже принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, и вынужден обратится с настоящим иском в суд.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли дачных и садоводческих объединений граждан, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>, сдт 

<

данные изъяты>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали, суду пояснили, что спорным земельным участком они не пользовались, после смерти ФИО6 спорным земельный участок обрабатывал только ФИО9 Просили приобщить к материалам дела заявления о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ им известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ 

<

данные изъяты>», извещенное надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направило, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии третьего лица. 

Выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленных в суд заявлениях ответчики ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам известны, данные заявления приобщены судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиков и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиками по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли дачных и садоводческих объединений граждан, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>, сдт 

<

данные изъяты>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через 

<

адрес> суд 

<

адрес>.

Судья ФИО12