1-70/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 21 января 2020 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска Шестака Д.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Кавунова А.А.,

при секретаре Ередеевой А.Э., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Алтай передала через Б. 25 000 рублей в качестве взятки должностному лицу 

<

адрес> 

<

адрес>» 

<

адрес>, но не довела свой умысел на дачу взятки до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку Б. обманным путем похитила переданные ей в качестве взятки денежные средства и не намеревалась выполнять принятые на себя обязательства. Действий ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ - покушение на дачу взятки должностному лицу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее по ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, указав, что она признала вину в инкриминируемом преступлении в полном объеме, дав на стадии предварительного следствия признательные показания, сотрудничала со следствием, добровольно сообщила о преступлении в правоохранительный орган, написав явку с повинной. 

Заслушав мнение защитника Кавунов А.А., поддержавшего ходатайство, мнение помощника прокурора Шестак Д.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.28 УПК РФ, прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Согласно примечанию к статье 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

По настоящему уголовному делу установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, обратилась с явкой с повинной, вину признала в полном объеме, дав в ходе предварительного следствия признательные показания, раскаялась в содеянном.

С учетом этого суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 и прекращения в отношении нее уголовного дела по ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ вследствие ее деятельного раскаяния. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ прекратить на основании ч.2 ст.28 УПК РФ, в связи с ее деятельным раскаянием.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: выписку по счету № ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах – хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Кривяков