Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ларина Д.А.,

при секретаре Козыревой А.В.,

с участием государственного обвинителя Акимова В.Д.,

защиты в лице адвоката Штода Т.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 22 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 03 октября 2019 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. С этой целью, не позднее 03 октября 2019 года, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,299 грамм, которое упаковал в фольгированную бумагу, с целью последующего сбыта на территории г. Саратова.

03 октября 2019 года около 10 час. 41 мин., ФИО1 находящемуся по адресу: 

<

адрес>, на абонентский №, находящийся в его пользовании, позвонил Свидетель №1 с абонентского номера №, находящийся в пользовании последнего, который поинтересовался у ФИО1 о возможном сбыте ему наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса). Получив согласие, 03 октября 2019 года около 10 час. 59 мин. ФИО1 пояснил Свидетель №1 о необходимости проследовать последнему на третий этаж 

<

адрес>.

После чего 03 октября 2019 года около 11 час. 00 мин., ФИО1 вышел из 

<

адрес>.27 по 

<

адрес>, незаконно храня при себе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,299 грамм, в целях сбыта, на лестничный пролет 3 этажа, вышеуказанного дома, где согласно достигнутой договоренности между ним и Свидетель №1 о том, что денежные средства в сумме 600 рублей, предназначенные в качестве оплаты за вышеуказанное наркотическое средство последний отдаст позже, передал Свидетель №1 сверток из фольгированной бумаги с веществом, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ПЛУ МВД России на транспорте № от 17 октября 2019 года является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,299 гр.

После чего, 03 октября 2019 года около 11 час. 30 мин., на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № ОКОН Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес> поселка, 

<

адрес>, где при проведении его личного досмотра и досмотра вещей, в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 35 мин., в левом боковом наружном кармане куртки черного цвета, одетой на нем, указанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,299 гр. было обнаружено и изъято.

Кроме того, не позднее 03 октября 2019 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя задуманное, не позднее 03 октября 2019 года ФИО1 незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,780 грамм, которое в находящемся в его пользовании гараже №, расположенного в секции 2, гаражного бокса № ГСК «Зеркальный-69» при помощи ножа, электронных весов и фольгированной бумаги, разделил на 18 частей, из которых 6 свертков, массами 0,295 гр., 0,297 гр., 0,296 гр., 0,294 гр., 0,302 гр., 0,300 гр., массой 1,784 гр., каждый из которых упаковал в фольгированную бумагу, поместил их в металлический бокс черного цвета, тем самым стал незаконно хранить в левом боковом наружном кармане спортивных трико черного цвета, одетых на нём, а 12 свертков, массами 0,684 гр., 0,690 гр., 0,700 гр., 0,685 гр., 0,299 гр., 0,295 гр., 0,296 гр., 0,305 гр., 0,302 гр., 0,297 гр., 0,286 гр., 0,157 гр., массой 4,996 гр., каждый из которых упаковал в фольгированную бумагу, поместил в пластиковый контейнер и стал незаконно хранить в шкафу на балконе, по месту своего проживания по адресу 

<

адрес>, без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции. 

После чего, 03 октября 2019 года около 16 час. 30 мин. ФИО1, осуществляя незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, был задержан во дворе 

<

адрес>, и 03 октября 2019 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин., в ходе обследования 

<

адрес>.27«а» по 

<

адрес>, с его участием, на балконе в шкафу, в пластиковом контейнере были обнаружены и изъяты 12 фольгированных свертков с веществом, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ПЛУ МВД России на транспорте № от 07 октября 2019 года является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 0,684 гр., 0,690 гр., 0,700 гр., 0,685 гр., 0,299 гр., 0,295 гр., 0,296 гр., 0,305 гр., 0,302 гр., 0,297 гр., 0,286 гр., 0,157 гр., массой 4,996 гр. 

Далее, ФИО1, сотрудниками полиции был доставлен в кабинет № ОКОН Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес> поселка, 

<

адрес>, где при проведении его личного досмотра и досмотра вещей ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 45 мин. до 22 час. 30 мин., в левом боковом наружном кармане спортивных трико черного цвета, одетых на нём обнаружен и изъят металлический бокс черного цвета, в котором находилось 6 свертков из фольгированной бумаги, в каждом из которых находилось вещество, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ПЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 0,295 гр., 0,297 гр., 0,296 гр., 0,294 гр., 0,302 гр., 0,300 гр., массой 1,784 гр.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 6,780 гр., что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, пояснив, что примерно 20 сентября 2019 года на территории рынка «Сенной» он приобрел у лица по имени Джафар наркотическое средство гашиш, с которым проследовал в гараж ГСК «Зеркальный 69» 

<

адрес>. Там он при помощи имеющегося в гараже ножа поделил на кусочки наркотическое средство гашиш и упаковал их в свертки из фольгированной бумаги. Часть наркотического средства он стал хранить у себя дома, а другая часть находилась при нем. ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: 

<

адрес>, и около 10 часов 40 минут на принадлежащий ему мобильный телефон позвонил ранее знакомый Свидетель №1, который завуалировано поинтересовался у него о возможности приобретения наркотического средства гашиш. Он ответил согласием и пояснил Свидетель №1 о необходимости прибытия для приобретения наркотического вещества на лестничный пролет 3 этажа 3 подъезда 

<

адрес>. Когда подъехал Свидетель №1, он открыл ему через домофон входную дверь в подъезд и вышел из 

<

адрес> вышеуказанного дома на лестничный пролет, где ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. передал Свидетель №1 сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством гашиш, денежные средства за которое по их договоренности Свидетель №1 должен был передать ему позднее. После чего Свидетель №1 ушел, а он был задержан сотрудниками полиции во дворе 

<

адрес>. Затем была осмотрена его 

<

адрес>.27 по 

<

адрес>, в которой сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты предметы, предназначенные для употребления наркотического вещества, а также находящийся на балконе в шкафу пластиковый контейнер, в котором находилось фасованное по дозам наркотическое вещество гашиш. После чего он и сотрудники полиции проехали в служебное здание, где в кабинете был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон, а также металлический бокс, в котором находилось фасованное по дозам наркотическое вещество гашиш. Каких либо замечаний к составленным процессуальным документам у него не было.

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании, согласно которым, он ранее был знаком с ФИО1 03 октября 2019 года в дневное время он, с целью приобретения наркотического вещества позвонил ФИО1 и завуалировано поинтересовался возможностью приобретения у последнего наркотического средства гашиш. На что ФИО1 согласился и назвал адрес, куда ему необходимо было подъехать для приобретения наркотического вещества. После чего он проследовал к 

<

адрес>, где на входной двери подъезда набрал по домофону номер ранее указанной ФИО1 квартиры, и после того как ему отрыли дверь, он поднялся на третий этаж. Там на лестничном пролете его встретил ФИО1, который передал ему сверток с наркотическим средством гашиш. По их договоренности он должен был передать ФИО1 денежные средства позднее. После чего он ушел и был задержан в своем автомобиле сотрудниками полиции. Затем его отвезли в служебное здание, где в кабинете был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством гашиш.

Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, данных ими в судебном заседании, а также исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО9 (т.3 л.д.6-8), ФИО8 (т.3 л.д.66-69), из которых следует, что они являются оперуполномоченными ОКОН ПЛУ МВД России на транспорте. 03 октября 2019 года им поступила информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в том числе сбыта своим знакомым, в том числе Свидетель №1 С целью проверки данной информации и изобличению лиц, ими было организовано ОРМ «Наблюдение». С этой целью ими были организованы посты наблюдения в составе двух групп: первая группа состояла из Свидетель №3 и ФИО9, находящихся около 3 подъезда, 

<

адрес>, вторая группа состояла из Свидетель №2 и ФИО8, находящихся в непосредственной близости от места проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>«А». 1 группой было установлено, что 03 октября 2019 года около 11 часов 00 минут Свидетель №1 подъехал на автомобиле «Лада Гранта» р/н К 541 АО/13 к дому № по 

<

адрес> и подошел к третьему подъезду, после чего набрал на домофоне номер 

<

адрес>, где мужской голос сказал Свидетель №1 поднимался на третей этаж. Через непродолжительное время Свидетель №1 вышел из данного подъезда и на своем автомобиле стал отъезжать. Свидетель №2 продолжил наблюдение за ФИО1, а Свидетель №3, ФИО8 и ФИО9 направились вслед за Свидетель №1, который в этот же день в 11 час. 30 мин. на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> был ими задержан и доставлен в кабинет № ОКОН ПЛУ МВД России. Там Свидетель №3 был проведен его личный досмотр и досмотр его вещей, в ходе которого у Свидетель №1 был обнаружен сверток из фольгированной бумаги с наркотическим веществом. ФИО8 вернулся к Свидетель №2, после чего они во дворе 

<

адрес> задержали ФИО1 Затем в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин с согласия последнего и в присутствии двух понятых было проведено обследование 

<

адрес>.27«А» по 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято на балконе в шкафу пластиковый контейнер, в котором находилось 12 фольгированных свертков с наркотическим веществом гашиш, сверток розового цвета, внутри которого находилась приготовленная к употреблению наркотическая смесь, а также предметы предназначены для потребления наркотических средств, а также на кухне рулон металлической фольги. Составленный протокол был прочитан лично каждым участником, в котором поставили свои подписи все присутствующие лица.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 03 октября 2019 года был задержан и доставлен в кабинет № ОКОН ПЛУ МВД России ФИО1, где им в период времени с 20 час. 45 мин. по 22 час. 30 мин., был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты сотовый телефон, металлический бокс черного цвета, в котором находилось шесть свертков из фольгированной бумаги, с веществом темного цвета. ФИО1 пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством гашиш. Составленный акт был прочитан и подписан всеми участниками (т.2 л.д.241-244).

Кроме того, вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно:

- копией акта личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 03 октября 2019 года, согласно которого у Свидетель №1 в левом боковом наружном кармане куртки, одетой на нем был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с веществом темного цвета. В левом боковом кармане куртки Свидетель №1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг ФИО14 20» в корпусе синего цвета, с абонентским номером №. В ходе досмотра Свидетель №1 пояснил, что в изъятом свертке из фольгированной бумаги находится наркотическое вещество гашиш. Со слов Свидетель №1 изъятый мобильный телефон принадлежит ему (т.1 л.д.7-10);

- протоколом обследования 

<

адрес>.27«А» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены и изъяты на балконе в шкафу на 2 полке пластиковый контейнер, в котором находилось 12 фольгированных свертков с содержимым, со слов ФИО1 являющееся наркотическим средством «гашиш», а также бумажный сверток розового цвета с содержимым. Кроме того в квартире были обнаружены и изъяты металлическая коробка, внутри которой находилось металлическое изделие округлой формы со следами нагара, металлическое изделие в виде лопатки и искрученной проволоки, со слов ФИО1 предназначенные для потребления наркотических средств, а также рулон металлической фольги, со слов ФИО1 используемой для расфасовки разовых доз наркотического средства (т.1 л.д.42-54);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, находящееся в пластиковом контейнере, является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила – 0,684 г., 0,690 г., 0,700 г., 0,685 г., 0,299 г., 0,295 г., 0,296 г., 0,305 г., 0,302 г., 0,297 г., 0,286 г., 0,157 г. соответственно. Общая масса вещества составила 4,996 г. (т.1 л.д.60-73);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 03 октября 2019 года, согласно которого у ФИО1 обнаружены и изъяты: в левом боковом наружном кармане спортивных трико металлический бокс черного цвета, в котором было обнаружено шесть свертков из фольгированной бумаги с веществом темного цвета, со слов ФИО1 в указанных шести свертках находится наркотические средство «гашиш»; в левом боковом наружном кармане олимпийки, одетой на нем, мобильный телефон Самсунг с абонентским номером №, который со слов ФИО1 принадлежит ему (т.1 л.д.84-87);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой соответственно 0,295 г., 0,297 г., 0,296 г., 0,294 г., 0,302 г., 0,300 г. (суммарной массой – 1,784 г.), является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.98-102);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в составе наслоений вещества на предметах (металлическое изделие округлой формы, металлическое изделие в виде шомпола), которые находятся внутри металлической коробки обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (ТГК), массу которого определить не представляется возможным ввиду его слишком малого (следового) количества. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом растения рода конопля и присутствует в наркотических средствах, получаемых из конопли (т.1 л.д.108-113);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту осмотра гаража № в ГСК «Зеркальный -69» в 150 м. от 

<

адрес> по ул. 1-й 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты электронные весы в виде пачки сигарет с надписью «Malloro», нож. Участвовавший в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что весы использовал для расфасовки наркотического средства и изготовления разовых доз, а ножом он резал на кусочки наркотическое средство «гашиш». После чего ФИО1 указал на подъезд № 

<

адрес>, где на 3 этаже указал на место возле окна лестничного пролёта, пояснив, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. он передал Свидетель №1 наркотическое средство «гашиш» (т.1 л.д.131-145);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в составе наслоений вещества на поверхности лезвия ножа обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (ТГК), массу которого определить не представляется возможным ввиду его слишком малого (следового) количества. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом растения рода конопля и присутствует в наркотических средствах, получаемых из конопли (т.1 л.д.154-160);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр: рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о/у Свидетель №2 о том, что разрабатывается группа лиц, занимающаяся сбытом наркотических средств растительного происхождения на территории 

<

адрес>, фигурантом которой является ФИО1; справка-меморандум от 03 октября 2019 года о поступлении оперативной информации в отношении Свидетель №1, желающего приобрети у фигуранта наркотические средства; акт от 03 октября 2019 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.182-184);

- сведениями из ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых абонентский № зарегистрирован на ФИО10 (т.2 л.д.16-17);

- сведениями из ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых абонентский № зарегистрирован на ФИО1 (т.2 л.д.21-23);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ст. о/у ОКОН Свидетель №3 добровольно выдал бумажные конверты, в одном из которых находился сверток из фольгированной бумаги с веществом, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, а в другом мобильный телефон «SAMSUNG» (т. 2 л.д.44-47);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса), составила 0,284 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,20 г. вещества от исследуемого объекта. Масса вещества объекта, оставшегося после проведения экспертизы, составила – 0,264 

<

адрес> масса гашиша (анаши, смолы каннабиса), составила 0,299 г. (т.2 л.д.52-59);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого о/у ОКОН Свидетель №2 добровольно выдал упакованные: нож, пакетики с веществом с нумерацией объектов №№, фольгу серебристого цвета, контейнер с надписью «SMINT», вещество в свертке из бумаги розового цвета, рулон фольги (т.2 л.д.63-65);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ст. о/у ОКОН ФИО11 выдал упакованные: мобильный телефон «SAMSUNG GALAXY A9» с абонентским номером 

<

***>, металлический бокс с пакетиками из полимерного материала с застежкой «зип- лок» с веществом и фрагмент фольги (т.2 л.д.68-70);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены упакованные: контейнер серого цвета с этикеткой зеленого цвета и надписью белого цвета «white SMINT», 12 пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип- лок» с содержимым, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип- лок» с фольгой серебристого цвета, сверток из бумаги розового цвета, металлический бокс цилиндрической формы черного цвета, внутри которого находится шесть свертков из фрагментов фольги серого цвета с содержимым, сверток из бумаги розового цвета (т.2 л.д.71-80);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены упакованные: нож из металла, электронные весы красно – белого цвета с надписью на одной стороне «Manlloro», рулон металлической фольги светлого цвета (т.2 л.д.84-95);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ст. о/у ОКОН ФИО11 выдал упакованную металлическую коробочку с металлическим предметом в форме лопатки, скрученной металлической проволоки серого цвета, металлическим предметом округлой формы с отверстиями (т.2 л.д.174-176);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены упакованные: металлическая коробка черного цвета, внутри которой находится металлический предмет круглой формы с отверстиями, металлический предмет в форме лопатки, скрученная металлическая проволока серого цвета (т.2 л.д.177-183);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен упакованный сверток из фольгированной бумаги с содержимым (т.2 л.д.188-190);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 и его защитника, согласно которого осмотрен упакованный мобильный телефон «Samsung Galaxy А9» сенсорного типа в корпусе черного цвета. Участвовавший в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что данный телефон с сим-картой с абонентским номером № принадлежит ему (т.2 л.д.198-201);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля Свидетель №1, согласно которого осмотрен упакованный мобильный телефон «Samsung» сенсорного типа в корпусе черного цвета. Участвовавший в ходе осмотра свидетель Свидетель №1 пояснил, что данный телефон с сим-картой с абонентским номером № принадлежит ему, но зарегистрирован на его супругу ФИО10 Также осмотром установлены исходящие вызовы ДД.ММ.ГГГГ на абонентский № в 10:41 длительностью 0 м 16 сек. и в 10:59 длительностью 0 м 13 сек. (т.2 л.д.210-214);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 и его защитника, согласно которого осмотрена детализация услуг связи номера 

<

***> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено соединение ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера № с абонентским номером 

<

***>. Участвовавший в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что абонентский № находится в пользовании у Свидетель №1, а абонентский № находился в пользовании у него (т.3 л.д.1-4);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №1, согласно которого осмотрена детализация услуг связи номера № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено соединение ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера № с абонентским номером 

<

***>. Участвовавший в ходе осмотра свидетель Свидетель №1 пояснил, что абонентский № находится в пользовании у него, но зарегистрирован на его супругу ФИО10 (т.3 л.д.13-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен упакованный «CD-R №с/19 содержащий аудиофайлы с переговорами ФИО1 и Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении последним наркотического вещества у ФИО1 (т.3 л.д.114-121);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 и его защитника, согласно которого осмотрен упакованный «CD-R №с/19 содержащий аудиофайлы с переговорами ФИО1 и Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении последним наркотического вещества у ФИО1 Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что узнал свой голос и голос Свидетель №1 (т.3 л.д.122-131);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля Свидетель №1, согласно которого осмотрен упакованный «CD-R №с/19 содержащий аудиофайлы с переговорами ФИО1 и Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении последним наркотического вещества у ФИО1 Участвующий в ходе осмотра свидетель Свидетель №1 пояснил, что узнал свой голос и голос ФИО1 (т.3 л.д.134-137);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Саратова, согласно которому Свидетель №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ за хранение ДД.ММ.ГГГГ наркотического вещества гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,299 гр. (т.1 л.д.37-38).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что они собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми и достоверными.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений также не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве экспертов, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Судом также установлено, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого производились сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с требованиями ст.ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующих постановлений, вынесенных соответствующим руководителем данного органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Каких-либо нарушений требований закона, при производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого, а также предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, судом не установлено, а потому их результаты наряду с другими доказательствами суд кладет в основу приговора как доказательства вины подсудимого в указанных выше преступлениях.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Обстоятельства совершенных преступлений у суда сомнений также не вызывают, и поэтому судом считаются установленным фактом. Приходя к данному выводу, суд исходит из показаний свидетелей и подсудимого, который в судебном заседании подтвердил установленные судом и изложенные выше обстоятельства совершенных им преступлений.

Органами предварительного расследования, в том числе вменяется ФИО1 квалифицирующий признак совершения инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - «незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере». Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного подсудимому обвинения указанный квалифицирующий признак совершения преступления, поскольку, исходя из предъявленного обвинения, органами следствия не установлено место, а также время приобретения наркотического средства, которые являются обязательными признаками состава преступления.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.228.1 УК РФ суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, распространял, т.е. осуществлял передачу наркотических средств другому лицу.

По эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях, хранил по месту своего жительства, а также при себе вещество, отнесенное к наркотическому средству.

Делая вывод о размере наркотических средств, суд исходит из количества изъятых наркотических средств, их свойства, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п.2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 с последующими изменениями.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1131 от 17 октября 2019 года (т.3 л.д.196-198), каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнений во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам по каждому эпизоду суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его первичные объяснения по делу и подробные показания о совершенных им преступлениях в ходе предварительного расследования по делу, наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по каждому эпизоду совершенных им преступлений по делу не имеется.

По месту жительства участковым ФИО1 характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того, суд учитывает, по каждому эпизоду совершенных им преступлений, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, женой ФИО2 и соседями характеризуется положительно, его возраст, состояние его здоровья и его близких родственников, а также иные данные о личности подсудимого.

Учитывая в совокупности установленные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого возможны при назначении ему наказания по каждому эпизоду совершенных им преступлений только в виде лишения свободы и не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, с назначением дополнительного наказания по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы в пределах, установленных санкцией ч.1 указанной статьи.

Определяя ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд по каждому эпизоду совершенных им преступлений исходит из положений ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.64 УК РФ суд учитывая указанные смягчающие обстоятельства, данные о личности ФИО1, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и характер инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, последующее поведение подсудимого, а также другие, указанные выше обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, признает совокупность указанных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и считает возможным при назначении наказания по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, применить положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, необходимых для применения данной статьи закона, судом по указанному эпизоду не установлено.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Саратов»; не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Саратов»; не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно после отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 15 января 2020 года.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 04 октября 2019 года по 05 октября 2019 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время его нахождения под домашним арестом с 06 октября 2019 года до 14 января 2020 года, включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 15 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- рапорт от 03 октября 2019 года; справку-меморандум от 03 октября 2019 года; акт от 03 октября 2019 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- наркотические средства и их первоначальные упаковки, сверток из бумаги розового цвета, рулон фольги серого цвета, электронные весы с надписью «Manlloro», сверток из канцелярского файла, нож, полимерный пакет с металлической коробочкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи ««Билайн», хранящийся у свидетеля Свидетель №1 под сохранной распиской, - оставить последнему по принадлежности;

- мобильные телефоны «NOKIA» модель: 1202-2, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», «Samsung Galaxy А9» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», флеш-картой microSD «Apacer» объемом 16 Gb в чехле черного цвета, хранящиеся у свидетеля ФИО2 под сохранной распиской, - оставить последней по принадлежности;

- детализации входящих и исходящих звонков, диск формата CD-R №с/19 марки «Mirex Blank» с записью разговоров, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)