Дело № 2-1075/21

УИД №***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 29 июля 2021 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В., 

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Перминовой М.Д.,

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>.

Исковое заявление мотивировано тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.07.2016 г. ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: УР, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>. 18.08.2016 г. в ее квартире был зарегистрирован ответчик, бывший муж. С конца ноября 2019 г. ответчик не проживает в данной квартире. Впоследствии семейная жизнь с ответчиком не сложилась. В декабре 2020 г. брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Ответчик остался зарегистрированным в квартире истца. Истец неоднократно предлагала ответчику сменить место регистрации, считает, что у него нет законных оснований для проживания. Регистрация ответчика в ее квартире нарушает ее права как собственника, она не может распорядиться жильем по своему усмотрению. Поскольку между истцом и ответчиком семейные отношения прекратились, ответчик перестал быть членом семьи истца, то право пользования жилым помещением, принадлежащей ФИО3 квартирой за ответчиком не сохраняется. ФИО3 просит признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

07.07.2021 г. истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, о чем представила заявление, согласно которому поскольку решение суда о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, истец просит признать ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

***>. АССР, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что с ноября 2019 г. ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет. ФИО4 выехал из квартиры добровольно, бремя содержания указанного жилого помещения не несет, проживает по другому адресу. Место проживания ответчика ей не известно.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Данное обстоятельство позволяет суду считать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.07.2016 г. истец является наследником имущества ФИО5, умершей 10.07.2015 г. Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: УР, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.08.2016 г. ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, кадастровый №***назначение жилое, площадь 61,5 кв.м, этаж 2, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, 

<

***>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.07.2016 г.

Брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 города Можги Удмуртской Республики от 11.11.2020 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака №***, выданным 06.04.2021 г. Отделом ЗАГС Администрации города Можги Удмуртской Республики.

Ответчик ФИО4 зарегистрирован в квартире по адресу: УР, 

<

***>, 

<

***> 

<

***>, с 18.08.2016 г., что подтверждается поквартирной карточкой и сведениями, предоставленными отделением по вопросам миграции МО МВД России «Можгинский». Однако по данному адресу ответчик не проживает с 2019 года, освободил квартиру добровольно в связи с прекращением брачных отношений с ФИО3, что установлено из объяснений истца.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. Частью 4 статьи 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу части 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственности.

Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу части 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июня 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 не относится к членам семьи собственника жилого помещения, поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым домом между сторонами не заключалось.

В подтверждение доводов истца в судебном заседании были допрошены свидетели Г.Е,П, и И.Н.Н.

Так, свидетель Г.Е.П. суду показала, что является коллегой ФИО3, знакома с ответчиком, который является бывшим мужем истца. По адресу: УР, 

<

***>, 

<

***> 

<

***>, ответчик не проживает около двух лет, вещей его в квартире нет. Ей известно, что ответчик выехал из квартиры истца осенью 2019 г., сейчас живет с другой женщиной, на звонки истца не отвечает, с дочерью не общается.

Свидетель И,Н.Н. суду показала, что знакома с истцом ФИО3 более двадцати лет, часто бывает у нее в гостях. Также знакома с бывшим мужем истца Максимом. Ответчик не проживает в квартире истца около двух лет, вещей его в квартире не имеется, попыток вселения в квартиру за это время он не предпринимал, соглашения по пользованию квартирой истец и ответчик не заключали. 

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, следовательно, законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, 

<

...>, не имеется, в связи с чем требование истца о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» основанием для снятия граждан с регистрационного учета является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Следовательно, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: УР, 

<

***>, 

<

***> 

<

***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ФИО4 утратившим право пользования указанным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2021 г.

Председательствующий судья- Е.В. Хисамутдинова