Дело №2а-225/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №5 по Пензенской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу, пени.В обоснование заявленных требований указано, что в собственности ответчика находятся транспортные средства: легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты> регистрационный номер №, мощностью 90 л.с. и легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, мощностью 73 л.с.Межрайонная ИФНС России №5 по Пензенской области в адрес ФИО1 дата направила налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> коп за дата год с требованием об уплате до дата. 

В связи с тем, что транспортный налог не был оплачен в срок, в адрес ответчика было направлено требование №, где на сумму налога, подлежащего уплате, были начислены пени, предложено было оплатить до дата, однако до настоящего времени сумма налога, начисленного за дата год в размере 

<

данные изъяты> коп., начисленные на сумму налога пени в размере 

<

данные изъяты> коп. в бюджет не поступили, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика общую сумму в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Административный ответчик ФИО1 о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства извещен, возражений относительно применения такого порядка не заявил.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Как следует из абз. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из абз. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Согласно п.1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 3 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п. 6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено ст. 357 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2).

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Судом установлено, что ответчик является собственником следующих транспортных средств: легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> регистрационный номер №, мощностью 90 л.с. и легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № мощностью 73 л.с.

Налоговое уведомление на оплату транспортного налога физическим лицом за дата год на сумму 

<

данные изъяты> руб. направленное в адрес ответчика, не было исполнено.

Требования об оплате транспортного налога, начисленного на сумму налога пени, направленные в адрес ответчика, ответчиком добровольно также не было исполнено.

Проанализировав установленные обстоятельства о том, что установленная законом обязанность по оплате налога на транспортные средства, суммы пени ответчиком, как налогоплательщиком, не исполнена, оценив представленные в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями указанных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение обстоятельства, на которых основаны исковые требования МРИФНС России №5 по Пензенской области овзыскании недоимки по транспортному налогу, пени, в связи с чем, считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу взыскателя Межрайонной ИФНС №5 по Пензенской области сумму недоимки по транспортному налогу за дата год в размере 

<

данные изъяты> копеек, сумму пени в размере 

<

данные изъяты> копеек, а всего 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья А.В. Наливаев