Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

при секретаре Штукиной Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсии и обработке информации ПФ РФ в Калининградской области к наследственному имуществу умершей ФИО1, третье лицо ФИО3, ФИО4, ФИО5, АО «Тинькофф Банк», о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсии и обработке информации ПФ РФ в Калининградской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, в размере 10458 рублей. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, ей установлена ежемесячная денежная выплата инвалидам по нормам Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления денежных сумм на счет банковской карты пенсионера, открытый в Калининградском РФ ПАО «Сбербанк», установленный день выплаты 16 число каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Сведения о смерти пенсионера в территориальный орган ПФР поступили ДД.ММ.ГГГГ от получателя пособия на погребение, то есть после формирования выплатных документов за ДД.ММ.ГГГГ и направлены в кредитные учреждения. Таким образом денежные средства в виде выплаты пенсии и иных социальных выплат в размере 10598 рублей 10 копеек за ДД.ММ.ГГГГ перечислены на счет ФИО1 после её смерти. При наступлении смерти владельца, договор банковского счета не прекращается, а право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Частью 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Частью 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества. Следовательно после смерти пенсионера права и обязанности в отношении его имущества и возмещения задолженности переходят к его наследникам в порядке наследования. Спорная сумма пенсии перечислена на счет пенсионера после его (ее) смерти и в состав наследства не входит. Факт перечисления пенсии за ДД.ММ.ГГГГ зачисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ и списания со счета подтвержден документально. В ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк произведен запрос выписки по банковскому счету (отчет по карте) пенсионера, из полученного ответа следует, что денежные средства в сумме 10100 рублей в день зачисления пенсии списаны на карту Tinkoff-bank. При перечислении денежных средств после смерти гражданина на открытый при его жизни банковский счет данные денежные средства поступают на счет, владельцами которого являются наследники. Соответственно, данные лица становятся владельцами данных денежных средств не в силу наследственного правопреемства (поскольку денежные средства не входили в состав наследства), а в силу возникшего у них со дня открытия наследства статуса владельца счета. При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 ГК РФ. Согласно данных реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте https://notariat.ru/ru-ru /, после смерти пенсионера наследственное дело не открывалось. По сведениям Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области ФИО1 являлась плательщиком земельного и транспортного налога. Сведениями о наследниках умершего пенсионера территориальный орган ПФР не располагает. Пунктом 2 ст. 30 ГПК РФ предусмотрено, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые к наследникам, подсудны суду по месту открытия наследства. Местом открытия наследства ФИО1 является 

<

адрес> по последнему месту регистрации (жительства) пенсионера. Центр ПФР считает, что надлежащими ответчиками в данном случае являются наследники, сумма пенсии составляет неосновательное обогащение наследников (списания со счета произведены в их пользу) и подлежит возмещению в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации. По факту переплаты в адрес получателя пособия на погребение ФИО3, проживающей по адресу умершей было направлено письмо-сообщение ДД.ММ.ГГГГ, ответа не последовало. В рамках работы по возмещению ущерба в бюджет ПФР в виде излишне выплаченных средств умершему пенсионеру, Центр ПФР обратился в отделение полиции по Правдинскому району о проведении проверки по факту установления возможных неправомерных действий со стороны неустановленных лиц при получении пенсии ФИО1 после ее смерти. Так как излишне выплаченная пенсия на счет пенсионера после его смерти не возращена банком в связи с отсутствием средств на счете, владельцем которого являются наследники умершего и операции по счету совершены в пользу наследников, Центр ПФР считает, что затронуты интересы Российской Федерации и ущерб, причиненный бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации должен быть возмещен.

Представитель Государственного учреждения - Центр по выплате пенсии и обработке информации ПФ РФ в Калининградской области в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежаще, просил удовлетворить требования в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании дала пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что ФИО1 проживала одна по адресу: 

<

адрес>. Её дети ФИО4, ФИО5 проживали отдельно. После смерти ФИО1 наследство никто не принимал, так как никакого наследственного имущества нет. В ДД.ММ.ГГГГ за ней был зарегистрирован автомобиль марки «ПЕЖО», который она продала в это же время, хотя и оплачивала транспортный налог, автомобилем не пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ она сообщала в отделение ПФР по Правдинскому району о смерти ФИО1, представив справку о её смерти. В этот же день обращалась в отделение Сбербанка, чтобы закрыть счет сестры, где её банковская карточка, не знает, карта «Tinkoff-bank» на имя сестры не открывалась.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ФИО1 приходится ей матерью, та проживала отдельно в съемной квартире, последнее время сильно болела, умерла ДД.ММ.ГГГГ в больнице. Похоронами матери занималась её тетя (третье лицо) ФИО3 О перечисленных денежных средствах с банковской карты матери на карту «Tinkoff-bank» ничего не знает, у неё счета в данном банке нет. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

В соответствии с п. 13 ст. 21 ФЗ «О страховых пенсиях» доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. 

Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. 

В соответствии с Постановлением Правления Пенсионного Фонда РФ от 27 марта 2017 года № 192п «О создании Государственного учреждения - Центра по выплате пенсии и обработке информации ПФ РФ в Калининградской области», Центр по выплате пенсии и обработке информации ПФ РФ в Калининградской области осуществляет выплату пенсий и иных социальных выплат, а также удержание и взыскание излишне выплаченных сумм.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года.

На основании ФЗ от 24 ноября 1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 установлена ежемесячная денежная выплата инвалидам (ЕДВ).

Выплата пенсии ФИО1 осуществлялась путем перечисления денежных сумм на счет банковской карты пенсионера №, открытый в Калининградском РФ ПАО «Сбербанк», установленный день выплаты 16 число каждого месяца. 

Согласно отчету о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление пенсии в размере 10602 рублей 53 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в УПФР в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) с заявлением о выплате социального пособия на погребение, приложив к данному заявлению справку о смерти ФИО1 

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Центр по выплате пенсии и обработке информации ПФ РФ в Калининградской области выявил факт излишней выплаты страховой пенсии по старости и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10598 рублей 10 копеек, выплаченных на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел не значится.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил письмо о возврате излишне перечисленной пенсии на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ после смерти пенсионера ДД.ММ.ГГГГ получателю пособия на погребение ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в ОП по Правдинскому району с заявлением о проведении проверки по выявлению получателя денежных средств умершего пенсионера и установлению возможных неправомерных действий со стороны определенных лиц.

Согласно ответу АО «Банк Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт счет №, на котором содержится остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 рублей 51 копейки.

Согласно ответу ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт счет №, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответам ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет действующие счета № с остатком в сумме 32,06 рублей, № с остатком в сумме 0 рублей, № с остатком средств в сумме 1,35 рублей, № с остатком средств в сумме 17,66 рублей. ДД.ММ.ГГГГ со счета № осуществлен перевод суммы в размере 10000 рублей на счет ФИО2, другой информации банком представлено не было. 

Согласно ответов АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является клиентом банка, счетов на её имя не открывалось, определить получателя платежа в размере 10000 рублей в системах банка не удалось.

В силу ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права…; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Таким образом, к наследникам должника при условии принятия ими наследства, переходят, в том числе, и права и обязанности наследодателя по счету банковской карты.

Из сообщения нотариуса Правдинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Согласно сведениям УМВД России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 был зарегистрирован автомобиль марки «ПЕЖО 280 L», г.р.з. ..., регистрация которого прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированных за ФИО1 автомобилей не значится.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № объекты недвижимости, зарегистрированные за ФИО1, не значатся.

По смыслу вышеприведенных положений закона, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали умершему до момента его смерти.

Доказательств принятия наследства наследниками после смерти ФИО1, неосновательного обогащения (списания денежных средств со счета в пользу наследников, родственников) истцом суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Пенсия за ДД.ММ.ГГГГ, перечисленная на счет ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, после смерти пенсионера (ДД.ММ.ГГГГ), в состав наследства не входит. Факт перечисления пенсии и зачисления денежных средств на её счет, и снятие этих денежных средств со счета после даты смерти, подтвержден документально. Указанная сумма составляет неосновательное обогащение неустановленного лица.

На судебные органы не возложена обязанность по установлению и розыску лиц, имеющих отношение к рассматриваемому делу.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела суд исчерпал возможности по оказанию содействия истцу в установлении надлежащего ответчика. 

Исходя из вышеизложенного, в удовлетворении иска подлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Центр по выплате пенсии и обработке информации ПФ РФ в Калининградской области к наследственному имуществу умершей ФИО1, третье лицо ФИО3, ФИО4, ФИО5, АО «Тинькофф Банк», о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Ерёмин