Дело № 2а–591/2025

УИД 60R50005-01-2025-000956-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2025 г. г.Великие Луки

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

при секретаре Лопастенковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени за счет имущества физического лица. В обоснование требований указано, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, ФИО1 обладает 

<

данные изъяты> на праве собственности по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган, руководствуясь положениями ст.396 НК РФ исчислил в отношении названного земельного участка сумму земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб. и направил в адрес ФИО1 налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №: от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а также об уплате пени сложившейся на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. От ФИО1 в судебный участок поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа. 

Налоговый орган просит суд взыскать с ФИО1 за счет имущества физического лица заложенность в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе: по налогам 

<

данные изъяты> коп.; пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки-- 

<

данные изъяты> коп. Одновременно просит восстановить процессуальный срок для взыскания задолженности, указав, что налоговый орган пропустил срок взыскания неуплаченного налога, так как основывался на презумпции добросовестности налогоплательщика. 

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области, будучи надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился 

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, возражений по существу требований не представил.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требование об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотрено настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье -физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье- заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности 

<

данные изъяты> на праве собственности по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> НК РФ он является налогоплательщиком 

<

данные изъяты> налога.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что в приложении к административному исковому заявлению, в перечне документов, на которых административный истец основывает свои требования, указано определение об отмене судебного приказа, но фактически оно отсутствует. Имеется скриншот сведений о вынесении судебного приказа.

Однако даже при отсутствии в материалах дела названного определения, по данным из административного искового заявления следует, что определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, что есть налоговый орган должен был обратиться в суд с административным исковым заявлением не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не признает уважительной причину пропуска административным истцом срока на подачу административного искового заявления, вызванную тем, что истец основывался на презумпции добросовестности налогоплательщика, поскольку это объективно не исключало возможность подачи иска в установленные сроки.

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.

Судья подпись Е.В. Долгорукова 

Копия верна.

Судья Е.В. Долгорукова