Дело № 1-9/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Ахтямовой Р.Р., Бикбулатовой Р.Р.,

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Гафиятуллина Д.И., помощников прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Рамазанова З.Р., ФИО7,

потерпевшего ФИО1, 

подсудимого ФИО8, 

его защитника адвоката Базуева С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дело в отношении: 

ФИО8, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. п. «д», «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО8, умышлено причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, на автомобильной парковке парка отдыха 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес> Республики Башкортостан между ФИО8 и потерпевшим ФИО1 возник конфликт, в ходе которого ФИО8 достал из кармана одетых на нем брюк нож и, используя его в качестве оружия, держа его в правой руке, умышленно нанес ножом множественные удары в брюшную полость ФИО1, причинив ему повреждения в виде: двух проникающих колото-резаных ран передней брюшной стенки с повреждением тонкой кишки, осложненные гемоперитонеумом, повлекший тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни; три непроникающих колото-резанных ран (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) обоих бёдер, причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО8 вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что с друзьями потерпевшего возник конфликт из-за такси, вызванного им. Потом была драка, он защищался, достал нож из кармана трико, и, не целясь, нанес хаотично несколько ударов потерпевшему. Потом сел в автомашину и уехал. В судебном заседании просил прощения у потерпевшего.

Помимо признательных показаний, виновность ФИО8 в инкриминируемых деяниях, установлена доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими коллегами, а именно, ФИО2, ФИО4, ФИО3 отмечали праздник День строителя в аквапарке 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, Около 

<

данные изъяты> часов после окончания мероприятия они все направились к зданию администрации аквапарка 

<

данные изъяты>, для того чтобы уехать в 

<

адрес>. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и плохо помнит происходящее, помнит только то, что у его коллег и у него был конфликт с неизвестными лицами по поводу «такси» и кто на нем уедет, и кто его вызвал. Конфликт он не помнит, но когда сел в машину к ФИО4 и увидел на рубашке кровь, после чего его госпитализировали в больницу. Со слов его друзей ему стало известно, что около здания аквапарка «

<

данные изъяты> 

<

адрес>, у них был конфликт с тремя неизвестными лицами кавказской внешности и один из них нанёс ему телесное повреждение в брюшную полость ножом и многочисленные порезы бёдер. Данных лиц при встрече он опознать не сможет, так как их плохо разглядел и был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 суду пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, загладил причиненный ему вред, путем выплаты денежной компенсации и принесением своих извинений. 

Свидетель ФИО2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими коллегами: ФИО1, ФИО4, ФИО3 находились в аквапарке 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Башкортостан, они все употребили в этот вечер спиртное, около 

<

данные изъяты> часов они закончили мероприятие и собрались у администрации аквапарка 

<

данные изъяты> и ждали автомобиль, который заказали через службу такси. К входу здания администрации подъехала автомашина. Он подошёл к водителю автомобиля и хотел выяснить по чей заявке он прибыл, в это время к нему подошли ещё несколько неизвестных ему людей и тоже интересовались по чей заявке он приехал, он запомнил одного из неизвестных людей, молодой человек лет 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> внешности, не бритый, на нем была одета 

<

данные изъяты> футболка, при встрече он его опознать сможет. Он начал демонстративно кричать и говорить, что они могут не надеяться на поездку на данном автомобиле, так как он заказал это такси, они уточнили у водителя, он подтвердил его слова и они отошли от автомобиля, данный парень посадил двух девушек в автомобиль и автомобиль уехал, а сам он сел в другой автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, в кузове 

<

данные изъяты> цвета, одна из фар, а именно, левая была не исправна, данный автомобиль уехал в сторону 

<

адрес> Через 

<

данные изъяты> минут данный автомобиль вернулся обратно и на большой скорости проехал мимо них и заехал на территорию аквапарка, через 

<

данные изъяты> минуты автомобиль на большой скорости выехал с территории аквапарка и подъехал к ним. Он в этот момент стоял вместе с ФИО1, ФИО4, ФИО3 на парковке напротив административного здания. Из автомашины выскочило 

<

данные изъяты> молодых людей и кинулись в их сторону, один из них ФИО8 у него в руке был нож. Они втроём близко подошли к ним, и началась драка, он пытался остановить драку, разнимал дерущихся. В ходе драки он увидел, как ФИО8 нанёс несколько ударов ножом по телу ФИО1, а именно: в нижнюю часть живота и левое бедро. Он точно помнит, что два удара нанёс именно он. После этого ФИО1 отошёл и сел в салон автомашины ФИО4 сел на переднее пассажирское сиденье. Куда ФИО8 дел нож, он точно сказать не может, но на сколько он помнит, он его бросил на заднее сиденье своей автомашины 

<

данные изъяты> При этом в потасовке участвовали люди ему незнакомые, на тот момент там было много отдыхающих людей, работники заведения, охранники заведения. Потасовку вместе с ним пытались разнять ФИО4 и ФИО3 Далее ФИО3 стал вызывать скорую помощь и полицию, они видимо это услышали и уехали на своей автомашине в сторону 

<

адрес>. Далее приехали сотрудники полиции, и скорая помощь. ФИО1 увезли в больницу. Ему телесные повреждения не причинены, никому претензии не имеет. 

Свидетель ФИО4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими коллегами: ФИО1, ФИО2, ФИО3 находились в аквапарке «Лукоморье», расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Башкортостан, около 

<

данные изъяты> часов они закончили мероприятие и собрались у администрации аквапарка 

<

данные изъяты> и ждали автомобиль, который заказали через службу такси 

<

данные изъяты> Ждали около 

<

данные изъяты> минут, но автомобиль им назначен не был, к входу здания администрации подъехала автомашина, марку и государственный регистрационный знак он не запомнил. ФИО2 подошёл к водителю автомобиля и хотел выяснить по чей заявке он прибыл, в это время к нему подошли ещё несколько неизвестных ему людей и тоже интересовались по чей заявке он приехал, он запомнил одного из неизвестных людей, так как он вёл себя агрессивно, молодой человек, в нем он опознал ФИО8 Он начал демонстративно кричать и говорить, что они могут не надеяться на поездку на данном автомобиле, так как он заказал это такси. ФИО2 уточнил у водителя и тот подтвердил его слова и они отошли от автомобиля, данный парень посадил двух девушек в автомобиль и он уехал, а сам он сел в другой автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак он не видел, в кузове тёмного цвета, одна из фар, а именно левая была не исправна, данный автомобиль уехал в сторону 

<

адрес>. Через 

<

данные изъяты> минут данный автомобиль на большой скорости проехал мимо них и заехал на территорию аквапарка, через 

<

данные изъяты> минуты он снова на большой скорости подъехал к ним. Он в этот момент стоял вместе с ФИО1, ФИО2, ФИО3 на парковке напротив административного здания. Из автомашины выскочило трое точно молодых людей, может был четвёртый, но он не видел, что из машины выскочило четверо. И они кинулись в их сторону. 

<

данные изъяты> из них были вооружены ножами. Один из вооружённых ножами, был ФИО8 Они налетели на них, началась потасовка, он пытался остановить драку, разнимал дерущихся. В какой-то момент он заметил, что ФИО1 сидит в его автомашине, он удивился, почему он не успокаивает потасовку. ФИО3 ему сказал, что его пырнули ножом. Он тогда сразу же пошёл к ФИО1 Он увидел, что у него на рубашке и брюках слева пятна. Он ему сказал, что его порезали ножом. Тут уже подошёл. ФИО2 был в толпе и разнимал потасовку. ФИО3 стал вызывать скорую помощь и полицию, а он пытался оказать медицинскую помощь ФИО1

Свидетель ФИО3 со своими коллегами: ФИО1, ФИО4, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находились в аквапарке 

<

данные изъяты> расположенный по адресу 

<

адрес> Республики Башкортостан, в этот день они употребляли все спиртное кроме ФИО4 Около 

<

данные изъяты> часов они закончили мероприятие и собрались у администрации аквапарка 

<

данные изъяты> и ждали автомобиль, который заказали через службу такси 

<

данные изъяты>». К входу здания администрации подъехала автомашина. ФИО2 подошёл к водителю автомобиля и хотел выяснить по чей заявке он прибыл, в это время к нему подошли ещё несколько неизвестных ему людей и тоже интересовались по чей заявке он приехал, он запомнил одного из неизвестных людей, так как он вёл себя агрессивно, молодой человек лет 

<

данные изъяты>, кавказкой внешности, в нем он опознал ФИО8 Возник конфликт, но драки не было, после ФИО8 уехал на своём автомобиле в сторону 

<

адрес> Через некоторое время данный автомобиль на большой скорости проехал мимо них и заехал на территорию аквапарка, через 

<

данные изъяты> минуты он снова на большой скорости подъехал к ним. Из автомашины выскочило трое молодых людей и кинулись в их сторону. Все было молниеносно, поэтому он даже не понял, сколько человек выскочило из автомашины. Они налетели на них, началась потасовка, он пытался остановить драку, разнимал дерущихся. ФИО8 целенаправленно пошёл в сторону ФИО1 и когда подскочил к нему, он увидел, как он сходу нанёс один удар ножом по телу ФИО1, а именно: в нижнюю часть живота. После этого этот парень отскочил к свои парням. Он, видел, как ФИО1 отошёл в автомашину ФИО4 и сел на переднее пассажирское сиденье. Он продолжал успокаивать людей. При этом он сказал ФИО4, что порезали ФИО1, тогда ФИО4 сразу же пошёл к своей машине, где находился ФИО1 Практически следом подошёл он, увидел, что ФИО1 в крови и сразу же стал вызывать скорую помощь и полицию, он разговаривал громко по телефону и видимо нападавшие это услышали и уехали на своей автомашине в сторону 

<

адрес>. Далее приехали сотрудники полиции, скорой помощи. ФИО1 увезли в больницу, он уехал в больницу с ФИО1

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Дежурной части ОМВД России по 

<

данные изъяты> району следует, что в 

<

адрес> в аквапарке 

<

данные изъяты> неизвестные лица на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион нанесли ножевое ранение (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Дежурной части ОМВД России по 

<

данные изъяты> району установлено, что в клинику 

<

данные изъяты> № 

<

адрес> обратился ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий 

<

адрес>, диагноз множественные проникающие колото-резаные ранения брюшной полости, колото резанные раны обоих бедер, суть: около 

<

данные изъяты> часов неизвестное лицо ударило ножом. (л.д. 

<

данные изъяты>)

Из справки, выданной клиникой 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, поступил с диагнозом множественные проникающие колото-резаные ранения брюшной полости с повреждением тонкой кишки, колото резаные раны обоих бёдер (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестно лицо, которое примерно в 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аквапарке 

<

данные изъяты> нанёс ему несколько ударов ножом, тем самым причинил ему тяжкий вред (л.д. 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено место совершения преступления и осмотрен участок местности – парковка автотранспорта возле здания 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, в ходе осмотра изъяты: два диска DVD-RW с видеозаписью с камер видеонаблюдения. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 

<

данные изъяты>).

При осмотре автомашины марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, расположенной по 

<

адрес>, в ходе осмотра изъяты: 

<

данные изъяты> отрезков ленты скотч со следами рук, упакованные в бумажный конверт, копии документов, а именно паспорт гражданина РФ ФИО5, свидетельство о регистрации ТС, паспорт транспортного средства, автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.р.з № регион. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 

<

данные изъяты>).

В ходе предварительного расследования свидетелям ФИО6, ФИО2 и ФИО3 предъявлены лица для опознания.

Так, согласно протоколам предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель ФИО6 (л.д. 

<

данные изъяты>), свидетель ФИО2 (л.д. 

<

данные изъяты>) и свидетель ФИО3 (л.д. 

<

данные изъяты>) опознали ФИО8, как лицо, который нанес ножевые ранения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной стоянке аквапарка 

<

данные изъяты>

При допросе на очной ставке с обвиняемым ФИО8 свидетель ФИО3 свои показания подтвердил в полном объеме (л.д. 

<

данные изъяты>), свидетель ФИО2 на очной ставке с обвиняемым ФИО8 показания изобличающие виновность ФИО8 полностью подтвердил (л.д. 

<

данные изъяты>), свидетель ФИО6 свои показания о том, что он видел, как ФИО9 наносил удары по телу ФИО1 полностью подтвердил в присутствии обвиняемого на очной ставке (л.д.

<

данные изъяты>).

В ходе досудебного производства осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра происшествия.

Согласно протоколу осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых и обвиняемого ФИО8 и его защитника Базуева С.В., осмотрены два диска DVD-RW, упакованный в бумажный конверт с надписью 

<

данные изъяты> При извлечении из бумажного конверта для его просмотра установлен в «CD» проем ноутбука марки «асус». При открытии диска обнаружены две записные папки под названиями «

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>. Проигрыватель 

<

данные изъяты>, при воспроизведении папки первого файла с видеозаписью выше имеется числовой и временной маркер, на всем его протяжении, начало 

<

данные изъяты> При просмотре видеозаписи, видно, что на ней запечатлена обстановка возле территории аквапарка 

<

данные изъяты> при искусственном освещении. В целом представленная видеограмма характеризуется нормальной яркостью и контрастностью, недостаточной резкостью изображения.

Далее воспроизведена видеозапись из папки под названием «Новый проект», в ходе осмотра установлено следующее.

Таймер времени № запись представлена в черно-белом формате, без звука. Запись ведется с внешнего помещения охраны аквапарка № где виден вход в здание администрации и припаркованные возле него автомашины. В № видно как между несколькими неизвестными людьми начинается потасовка (драка), кто-то из толпы разнимет друг друга, видно, что один из мужчин крупного телосложения одетый в светлую одежду, условно обозначенный мужчина № вступил в драку с двумя неизвестными мужчинами, один из них высокого роста одетый в светлую футболку и брюки с надписью, волосы тёмные, условно обозначенный мужчина №. В правой руке у мужчины №, какой-то предмет, что именно не видно, на одну секунду по видеозаписи видно, что правая рука мужчины № находится вблизи нижней части живота мужчины №, и делает движения рукой «вперёд/назад» после этого он делает, несколько шагов, от мужчины №, назад который несколько раз махал руками, направляя в верхнею часть тела мужчины №.

Далее мужчина № поднимает левую ногу в сторону неизвестного мужчины одетого в светлую рубашку и тёмные брюки, среднего телосложения, волосы длинные тёмные, лица не видно, условно обозначается «мужчина №», видно между ними конфликт, в котором их разнимают неизвестные лица, далее мужчина № и мужчина № становится на одной линии, и мужчина № поднимет правую руку и что то демонстративно показывает, в сторону толпы, где находится мужчина №. Мужчина № обходит справа толпу к мужчине № и между ними начинается драка, где мужчина № пытается удержать его, но мужчина № наносит рукой удары сбоку и снизу по телу мужчины №, после чёрного отходит в сторону и убирает правую руку в карман одетых на нем брюк. Мужчина № уходит в сторону парковки и больше не возвращается к толпе, где идёт потасовка. 

В № мужчина № и мужчина №, и неизвестный мужчина, одетый в 

<

данные изъяты> футболку и брюки снизу заправленные, 

<

данные изъяты> кроссовки с белой подошвой, условно обозначенный №, прошли мимо здания охраны аквапарка и прошли на территорию. 

В № видео заканчивается. 

При воспроизведении папки второго файла с видеозаписью выше имеется числовой и временной маркер, на всем его протяжении, начало №. При просмотре видеозаписи, видно, что на ней запечатлено обстановка возле территории аквапарка 

<

данные изъяты> при искусственном освещении. В целом представленная видеограмма характеризуется нормальной яркостью и контрастностью, недостаточной резкостью изображения.

В № видно как большой скорости проехал автомобиль 

<

данные изъяты> цвета г.р.з. и модель не видны, и остановилась слева от здания администрации аквапарка 

<

данные изъяты>. В № на видеозаписи видно толпа людей, где видны мужчина № где мужчина № правой рукой сбоку наносит удар по нижней части мужчины №, далее мужчин № поднимает левую ногу в сторону мужчины №, не задевая его по телу. Далее толпа с мужчинами № перемещается к парковке, далее мужчина № проходит кругом толпу и приближается к мужчине № и наносит около № ударов один снизу, а другой сбоку. Далее видно, что мужчина №уходит, с видимости камеры видеонаблюдения, а мужчина № и № продолжают стоять в толпе, мужчина № снимает футболку с себя и ходит возле толпы. В № видео заканчивается. 

Обвиняемый ФИО8 пояснил, что мужчина № на данном видео он узнал себя, свои действия он может охарактеризовать, как защиту от нападения на него неизвестных лиц (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения в виде: двух проникающих колото-резаных ран передней брюшной стенки с повреждением тонкой кишки, осложненные гемоперитонеумом; три непроникающих колото-резанных ран (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> обоих бёдер. Повреждения, в виде непроникающих колото-резанных ран (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) обоих бёдер по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение лёгкого вреда здоровью (основание п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

Повреждения в виде двух проникающих колото-резаных ран передней брюшной стенки с повреждением тонкой кишки, квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создаёт угрозу для жизни (основание п. ДД.ММ.ГГГГ Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») (л.д. 

<

данные изъяты>).

При исследовании биологических образов, изъятых при осмотре места происшествия, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на рубашке и трусах, предоставленных на исследование «по факту нанесения телесных повреждений ФИО1», обнаружена кровь человека 

<

данные изъяты> группы, которая могла произойти от ФИО1, имеющего кровь 

<

данные изъяты> группы (л.д

<

данные изъяты>); согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что повреждения, имеющиеся на трусах, изъятых у ФИО1 по факту нанесения ему телесных повреждений по адресу: 

<

адрес> имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для определения групповой принадлежности, на поверхностях рубашки изъятой у ФИО1 по вышеуказанному факту установлено, отсутствие каких-либо колото-резанных повреждений за исключением повреждений в результате биологического исследования. Данные повреждения являются колото-резанными и могли быть образованы плоским твёрдым металлическим предметом, имеющим острие, одно лезвие и ширину не более 

<

данные изъяты> мм на участке вхождения в преграду (л.д. 

<

данные изъяты>); согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что один след ладони руки, перекопированный на отрезок светлой ленты скотч прямоугольной формы размерами 

<

данные изъяты>, выявленный с заднего правого стекла автомашины по уголовному делу №, оставлен ладонью левой руки гр. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 

<

данные изъяты>).

На основании протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, мужские трусы, мужская рубашка, пробирка с кровью потерпевшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> отрезков ленты скотч со следами рук, упакованные в бумажный конверт, дактилоскопическая карта на имя обвиняемого ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, два диска DVD RW, автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.р.з № регион, имеющие значение для уголовного дела, осмотрены (л.д. 

<

данные изъяты>).

По постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, мужские трусы, мужская рубашка, пробирка с кровью потерпевшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> отрезков ленты скотч со следами рук, упакованные в бумажный конверт, дактилоскопическая карта на имя обвиняемого ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, два диска DVD RW, автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, имеющие значение для расследования уголовного дела, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства и переданы в камеру хранения ОМВД России по Уфимскому району (л.д.

<

данные изъяты>).

Действия ФИО8 квалифицированы органом предварительного расследования как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека по квалифицирующему признаку - из хулиганских побуждений, предусмотренному п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В качестве обстоятельств совершения преступления органами предварительного слушания указано, что ФИО8 использовал малозначительный повод, игнорируя элементарные нормы поведения и морали, принятые в обществе, проявляя явное неуважение к окружающим лицам.

Суд считает необходимым исключить из обвинения признак совершения преступления из хулиганских побуждений, поскольку из показаний всех допрошенных судом свидетелей, следует и никем не оспаривается, что ФИО8 причинил телесные повреждения потерпевшему, после возникшего конфликта из-за вызванного ФИО8 такси. Данное обстоятельство нельзя признать использованием в качестве малозначительного повода для совершения преступления. 

Тогда как для совершения преступления из хулиганских побуждений характерно, что виновный сам навязывает конфликт, провоцирует потерпевшего, и, в конечном итоге, преступление направлено ни сколько на конкретную личность, столько на выражение пренебрежения к обществу. Такие действия у ФИО8 не усматривается. 

Доказательства, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточные для установления вины ФИО8 в инкриминируемом деянии, его действия подлежат квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающее наказание, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ ФИО8 суд учитывает наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное и полное возмещение имущественного и морального вреда потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает, полное признание вины ФИО8; деятельное раскаяние, выразившееся в полном возмещении вреда потерпевшему; мнение потерпевшего о назначении наказания ФИО8 не связанного с лишением свободы; ФИО8 на учете врача-нарколога и врача- психиатра не состоит.

Суд считает невозможным, с учетом данных о личности подсудимого ФИО8 и конкретных обстоятельств совершенного им умышленного преступления, применения к нему положений ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, при которых бы суд мог прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с учетом общественной значимости и опасности совершенных преступлений, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не усмотрено, поэтому только лишение свободы на определенный срок будет соответствовать тяжести содеянного и личности виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также будет соответствовать закону и справедливости.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого ФИО8, тяжести совершенного им умышленного преступления, а также в целях исполнения приговора, меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания ФИО8, под стражей до судебного разбирательства следует зачесть в срок лишения свободы.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО8 отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным. 

Руководствуясь ст.ст. 296, 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания ФИО8 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО8 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО8 - заключение под стражей, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО-

<

данные изъяты> УФСИН России по РБ.

Вещественные доказательства: 

мужские трусы, мужская рубашка – вернуть по принадлежности;

пробирка с кровью потерпевшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> отрезков ленты скотч со следами рук, упакованные в бумажный конверт – уничтожить;

дактилоскопическая карта на имя обвиняемого ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, два диска DVD RW- хранить при материалах уголовного дела;

автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион – вернуть владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Г.Р.Насырова.