Дело № 2-2555/2025; КОПИЯ

УИД: 54RS0018-01-2025-003585-85;

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 02.12.2025 года; Мотивированное решение изготовлено: 05.12.2025 года; г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Фадеевой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный центр» к ФИО4 вне, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный центр» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договору займа в размере 536770,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 36405,68 руб., судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что ФИО4 по Договору займа Номер от Дата в КПК "Кредитный центр" получила заем в сумме 543 317,00 руб. сроком на Дата день, из расчета за пользование займом в размере 17% годовых.

В соответствии с п. 7 Договора, Заемщик обязуется возвращать заем и проценты за пользование займом в объеме и сроки, указанные в графике гашения, являющегося неотъемлемой частью Договора.

Однако, Заемщиком график гашения был нарушен, что подтверждается выпиской из лицевого счета. По Договору Ответчиком выплачены суммы: основной долг 51 311,00 руб., проценты по займу 68 630,00 руб., пеня 228,00 руб.

Задолженность образовалась в связи с нарушением оплаты, согласно графика платежей, за период с Дата по Дата.

Согласно п. 13 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и/или уплаты процентов на сумму займа, на Заемщика накладывается пеня в размере 16% годовых на невозвращенную сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств.

На Дата за Заемщиком числится задолженность по Договору в сумме 536 770,00 руб. Сумма задолженности состоит из основного долга по займу 492 006,00 руб., процентов за пользование займом 43 770,00 руб. за период с Дата по Дата, пени за несвоевременное погашение займа 994,00 руб. за период с Дата

Согласно п. 4 Договора займа, проценты начисляются по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату возврата займа включительно за фактическое количество дней пользования займом.

В соответствии с договором поручительства к Договору ФИО1, ФИО2, ФИО3 несут перед Кредитором солидарную ответственность по всем обязательствам, возникшим из договора займа (в том числе оплаты основной суммы долга, оплаты процентов за пользование займом, оплаты пени за просрочку возврата основной суммы займа и возмещение судебных расходов, вызванных неисполнением обязательств).

Переговоры Истца с Ответчиками о необходимости исполнения обязательств по Договору к исполнению Ответчиками обязательств по Договору, не привели.

В обеспечения обязательств по указанному договору займа Истец и ФИО4 заключили договор залога квартиры, земельного участка (ипотеки) Номер от Дата. Предмет залога: Квартира, общей площадью 30.8 (тридцать целых восемь десятых) кв.м., кадастровый Номер, номер записи государственной регистрации права: Номер от Дата, кадастровая стоимость 714 839,17 руб.; Земельный участок (категория земель: Земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства), общей площадью 688 кв. м., кадастровый Номер, номер записи государственной регистрации права: Номер от Дата, кадастровая стоимость 60 375,53 руб., находящиеся по адресу: 

<

Адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО4

На момент заключения договора залога стоимость предмета залога определена по соглашению сторон, и составила 900000,00 руб.

Согласно п. 2.1, 2.2. Договора ипотеки, предметом залога обеспечивается исполнение обязательств Залогодателя по Договору займа в том числе (но не исключительно): возврат суммы займа, процентов за его использование, неустойки других платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга, возмещение убытков и других расходов, которые могут быть причинены Истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору займа и Договору Ипотеки.

Согласно п. 4 индивидуальных условий Договора, проценты начисляются по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату возврата займа включительно за фактическое количество дней пользования займом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора, пеня начисляется в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по дату возврата займа включительно.

Следовательно, с Ответчиков подлежат взысканию проценты в размере 17% годовых и пени в размере 16% годовых, начисленные на остаток суммы займа с Дата по дату возврата займа включительно за фактическое количество дней пользования займом.

За направление Ответчикам копий искового заявления и приложений к нему, истцом понесены почтовые расходы в сумме 1573,89 руб. а так же оплата госпошлины об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 20000,00 руб. и расходы за оценку квартиры с земельным участком в размере 8000,00 руб. Всего судебные издержки составляют сумму 29573,89 руб., которые истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца КПК «Кредитный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судебными повестками, направленными в их адрес заказным письмом с уведомлением. Почтовые конверты с судебными извещениями, направленные по месту регистрации ответчиков, были возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока хранения. Неполучение адресатами судебных извещений расценено судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков с вынесением заочного решения.

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1-3 ст. 421 ГК РФ. граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от Дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Частью 1 ст. 7 указанного ФЗ № 353-ФЗ установлено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (п. 1, 11 ст. 6 ФЗ от Дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, Дата между КПК «Кредитный центр» и пайщиком КПК «Кредитный центр» ФИО4 заключен договор займа Номер, в соответствии с которым последней получены денежные средства в размере 543317,00 руб. на срок Дата день (с Дата по Дата) под 17% годовых (л.д. 9-10).

Предоставление ответчику ФИО4 денежных средств по договору займа от Дата в размере 370000,00 руб. подтверждается платежным поручением Номер от Дата, в размере 173317,00 руб. подтверждается расходным кассовым ордером Номер от Дата (л.д. 18, 19).

Согласно п. 7 Договора займа от Дата, заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга, оплату начисленных процентов и членского взноса. Количество, размер и периодичность платежей в погашение займа сведены в календарный график платежей, являющийся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно представленному графику платежей ежемесячный платеж подлежит внесению 10 числа каждого месяца (последний платеж Дата), в который входит сумма возврата займа и сумма процентов, в размере 5659,00 руб., размер последнего платежа - 5712,00 руб. (л.д. 11-12).

Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора, пеня начисляется в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по дату возврата займа включительно.

Пунктом 11 Договора потребительского займа от Дата Номер, исполнение Заемщиком обязательств по Договору обеспечивается поручительством третьих лиц ФИО5, ФИО2, ФИО3 на основании Договоров поручительства от Дата.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком ФИО6 ее обязательств по договору займа от Дата Номер были заключены договора поручительства Дата между истцом и ответчиками ФИО1 (л.д. 16), между истцом и ответчиком ФИО2 (л.д. 15), между истцом и ответчиком ФИО3 (л.д. 17), по условиям которого поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение ответчиком ФИО4 всех ее обязательств по договору займа от Дата; поручители ознакомлены со всеми условиями договора займа, о чем свидетельствует наличие их подписей в договорах поручительства.

Согласно п. 2.1, 2.3 договоров поручительства поручители ФИО5, ФИО2, ФИО3 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа обязуются отвечать перед займодавцем солидарно. Поручители отвечают перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы займа, уплату компенсации за пользование займом, неустойки и других платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа заемщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Как указал представитель истца в исковом заявлении, ответчиком ФИО4 график погашения займа по договору от Дата был нарушен. Согласно выписке из лицевого счета ответчиком была внесена сумма займа по договору в размере основного долга – 51 311,00 руб., проценты по займу - 68 630,00 руб., пеня - 228,00 руб. (л.д. 14). Доказательств обратного по правилам ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО4 суду не представлено.

Согласно расчету задолженности истца на по состоянию на Дата образовалась задолженность по договору займа в размере 492 006,00 руб., процентов за пользование займом 43 770,00 руб., пени за несвоевременное погашение займа 994,00 руб. (л.д. 13).

Размер неустойки в соответствии с условиями договора займа от Дата определяется действующей ключевой ставкой ЦБ РФ на день заключения соответствующего договора на невозвращенную сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен, с ответчиков, солидарно, в пользу истца необходимо взыскать задолженность, образовавшуюся по состоянию на Дата в размере 492 006,00 руб., процентов за пользование займом 43 770,00 руб., пени за несвоевременное погашение займа 994,00 руб.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по кредиту должны выплачиваться ежемесячно до дня возврата суммы займа, исходя из условий договора и установленных судом обстоятельств, а потому требование истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 17% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, за период с Дата по дату фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер (ред. от Дата) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом требования истицы о взыскании пени за период с Дата по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга является законным и обоснованным.

Обеспечением исполнения обязательства Заемщиков по кредитному договору является залог (ипотека в силу закона) имущества, принадлежащего на праве собственности ответчику ФИО4: квартира, общей площадью 30,8 кв.м., кадастровая стоимость 714 839,17 руб.; Земельный участок (категория земель: Земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства), общей площадью 688 кв. м., кадастровая стоимость 60 375,53 руб., находящиеся по адресу: 

<

Адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО4

В соответствии с п. 11 договора займа, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество при неисполнении Заемщиком обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от Дата № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" предусмотрено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 5 ст. 54.1 названного закона, если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

При этом в силу п.п. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от Дата № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Поскольку обязательства по кредитному договору исполняются ответчиками ненадлежащим образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истцом в подтверждение рыночной стоимости предметов залога представлен Отчет Номер от Дата об определении рыночной стоимости недвижимого имущества (квартиры и земельного участка), расположенных по адресу: 

<

Адрес>, подготовленного Бюро оценки и экспертизы, согласно которого рыночная стоимость объектов недвижимости составляет 651000,00 руб. (л.д. 30-64).

Ответчиком рыночная стоимость объектов залога не оспорена.

Таким образом начальная продажная стоимость цена объекта залога равна 520800,00 руб., что составляет 80% рыночной стоимости жилого дома и земельного участка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составляют 36405,68 руб. (л.д. 21, 22).

Кроме того истцом оплачено 8 000 руб. за подготовку отчета о рыночной стоимости объектов недвижимости, на которые он просит обратить внимание, факт несения расходов в указанной части подтверждается платежным поручением Номер от Дата (л.д. 68), в связи с чем с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца 8000,00 руб.

При обращении в суд истец также понес почтовые расходы в связи с направлением в адрес ответчиков копии искового заявления и приложенных к нему документов, в связи с чем понес расходы в размере 1574,00 руб. (л.д. 69-72), которые также подлежат взысканию в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Кредитный центр» к ФИО4 вне, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 вны, ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный центр» задолженность по Договору займа от Дата Номер в размере 536770,00 руб., состоящую из основного долга в размере 492 006,00 руб., процентов за пользование займом 43 770,00 руб. за период с Дата по Дата, пени за несвоевременное погашение займа 994,00 руб. за период с Дата по Дата, почтовые расходы в сумме 1 574,00 руб., расходы по подготовке Отчета об оценке имущества в размере 8 000,00 руб., в возврат госпошлины 36 405,68 руб., всего 582 749,68 руб.

Взыскать с ФИО4 вны, ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный центр» проценты за пользование займом из расчета 17% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, с учетом его уменьшения, начиная с Дата по день полного погашения основного долга по договору Номер от Дата.

Взыскать с ФИО4 вны, ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный центр» пени из расчета 16% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, с учетом его уменьшения, начиная с Дата по день полного погашения основного долга по договору Номер от Дата.

Обратить взыскание на квартиру, общей площадью 30,8 кв.м.; земельный участок (категория земель: Земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства), общей площадью 688 кв. м., находящиеся по адресу: Российская 

<

Адрес> 

<

Адрес>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную, продажную цену в размере 520800,00 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина