Дело № 2 А – 915/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

город Кемерово 22 февраля 2017 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Быданцева Н.А., 

при секретаре Ашарат К.В.,

с участием:

представителя административного истца – ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1,

помощника прокурора Заводского района города Кемерово Жумаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Кемерово административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, проживающего до осуждения по адресу 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения ГУФСИН РФ по Кемеровской области «Исправительная колония № 43 города Кемерово» (ФКУ ИК № 43 города Кемерово) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 мотивируя требования тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 20 мая 2013 года) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 23 августа 2013 года, конец срока – 30 апреля 2017 года. ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области с 01 октября 2013 года, преступление ФИО2 совершил при опасном рецидиве, в связи с чем, просит установить административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, установить административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации.

Административный ответчик - осужденный ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Исходя из правил ст. 135 ч. 3 п. 12 КАС РФ, суд не находит необходимости обязательного личного участия в судебном заседании ФИО2, в связи с чем, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании административный истец ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области (город Кемерово) поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, и просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 (восемь) лет, установить административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации.

В судебном заседании помощник прокурора Заводского района города Кемерово Жумаева Е.Ю. полагала необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области, а именно установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с возложением административного ограничения, в виде обязательной явки осужденного один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания.

Выслушав административного истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 2, 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 30 сентября 2010 года, ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 180 часам обязательных работ.

Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 16 ноября 2010 года ФИО2 осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 30 сентября 2010 года) (с учетом постановления Анжеро-Судженского городского суда от 23 августа 2013 года) к 2 годам 7 месяцам 10 дням лишения свободы. 

Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 07 декабря 2010 года ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (приговор от 16 ноября 2010 года) (с учетом постановления Анжеро-Судженского городского суда от 23 августа 2013 года) к 3 годам 10 дням лишения свободы. Постановлением Заводского районного суда города Кемерово от 29 мая 2012 года освобожден условно-досрочно 08 июня 2012 года сроком на 1 год 4 месяца 23 дня.

Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 20 мая 2013 года (с учетом постановления Анжеро-Судженского городского суда от 23 августа 2013 года) ФИО2 осужден по ст.30 ч. 3 УК РФ и ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 07 декабря 2010 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 23 августа 2013 года ФИО2 осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 20 мая 2013 года) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 23 августа 2013 года. Зачтено в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Анжеро-Судженского городского суда от 20 мая 2013 года с 01 апреля 2013 года по 22 августа 2013 года. 

Начало срока – 23 августа 2013 года, конец срока – 30 апреля 2017 года.

За время отбывания наказания ФИО2 администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, в ФКУ ИК-43 прибыл 01 октября 2013 года из ФКУ СИЗО - 4 города Анжеро-Сужденска Кемеровской области. До осуждения определенного рода занятия не имел. Перебивался случайными заработками. Периодически употреблял спиртные напитки, что и привело к совершение преступления. По характеру не уравновешенный, малообщительный, грубый, склонен поспешным действиям, импульсивен. Наблюдается слабость волевого контроля, агрессивность, мнительность, трудность в принятии и соблюдении общественных норм. Самооценка осужденного завышена. Интересы в жизни ограничиваются только удовлетворением своих бытовых потребностей. В коллективе осужденных не уживается авторитетом и уважением не пользуется. В индивидуальных беседах с представителями администрации не всегда корректен, чувствуется скрываемая и подавляемая раздражительность, озлобленность на окружающих. Может открыто показывать свои искаженные морально-нравственные ценности. Причинами нравственного падения осужденного явилось отсутствие твердой жизненной позиции, склонность к асоциальному образу жизни. Медицинские осмотры и необходимые обследования с целью своевременного обнаружения инфекционных заболеваний, проходит только под контролем администрации. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии, правила личной гигиены соблюдает, имеющиеся личные вещи не всегда хранит в вещевой каптерке, порядок в тумбочке поддерживает под контролем со стороны администрации. Трудоустроен подсобным рабочим приказ № 212-ОС от 04.12.2015г в промышленной зоне №2. Употребляет в своем лексиконе нецензурные и жаргонные слова, другим осужденным присваивает клички. Связь с родственниками поддерживает в установленном действующим законодательством порядке, путем переписки. За весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение, 4 взыскания, находится в обычных условиях отбывания наказания. В производстве бухгалтерии имеет исполнительные листы. Вину за совершенное преступление на словах признает, но чувства раскаяния не испытывает, срок наказания считает не справедливым.

Согласно представленному требованию ИЦ, ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 (восемь) лет, определенный законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. Одновременно установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области (город Кемерово) об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, проживающего до осуждения по адресу 

<

адрес> – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с возложением административных ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации.

В части требований касающихся: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Быданцев