Дело № 2а-412/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Увельский

Челябинской области 09 июля 2021 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи: Симоновой М.В., 

при секретаре: Наскольном Д.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 105963 рублей 75 копеек. 

В обоснование исковых требований административный истец ссылается на то, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного, земельного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц в соответствии с Налоговым кодексом РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Поскольку налогоплательщик ФИО1 в установленный законом срок не исполнил обязанности по уплате налогов, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по требованию от 16 декабря 2020 года №46751: транспортный налог с физических лиц в размере 30494 рублей, пени в размере 60 рублей 48 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 16720 рублей, пени в размере 33 рублей 16 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 36225 рублей, пени в размере 71 рубля 85 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 22315 рублей, пени в размере 44 рублей 26 копеек. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении иска в его отсутствие, о чем указал в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени слушания дела надлежаще. 

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

На основании ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации к региональным налогам относятся: 1) налог на имущество организаций; 2) налог на игорный бизнес; 3) транспортный налог.

В соответствии с п.1 ст.23, ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), имея в собственности объекты налогообложения, должник обязан уплачивать законно установленные налоги в сроки, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, в силу ниже следующих положений законодательства РФ о налогах и сборах: при наличии в собственности транспортных средств (ст.ст. 357,358,359 НК РФ ч. 2, ст.ст. 2,3 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 года № 114-30); при наличии в собственности земельных участков (ст.ст. 388,389,394,395,396,397 НК РФ ч.2, а также на основании положений нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований, на территории которого находится объект налогообложения, опубликованных в средствах массовой информации и в сети Интернет); при наличии в собственности недвижимого имущества (ст.ст. 400,401,406,407, 408, 409 НК РФ ч.2, а также на основании положений нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований, на территории которого находится объект налогообложения, опубликованных в средствах массовой информации и в сети интернет).

Согласно ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно ч. 1, 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 Налогового кодекса РФ).

В силу положений пункта 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что в Межрайонной инспекции ФНС №15 по Челябинской области в качестве налогоплательщика зарегистрирован ФИО1 №.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 как собственник транспортных средств 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак № 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 

<

адрес>, кадастровый №, 

<

адрес>, кадастровый №, жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, что сторонами не оспаривается.

Налоговым органом ФИО1 было направлено требование об уплате налога № 46751 от 16 декабря 2020 года, сроком уплаты не позднее 19 января 2021 года, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 8).

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате налога в установленный законом срок и в установленные в требовании налогового органа сроки в полном объеме не исполнена, сумма налога подлежит взысканию с ответчика.

МИФНС России № 15 по Челябинской области обращалась к мировому судье за выдачей судебного приказа 28 января 2021 года.

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области был вынесен судебный приказ от 02 февраля 2021 года о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 15 по Челябинской области задолженности по налогам и пени. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области от 22 марта 2021 года судебный приказ был отменен по заявлению должника. 

С настоящим иском в суд административный истец обратился в суд 13 апреля 2021 года (л.д. 2).

Таким образом, налоговым органом не пропущен срок при подаче административного искового заявления. 

При этом изложенные административным ответчиком в письменном отзыве доводы о том, что он как многодетный отец освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц подлежат отклонению, поскольку предоставление данной льготы носит заявительный характер в силу ч.3 ст. 361.1 Налогового кодекса РФ.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 обращался в налоговый орган с таким заявлением, кроме того согласно ответу административного истца от 09 июля 2021 года в налоговом органе сведения о приобретенном ФИО1 статусе многодетной семьи отсутствуют. Самостоятельно документы ФИО1 в налоговый орган не представлены.

Кроме того, ответчик не лишен права обратиться с заявлением о перерасчете земельного налога с приложением документов подтверждающих право на льготу.

Также довод ФИО1 о нарушении налоговым органом процедуры взыскания налогов является не обоснованным.

Так, материалами дела установлено, что налоговым органом составлено налоговое уведомление №25077271 от 03 августа 2020 года на уплату административным ответчиком не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 105754 рублей (л.д. 7-8).

Согласно скриншоту сообщений из налогового органа налоговое уведомление №25077271 от 03 августа 2020 года получено налогоплательщиком 25 сентября 2020 года.

Также посредством информационного ресурса «Личный кабинет налогоплательщика» было направлено требование № 46751 от 16 декабря 2020 года со сроком исполнения до 19 января 2021 года, что подтверждается скриншотом списка требований, сообщений из налогового органа (л.д. 36).

Согласно реестру направления заказной корреспонденции указанное требование также направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика посредством почтового отправления и было получено налогоплательщиком.

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу МИФНС России № 15 по Челябинской области подлежит взысканию по требованию от 16 декабря 2020 года №46751 недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 30494 рублей, пени в размере 60 рублей 48 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 16720 рублей, пени в размере 33 рублей 16 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 36225 рублей, пени в размере 71 рубля 85 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 22315 рублей, пени в размере 44 рублей 26 копеек. 

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Учитывая изложенное, на основании пп. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3319 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области недоимку по требованию от 16 декабря 2020 года №46751 в размере 105754 рублей, пени в размере 209 рублей 75 копеек, всего 105963 (сто пять тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 75 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3319 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья М.В. Симонова

Мотивированное решение составлено 13 июля 2021 года.