25RS0004-01-2024-004776-97

Дело № 2-268/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при секретаре Самотоевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>13 к администрации г.Владивостока о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, 

установил:

<

ФИО>1 обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что 

<

ФИО>2 

<

дата> г.р. умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата> 

<

номер>. Истец по отношению к наследодателю является дочерью и наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

номер> от 

<

дата>. У наследодателя также имеется сын 

<

ФИО>5, 

<

дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении 

<

номер> от 

<

дата>, который отказался от наследства в пользу истца. Иных наследников первой очереди не имеется. 

<

дата> истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону 

<

номер> на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

номер> кв.м., кадастровый 

<

номер>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата>. В наследственную массу наследодателя также подлежит включению жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

номер> кв.м., кадастровый 

<

номер>, но свидетельство о праве на наследство не было выдано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество. Согласно выписке из реестровой книги, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит 

<

ФИО>6 Согласно выписке из ЕГРН от 

<

дата> сведения о собственнике спорного жилого дома отсутствуют. 

<

ФИО>6 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата> 

<

номер>. 

<

ФИО>2 являлась его дочерью и наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении от 

<

дата> 

<

номер> 

<

номер> и свидетельством о заключении брака 

<

номер>. Решением Советского районного суда г.Владивостока установлен факт принятия 

<

ФИО>2 наследства, открывшегося после смерти 

<

ФИО>6, состоявшего из спорного жилого дома. Просит суд включить имущество индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

номер> кв.м., кадастровый 

<

номер> в наследственную массу наследодателя 

<

ФИО>2, умершей 

<

дата>; признать за 

<

ФИО>1 право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

номер> кв.м., кадастровый 

<

номер>.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании представитель истца 

<

ФИО>7 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. 

В судебном заседании представитель администрации г.Владивостока 

<

ФИО>8 возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

Как указано в ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведений ЗАГС, у 

<

ФИО>6, умершего 

<

дата>, имелась родная дочь – 

<

ФИО>9, 

<

дата> года рождения, которая изменила фамилию на 

<

ФИО>12.

Решением Советского районного суда г.Владивостока от 

<

дата> исковые требования 

<

ФИО>2 удовлетворены. Установлен факт принятия наследства 

<

ФИО>2, оставшегося после смерти 

<

ФИО>6, умершего 

<

дата> в виде домовладения 

<

номер> по 

<

адрес> и после смерти 

<

ФИО>10, умершей 

<

дата> в виде домовладения 

<

номер> по 

<

адрес> 

<

адрес>. Решение суда вступило в законную силу 

<

дата>.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.2 ст.1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Истец 

<

ФИО>1 является родной внучкой умершему 

<

ФИО>6, так как ее мать – 

<

ФИО>2 являлась родной дочерью 

<

ФИО>6

Материалами дела установлено, что согласно свидетельству о смерти 

<

номер>, выданному 

<

дата> Управлением ЗАГС администрации 

<

адрес>, 

<

ФИО>2 умерла 

<

дата>, о чем составлена запись акта о смерти 

<

номер>.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

ФИО>5, 

<

дата> года рождения, является сыном 

<

ФИО>11 и 

<

ФИО>2

Таким образом, после смерти 

<

ФИО>2 наследниками первой очереди является: ее дочь - истец 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, ее сын – 

<

ФИО>5, 

<

дата> года рождения. Родственные связи подтверждены представленным в материалы дела свидетельствами о рождении. 

В материалы дела представлено наследственное дело 

<

номер> после смерти 

<

ФИО>2

<

дата> 

<

ФИО>5 отказался от наследства после смерти 

<

ФИО>2, что подтверждается представленным в материалы дела заявлением об отказе от наследства. 

Таким образом, наследником первой очереди после смерти 

<

ФИО>2 является ее дочь 

<

ФИО>1, иных наследников, претендующих на наследственное имущество 

<

ФИО>2, судом не установлено. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании решения Советского районного суда г.Владивостока от 

<

дата> 

<

ФИО>2 зарегистрировала свое право собственности в порядке наследования на жилой дом 

<

адрес>.

Право собственности 

<

ФИО>2 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в Управлении Росреестра по ПК не зарегистрировано, не смотря на имевшееся решение суда о праве на наследство, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН. 

В связи с чем, в отношении спорного жилого дома, истцу 

<

ФИО>1 получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как согласно представленным в материалы дела документам 

<

ФИО>2 не зарегистрировала свое право собственности на спорное имущество в Управлении Росреестра по ПК. 

При этом, судом установлено, что оба дома перешли к 

<

ФИО>2, а впоследствии и к истцу в порядке наследования, находятся фактически на одном земельном участке и используются истцом по назначению.

Как указано в ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ №8 от 24.08.1993 «О некоторых вопросах применения судами закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Поскольку право 

<

ФИО>2 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признано за ней решением суда, но наследодатель в связи со смертью не зарегистрировала в установленном порядке свое право собственности на дом, а истец наследство приняла в полном объеме, в том числе и указанный дом, суд приходит к выводу о необходимости включения спорного жилого дома в состав наследства, оставшегося после смерти 

<

ФИО>2.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования 

<

ФИО>1 удовлетворить. 

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти 

<

ФИО>2, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, жилой дом, с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

номер> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, право собственности на жилой дом, с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

номер> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти 

<

ФИО>2, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2025.

Судья О.А. Власова