Дело №2-661/2017 ,,,

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров «01» июня 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Брагиной О.С.,

с участием адвоката Денисова Д.Н.,

при секретаре Морозовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Краснопламенское сельское поселение Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и дом,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указали, что их бабушке ФИО19 принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: ,,,. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 умерла. Ее дочь ФИО21 мать истцов, приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умерла. После ее смерти истцы вступили в права на наследственное имущество путем его фактического принятия. Поскольку право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, наследственные права после смерти ФИО23. не оформлялись, они вынуждены обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что фактически вступила в права на наследственное имущество, поскольку пользуется домом и земельным участком, несет расходы, связанные с содержанием и обслуживанием дома.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, доверив представлять свои интересы адвокату Денисову Д.Н.

Представитель истцов – адвокат Денисов Д.Н., заявленные требования уточнил, просил суд установить факт принятия истцами наследства после смерти ФИО24., умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия истцами наследства после смерти ФИО25 признать за ФИО26 право собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: 

<

адрес> доли в праве за каждой.

Ответчик, администрация муниципального образования Краснопламенское сельское поселение Александровского района Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, ФИО3, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца ФИО2, представителя ответчика, третьего лица ФИО3 

Заслушав объяснения истца, представителя истцов, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Судом установлено, что ФИО4 на праве личной собственности предоставлен земельный участок, общей площадью ,,, кв.м, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок и кадастровым паспортом земельного участка, по состоянию на 21.09.2016 (л.д.8, 9).

На данном земельном участке имеется жилой дом, общей площадью ,,, кв.м, о наличии которого свидетельствует кадастровый паспорт здания от 09.02.2016 (л.д.10).

ФИО27 является матерью ФИО5, ФИО6 и ФИО7, что подтверждается справками о рождении от №, от 17.07.1947 (л.д.13, 44).

Из свидетельства о смерти, следует, что ФИО28 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО29. свое имущество завещала детям ФИО5, ФИО6 и ФИО7 (л.д. 110).

После смерти матери ФИО30. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка. 

ФИО31. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Истцы ФИО8 и ФИО9 являются детьми ФИО32 (л.д.16,17).

По материалам наследственного дела №№ умершей ФИО5 наследниками ее имущества в равных долях являются ее дочери, истцы по делу ФИО2 и ФИО1, которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 132).

Согласно справке, выданной администрацией Краснопламенского сельского поселения, жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 – ,,, доля в праве; ФИО1 – ,,, доля в праве (л.д.21).

ФИО35 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО36. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО34. нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области по заявлению супруги умершего ФИО3 открыто наследственное дело №№, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос от 14.03.2017 следует, что наследственное имущество, заявленное наследником, на которое выдано свидетельство о праве на наследство состоит из принадлежавших наследодателю денежных вкладов. (л.д.97).

Наследственного дела, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО33П. согласно сообщению нотариуса Сергиево-Посадского округа Московской области ФИО10 не заводилось (л.д.84).

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследственное имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого после смерти ФИО4 является ФИО37. в права на наследственное имущество не вступили, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратились, фактически его не приняли, т.е. не реализовали свои наследственные права.

Допрошенные с судебном заседании свидетели ФИО38 пояснили, что знают истцов, им известно, что спорные земельный участок и жилой дом принадлежали их бабушке – ФИО39. После ее смерти, участком и домом пользовалась ФИО40. и истцы. ФИО41 умерла, ФИО1 и ФИО2 продолжают пользоваться спорным имуществом, оплачивают налоги, несут расходы, связанные с содержанием дома, обрабатывают земельный участок. 

Факт оплаты коммунальных услуг и земельного налога, подтверждаются имеющимися в материалах дела квитанциями. Кроме того, в материалах дела имеются полисы добровольного страхования, объектом страхования является жилой дом, расположенный по адресу: д. Дубна Александровского района Владимирской области. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истцы вступили в права на наследственное имущество путем его фактического принятия. После смерти матери пользуются земельным участком и жилым домом, производят оплату коммунальных услуг.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью ,,, кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> по 1/3 доли за каждой.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью ,,, кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья О.С. Брагина

,,,

,,,