Дело № 2 -258/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Черепановой С.Г., с участием прокурора Халисовой В.Б., при секретаре Киселевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО13 к ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетнего ребенка ФИО15, ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО16, ФИО7 о выселении без предоставления другого жилого помещения.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ФИО7 о выселении из жилого дома, принадлежащего ей и её несовершеннолетним детям на праве собственности, расположенному по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием заёмных средств от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в общую долевую собственность (

<

данные изъяты> доли истицы, по 

<

данные изъяты> доли у несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего супруга она зарегистрировала в доме ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.Фактически данные граждане членами её семьи никогда не являлись, в доме не проживали, общее совместное хозяйство с ними не велось. За время регистрации у ответчика ФИО4 родился сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., а у ответчика ФИО5 родился сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.. которых зарегистрировали без согласия собственников по месту регистрации одного из родителей. Ответчики бремя по оплате коммунальных услуг не несут. В данный момент регистрация ответчиков в её доме нарушает права и охраняемые законом интересы, во внесудебном порядке ответчики не желают сняться с регистрационного учёта, фактическое место жительства их неизвестно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, в представленном суду ходатайстве просит дело рассмотреть без своего участия, на заявленных исковых требованиях настаивает. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства, совпадающему с местом государственной регистрации.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства в лице УСЗН администрации Еткульского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен, просят дело рассмотреть без участия их представителя, считают заявленные исковые требования законными и обоснованными.

Выслушав прокурора, полагавшего заявленный иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истица ФИО1 является собственницей 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Собственниками остальных долей являются ее малолетние дети, законным представителем которых она является. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ УМВД России по Челябинской области в доме по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Киргизской ССР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Киргизской ССР, 

<

адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г

<

адрес>. Ответчики никаких прав на указанное жилое помещение не имеют.

Ответчик ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по данному адресу не зарегистрирован и фактически не проживает. В связи с этим в этой части заявленные исковые требования являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, является судебное решение о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Выселить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизской ССР 

<

адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизской ССР, 

<

адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о выселении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>