Дело № 5-65/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» мая 2023 г. с. Елово Пермский край

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., 

с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, ФИО1, которому разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки со среднемесячным доходом около 20 000 руб., сожительствующего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

9 мая 2019 г. в 18:22 час. на 

<

адрес> 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> указанной улицы, ФИО1, управлял транспортным средством «

<

данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Осинский». При этом, на неоднократные требования ИДПС (дислокация с. Елово) ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО2 ФИО5., проследовать в служебный автомобиль ДПС не реагировал, вел себя агрессивно, выражался грубыми нецензурными выражениями, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться. На требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, чем оказал не повиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, общественного порядка и безопасности дорожного движения, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, с протоколом был согласен, в содеянном раскаялся, указав, что 9 мая 2023 г. в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на мотоблоке переделанном для езды по дороге, с телегой, поехал в магазин вместе с детьми, по дороге остановили сотрудники ГИБДД, сказали, что отстраняют его от управления транспортным средством, однако, идти в патрульный автомобиль он отказался, так как хотел вначале поговорить с детьми, успокоить их, в связи с чем, вырывался от сотрудников полиции, на их требования успокоиться не реагировал, так как разнервничался. Водительское удостоверение никогда не получал, в результате его привлекли к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, в ходе судебного заседания, нашла свое подтверждение, что кроме его пояснений, следует из письменных доказательств по делу.

Согласно рапорта ИДПС ФИО6 установлено, что 9 мая 2019 г. в дневное время на 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> указанной улицы, было замечено транспортное средство 

<

данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, водитель которого был остановлен, им оказался ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. Ему было указано, что он отстраняется от управления транспортным средством и было предложено пройти в патрульный автомобиль, однако ФИО1 отказался выполнить данные действия, пытался убежать, вырывался, кричал, выражался грубыми нецензурными выражениями, на сделанные ему замечания и неоднократные требования прекратить данные действия не реагировал, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, чем оказал не повиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, общественного порядка и безопасности дорожного движения, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, в связи с чем к нему, после соответствующего предупреждения была применена физическая силу и наручники. 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 9 мая 2023 г. установлено, что он составлен в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с правилами и требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Видеозаписью на оптическом диске, зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 9 мая 2023 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется. 

Требования сотрудника ГИБДД, предъявленные к ФИО1 носили законный и обоснованный характер, поскольку осуществлялись в рамках и пределах их полномочий, согласно положения Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.04.2019) "О полиции", были направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, а также на составление в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, поскольку он обоснованно подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Сотрудники полиции, находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, имеющим специальные отличительные знаки спецсимволику МВД РФ, находились при исполнении своих служебных обязанностей, на патрульном автомобиле ГИБДД. 

Действия ФИО1, при указанных обстоятельствах, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины ФИО1 в полном объеме, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 не имеется, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений он не привлекался. 

При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 имеет источник дохода, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в пользу УФК Минфина России по Пермскому краю 

<

данные изъяты> 

При неуплате административного штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья – В.С. Полыгалов